M : Mõõgad
Kõige imelikum
Ei ole küll sünnis seadusandjaid kritiseerida, kuid ikkagi tekib küsimus. Millest lähtuti, kui sellised punktid seadusse sisse kirjutati? Kas olukord Eestis oli läinud külmrelvadega nii teravaks, et peab võitlema täägitorikate ja vanaisa mõõkadega? Ma saan aru, et kui roolijoodikud panevad päevast-päeva teelt välja ja ajavad süütuid alla, on selge, peab midagi tegema. Karmistama seadusi, suurendama trahve. Ma saan aru, kui alaealised on tänavatel lakku täis, tähendab midagi on korrast ära ja midagi on vaja muuta. Kas enne viimase relvaseaduse vastuvõtmist kasvas plahvatuslikult tapmiste ja üliraskete/raskete kehavigastuste tekitamise arv, mida pandi toime tääkide, mõõkade, kortikutega? Vaevalt. Peaaegu kõik sellised õiguserikkumised pannakse toime köögi, tasku või lauanoaga. Või hoopis puuhaluga.......Ei saa aru.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 26 külalist