Suri Kalašnikov
Suri Kalašnikov
http://www.ohtuleht.ee/558365/suri-vene ... kalasnikov
Huvitav mis siinsed foorumlased arvavad kes oli Kalašnikov?
Huvitav mis siinsed foorumlased arvavad kes oli Kalašnikov?
Ajalugu kirjutavad alati võitjad, ja kaotanud poolte ajalugu kuulub osalejate kahanevale ringile.
(Joachim Peiper)
(Joachim Peiper)
-
- Liige
- Postitusi: 165
- Liitunud: 25 Aug, 2012 9:30
- Kontakt:
Re: Suri Kalašnikov
Teadsin enne wiki ja õhtulehe artiklite võrdlust(copy paste muidugi), et ta oli II ms. ajal kuskil tankipolgus ja olevat oma kogemuste põhjal valmistanud ak 47 automaadi. Paljud muidugi räägivad, et ta kopeeris AK-47 disaini maha tolleaegse saksa automaadi StG 44-lt. Ei oska kommenteerida, kuna puuduvad teadmised sellest.
Ei arva, et oleks mingi kurjuse kehastus, tänu kurikuulsale automaadile, sest ega kuul/relv tapa, inimene tapab.
Ei arva, et oleks mingi kurjuse kehastus, tänu kurikuulsale automaadile, sest ega kuul/relv tapa, inimene tapab.
Re: Suri Kalašnikov
Keskharidusega tankivägede seersant, kes valmistas omaalgatuslikult mittesobivatest materjalidest püstolkuulipilduda ja esitles seda võimukandjatele. Seda aga märgati ja noormees suunati edasi õppima. Seejärel töötas ta Ižmašis, kuhu juhuslikult oli toimetatud ka Sturmgewehri looja Hugo Schmeisser. Loomulikult koristas papa Hugo vaid noore, andeka Nõukogude relvakonstruktori kabinetti. Võimalik, et pobises seejuures ka midagi omaette, kuid sellest noor üliandekas konstruktor loomulikult aru ei saanud, kuna pobises taat ilmselt ne po-russki, mitte nii, nagu normaalsed nimesed.johnbull kirjutas:http://www.ohtuleht.ee/558365/suri-vene ... kalasnikov
Huvitav mis siinsed foorumlased arvavad kes oli Kalašnikov?
Edasi arenes andeka konstruktori looming järjest tõusvas joones. Korduvalt muudeti lukukoja valmistamise tehnoloogiat, pära kinnitust, modifikatsioonil AKM lisati kompensaator, muudeti kaliibrit, kasutusele tulid plastikosad... Loodi kergekuulipilduja RPK, millel suurem salv ja harkjalg. Lindiga söödetav PK oma mitmete modifikatsioonidega. Kõrvalharuna täpsuspüss SVD.
Ja ei midagi uut. Vaid variatsioonid. Eriti kahvatu võrreldes John Moses Browningu looduga- taskupüstolist kahurini.
Sellega ei taha väita, et Venemaal andekaid relvakonstruktoreid poleks olnud. Esimestena pakuks Tokarevi ja Simonovi.
Kalašnikovi võiks võrrelda Matrossovi või Gastelloga - kas lugu on tõene või väljamõeldis, kuid rahvas vajab kangelasi.
Re: Suri Kalašnikov
Seega mõnes mõttes sarnane helilooja Claude-Joseph Rouget de Lisle'ga, kelle loodud marseljeesi teavad vist kõik ja sellega tema saavutused praktiliselt piirduvadki, erinevalt nt. Mozartist, kes kirjutas eluajal 41 sümfooniat ja suure hulga muidki heliteoseid.EOD kirjutas:Keskharidusega tankivägede seersant, kes valmistas omaalgatuslikult mittesobivatest materjalidest püstolkuulipilduda ja esitles seda võimukandjatele. Seda aga märgati ja noormees suunati edasi õppima. Seejärel töötas ta Ižmašis, kuhu juhuslikult oli toimetatud ka Sturmgewehri looja Hugo Schmeisser. Loomulikult koristas papa Hugo vaid noore, andeka Nõukogude relvakonstruktori kabinetti. Võimalik, et pobises seejuures ka midagi omaette, kuid sellest noor üliandekas konstruktor loomulikult aru ei saanud, kuna pobises taat ilmselt ne po-russki, mitte nii, nagu normaalsed nimesed.johnbull kirjutas:http://www.ohtuleht.ee/558365/suri-vene ... kalasnikov
Huvitav mis siinsed foorumlased arvavad kes oli Kalašnikov?
Edasi arenes andeka konstruktori looming järjest tõusvas joones. Korduvalt muudeti lukukoja valmistamise tehnoloogiat, pära kinnitust, modifikatsioonil AKM lisati kompensaator, muudeti kaliibrit, kasutusele tulid plastikosad... Loodi kergekuulipilduja RPK, millel suurem salv ja harkjalg. Lindiga söödetav PK oma mitmete modifikatsioonidega. Kõrvalharuna täpsuspüss SVD.
Ja ei midagi uut. Vaid variatsioonid. Eriti kahvatu võrreldes John Moses Browningu looduga- taskupüstolist kahurini.
Sellega ei taha väita, et Venemaal andekaid relvakonstruktoreid poleks olnud. Esimestena pakuks Tokarevi ja Simonovi.
Kalašnikovi võiks võrrelda Matrossovi või Gastelloga - kas lugu on tõene või väljamõeldis, kuid rahvas vajab kangelasi.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Re: Suri Kalašnikov
Härrased, härrased...ei maksaks siiski silmast lasta näiteks varalahkunud konstruktor Sudajevi loomingut, kes juba 44ndamal aastal(väidetavalt samuti peale tutvumist Stg ja üleminekupadruniga) ehitas valmis näiteks sellise riistapuu...
Või siis Bulkini automaati 46ndast aastast.
[img]http://small_arms.academic.ru/pictures/small_arms/ab46-2.jpg[/img]
Kel on olnud juhust AK või AKM lahti võtta, paneb kindlasti tähele ühiseid jooni Bulkini tulenuiaga. Kusjuures on Bulkini relva juures ilmselt välditud Kalašnikovi põhilist puudust- ülesrebimist laskmise ajal. Raud ja õla toetuspunkt näikse ühel joonel paiknevat nagu vanaonu Hugo kätetööl, erinevalt kadunud Mihhaili loomingust.
Või siis Bulkini automaati 46ndast aastast.
[img]http://small_arms.academic.ru/pictures/small_arms/ab46-2.jpg[/img]
Kel on olnud juhust AK või AKM lahti võtta, paneb kindlasti tähele ühiseid jooni Bulkini tulenuiaga. Kusjuures on Bulkini relva juures ilmselt välditud Kalašnikovi põhilist puudust- ülesrebimist laskmise ajal. Raud ja õla toetuspunkt näikse ühel joonel paiknevat nagu vanaonu Hugo kätetööl, erinevalt kadunud Mihhaili loomingust.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Suri Kalašnikov
Huvitav, mis riistaga seda 1943. a. loodud padrunit algselt katsetati?
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Re: Suri Kalašnikov
Tulistan hetkel puusalt, aga padruni katsetamiseks saab ju teha ka ainult ühe paugu toru, mida siis kuskile rakisesse kinnitada, see ei peaks eriti midagi maksma.Manurhin kirjutas:Huvitav, mis riistaga seda 1943. a. loodud padrunit algselt katsetati?
toomas tyrk See peab ikka üks meeletu edevus ning hea enesearvamus olema, mis sunnib sellist möla sellistes kogustes tootma. Siis nüüd tekib üha rohkem ja rohkem tunne, et ju ikka keegi maksab selle eest.
Re: Suri Kalašnikov
Nagu enamus Vene relvi ja moona ei ole M43 ehk 7,62x39 venelaste välja mõeldud vaid on kloonitud sakslaste GeCo firmas 1934/1935 välja töötatud padrunit. Kuidas see sakslaste leiutis 1943. aastaks venelasteni jõudis on teadmata aga GeCo padrunil ja M43-el on liiga palju ühisnimetajaid, et olla kokkusattumus.Manurhin kirjutas:Huvitav, mis riistaga seda 1943. a. loodud padrunit algselt katsetati?
Re: Suri Kalašnikov
Tegelikult oli see siiski algselt 7,62х41, alles 1948. aastal tuli kasutusele 7,62х39.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Suri Kalašnikov
Uue relvaklassi kasutuselevõtmisel prooviti loomulikult erinevaid konstruktsioone ja kaliibreid, milliste hulgast lõpuks üks välja valiti. Aga 7,62x39 padrun oli tõesti Saksamaal juba 30. aastatel loodud.
Kas selle dokumentatsioon sattus N.Liitu luurajate abiga või anti üle kahe sotsialistliku riigi suure sõpruse ajal - kes seda täpselt teab. Võis olla ka kombinatsioon mõlemast. Näiteks uutest Saksa lõhkeainetest saadi proovid küünega kraapides kui Nõukogude delegatsioon Saksa torpeedotehast külastas.
Kas selle dokumentatsioon sattus N.Liitu luurajate abiga või anti üle kahe sotsialistliku riigi suure sõpruse ajal - kes seda täpselt teab. Võis olla ka kombinatsioon mõlemast. Näiteks uutest Saksa lõhkeainetest saadi proovid küünega kraapides kui Nõukogude delegatsioon Saksa torpeedotehast külastas.
Re: Suri Kalašnikov
Nii et seega võiks neid 7,62x41 kestasid või isegi padruneid hea õnne korral Berliini lähedalt leida? Sest nagu teada, väike kogus SKS-e jõudis juba 1945. a. kevadel rindele.Lemet kirjutas:Tegelikult oli see siiski algselt 7,62х41, alles 1948. aastal tuli kasutusele 7,62х39.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Suri Kalašnikov
Et minu arvates võiks selle väga informatiivseks kujunenud alateema nüüd SÜNDMUSTE alt hoopis RELVADE alafoorumisse ümber tõsta
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40239
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Suri Kalašnikov
Loodan, et siin ei tõsta taas pead rumalad linnalegendid, kuidas AK-47 TEHTI MAHA Stg-43 pealt
See oli hind, mida Hitler hapu näoga maksis selle eest, et NSVL ei seganud vahele sõjakäigule Prantsusmaal.
Näiteks saksa tankidest suurem osa NSVL konstruktorite huvi ei äratanud ja neid kaasa ei toodud, seal ei olnud midagi õpetlikku.
Ka olid mitmed sakslaste kasutatud kontseptuaalsed lahendused aegunud või mittetöötavad.
Üks selline mittetoimiv lahendus, mida sakslased armastasid, olid saksa pommilennukite "relvapesa" tüüpi kabiin igas suunas tolgendavate kergekuulipildujaraudadega, paberil näiliselt tohutu relvastus, kuid ruumikitsikuse tõttu sai tulistada ainult üks-kaks relva. Kui võrrelda seda NSVL-s loodud igasugu elektriliste, hüdrauliliste jne maailmatasemel turellseadmetega (nt Pe-8 omad), siis oli see täielik WWI tase.
Saksamaalt (ja mujalt) eri meetoditega kokku hiivatud sõjatehnoloogia kiire omandamine ja tootmisse panek näitab lihtsalt seda, et NSVL relvatööstuses oli probleemiga piisavalt kaua tegeletud ja müüt viiskudes kolme klassi haridusega konstruktoritest ei pea enamasti vett. Küll jah armastati igasugu "käilakujusid" tüüpi Kalashnikov ja Gagarin, kelle panus võis olla tagasihoidlik.
Täpselt samasugune mütoloogia käib ka NSVL autode kohta (WWII järel).
NSVL delegatsioonid said suure sõja eel kõiki saksa relvastuse ja varustuse näidiseid endale vabalt osta, paljusid asju ei ostetud, sest vastavad näidised olid NSVL-s eilne päev.Näiteks uutest Saksa lõhkeainetest saadi proovid küünega kraapides kui Nõukogude delegatsioon Saksa torpeedotehast külastas.
See oli hind, mida Hitler hapu näoga maksis selle eest, et NSVL ei seganud vahele sõjakäigule Prantsusmaal.
Näiteks saksa tankidest suurem osa NSVL konstruktorite huvi ei äratanud ja neid kaasa ei toodud, seal ei olnud midagi õpetlikku.
Ka olid mitmed sakslaste kasutatud kontseptuaalsed lahendused aegunud või mittetöötavad.
Üks selline mittetoimiv lahendus, mida sakslased armastasid, olid saksa pommilennukite "relvapesa" tüüpi kabiin igas suunas tolgendavate kergekuulipildujaraudadega, paberil näiliselt tohutu relvastus, kuid ruumikitsikuse tõttu sai tulistada ainult üks-kaks relva. Kui võrrelda seda NSVL-s loodud igasugu elektriliste, hüdrauliliste jne maailmatasemel turellseadmetega (nt Pe-8 omad), siis oli see täielik WWI tase.
Saksamaalt (ja mujalt) eri meetoditega kokku hiivatud sõjatehnoloogia kiire omandamine ja tootmisse panek näitab lihtsalt seda, et NSVL relvatööstuses oli probleemiga piisavalt kaua tegeletud ja müüt viiskudes kolme klassi haridusega konstruktoritest ei pea enamasti vett. Küll jah armastati igasugu "käilakujusid" tüüpi Kalashnikov ja Gagarin, kelle panus võis olla tagasihoidlik.
Täpselt samasugune mütoloogia käib ka NSVL autode kohta (WWII järel).
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Suri Kalašnikov
Loll jutt suhu tagasi.Kapten Trumm kirjutas:NSVL delegatsioonid said suure sõja eel kõiki saksa relvastuse ja varustuse näidiseid endale vabalt osta
Re: Suri Kalašnikov
kas see nüüd nii väga loll ikka on? Osteti ju lennukeid näidistena enne suurt sõda päris laias skaalas.Loll jutt suhu tagasi.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 11 külalist