Heli tuvastamine on kökimöki, lasu asukoha tuvastus(paiksed seadmed) on tehtav üsna kommiraha eest. Heli eristamine on keerukam, see droon peab ju vastase sappa võtma, mitte oma drooni/linnu/maapealse sihtmärgi/mingi muu sarnase heli sappa. Kui drooni eesmärk on "shoot em all" siis pole loomulikult küsimust.Madis22 kirjutas:EOD-i Net Gun idee on haavlilaengust tõenäoliselt märksa tõhusamgi.Heli allika tuvastamise seadmed peaks suht vana teema olema, kuid kui nende võimalikku jõudlust odava drooni kandevõimet silmas pidades kesiseks hinnatakse, siis teoreetiliselt ei tohiks ka väiksese ulatusega radar midagi võimatut olla. On ju politsei kiirusemõõtjad suht kerged asjad ning meil selle ülesande tarbeks pole mitte vaja tuvastada objekti täpset kiirust, vaid piisab suhteliselt lähedase objekti olemasolu ja suuna tuvastamisest.mutionu kirjutas: Ilmselt on heli tuvastamine kõige keerukam osa, muus ei näe ma erilist ulmet.
Esimese hooga võib asja veelgi lihtsamaks teha ja mitte mõelda isepatrullivale vaid vaenlase drooni avastamisel sellele kallale saadetavale püüdurdroonile. Ehk et suunatakse seade juba algusest peale sihtmärgile. Siin võib ühest küljest probleemiks osutuda drooni vähene ronimisvõime, ehk võõras väljub tema nähtavast/kuuldavast vihust ning ta kaotab sihtmärgi, teisalt on avastatud vastane ilmselt juba maapealegi kuulda ning peaks olema püüdurile lihtsam leida.
Edit: Helituvastusest -siin räägitakse paarisaja grammisest kantavast snaipriavastus seadmest: http://forte.delfi.ee/news/teadus/akust ... d=32739811
Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamiseks
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamise
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamise
Silma hakkas reklaam, kus oli walkie-talkie puhul omaduseks pandud ka "voice encryption". Netiavarustest vaadates selgub, et digitaalse kõnetöötlusega raadiojaamu saab Hiinast alla 100 eurose hinnaga. Sagedusvahemikud on laias ulatuses arvutiga programmeeritavad ja väljundvõimsust on kohati üle 5W. Kahtlane küll, kas meie toll sellist kraami üldse lubab sisse tuua.
Vahest keegi on uurinud, mida see "voice encryption" digitaalse reziimi puhul kujutab ja kui kiiresti see lahti tehakse kui kõne arvutisse salvestatakse. Mõnel mudelil ka "software encryption function" kirjas, aga ei saa aru, kas see võiks käia ka kõne krüptimise kohta.
Võiks ju tahta ka andmesidet sama jaamakesega teha, aga sellist mudelit vähemalt esimese hooga silma ei hakanud, kus sellest oleks arusaadaval kujul räägitud.
Vahest keegi on uurinud, mida see "voice encryption" digitaalse reziimi puhul kujutab ja kui kiiresti see lahti tehakse kui kõne arvutisse salvestatakse. Mõnel mudelil ka "software encryption function" kirjas, aga ei saa aru, kas see võiks käia ka kõne krüptimise kohta.
Võiks ju tahta ka andmesidet sama jaamakesega teha, aga sellist mudelit vähemalt esimese hooga silma ei hakanud, kus sellest oleks arusaadaval kujul räägitud.
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 9137
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamise
Walkie-talki kõneside krüpteering on reeglina nõrgem kui mobiilsidel. takistab ainult otsese pealtkuulamise eest käsijaamadega ehk siis kasutatav mingite terrorirühmiteustega võitlemisel.planet64 kirjutas:Silma hakkas reklaam, kus oli walkie-talkie puhul omaduseks pandud ka "voice encryption". Netiavarustest vaadates selgub, et digitaalse kõnetöötlusega raadiojaamu saab Hiinast alla 100 eurose hinnaga. Sagedusvahemikud on laias ulatuses arvutiga programmeeritavad ja väljundvõimsust on kohati üle 5W. Kahtlane küll, kas meie toll sellist kraami üldse lubab sisse tuua.
Vahest keegi on uurinud, mida see "voice encryption" digitaalse reziimi puhul kujutab ja kui kiiresti see lahti tehakse kui kõne arvutisse salvestatakse. Mõnel mudelil ka "software encryption function" kirjas, aga ei saa aru, kas see võiks käia ka kõne krüptimise kohta.
Võiks ju tahta ka andmesidet sama jaamakesega teha, aga sellist mudelit vähemalt esimese hooga silma ei hakanud, kus sellest oleks arusaadaval kujul räägitud.
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamise
Kui me räägime jao - rühmatasandist siis parim krüpteering on meile Eesti keel. Venelastel vaevalt, et oleks iga jao - rühma juurde võimalik lisada keeleoskusega tegelast.
Spets raadioluure väeosad kus on olemas nii tehniline võimekus + keeleoskusega seltsimehed ei hakkaks kulutama oma aega käsiraadiotele ...
Isegi Harrise lahtimurdmine pidi piisavalt ajamahukas olema, et kompanii - pataljoni tasemel on info enne happuks läinud, kui lahti saadakse.
Reaalne ohukoht on meil ikka kõrgema side turvalisus, mille kohta just palju infi pole, et siin väga arutleda annaks.
Spets raadioluure väeosad kus on olemas nii tehniline võimekus + keeleoskusega seltsimehed ei hakkaks kulutama oma aega käsiraadiotele ...
Isegi Harrise lahtimurdmine pidi piisavalt ajamahukas olema, et kompanii - pataljoni tasemel on info enne happuks läinud, kui lahti saadakse.
Reaalne ohukoht on meil ikka kõrgema side turvalisus, mille kohta just palju infi pole, et siin väga arutleda annaks.
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamise
Kas seismograafid suudaksid tuvastada nt Gradide täpseid asupaiku kogupaugu hetkel? Mõte siis selline, et ühendada vajalik arv seismograafe üle Eesti nt EstWin võrku. Seejärel on koheselt täpne ülevaade, kust vaenlane tuld annab/mis paigad tabamuse saavad.
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamise
Drooni teemale jätkuks.
https://www.youtube.com/watch?v=H19z1X3V4UQ
https://www.youtube.com/watch?v=70pusNNunMA
Tõsiselt kiired kärbsed
https://www.youtube.com/watch?v=H19z1X3V4UQ
https://www.youtube.com/watch?v=70pusNNunMA
Tõsiselt kiired kärbsed
"We have 50 million Muslims in Europe. There are signs that Allah will grant Islam victory in Europe—without swords, without guns, without conquest—will turn it into a Muslim continent within a few decades." Muammar Gaddafi
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamise
Ilmselt ikka. Samamoodi suudaks seda teha ka mikrofon, kaamera ja ilmselt veel õige mitu asja.JTatikas kirjutas:Kas seismograafid suudaksid tuvastada nt Gradide täpseid asupaiku kogupaugu hetkel? Mõte siis selline, et ühendada vajalik arv seismograafe üle Eesti nt EstWin võrku. Seejärel on koheselt täpne ülevaade, kust vaenlane tuld annab/mis paigad tabamuse saavad.
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamise
Oled kindel, et Gradist laskmisel maa väriseb? Minu arust ei hakka isegi veok oma rehvidel/amortidel kõikuma.JTatikas kirjutas:Kas seismograafid suudaksid tuvastada nt Gradide täpseid asupaiku kogupaugu hetkel? Mõte siis selline, et ühendada vajalik arv seismograafe üle Eesti nt EstWin võrku. Seejärel on koheselt täpne ülevaade, kust vaenlane tuld annab/mis paigad tabamuse saavad.
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 9137
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamise
Tegelikult ikka kõigub küll. Vähe, aga kõigub. Ka nimetatud video kaadrites (vahemikus 1:20-1:24) on seda kõikumist näha.Alex11 kirjutas:https://www.youtube.com/watch?v=_IfsCZyzZdI
Kusagil 1:10-1:28 laseb.Mitte mingit kõikumist pole
Gradi hajuvus tulebki kahest asjast - esiteks see kõikumine, teiseks tõsiasi, et raketi kiirus torust lahkumisel on veel madal.
Mis puutub luuret, siis tuleks tegelikult juba praegu riik täis pikkida omavahel infot vahetavaid akustilise luure punkte, mis kahtlase heli tuvastamisel saadaksid selle ise edasi järgmisele jne. kuni see jõuab kesksesse infotöötluspuntki, kus siis mitme kanali poolt tulnud info pealt sünteesitakse laskja asukoht.
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamise
Võrguga edukast droonipüüdmisest on ka paar videot näidatud http://spectrum.ieee.org/automaton/robo ... e-vs-droneEOD kirjutas: Aga üks võimalus kas piloodita või mehitatud ülikerglennukitega droone püüda oleks Net Gun. Võrk takerdub rootori(te)sse ja aparaat tuleb suht tervelt alla. http://netgunsforsale.blogspot.com/2011/09/net-gun.html
UAV püüdmiseks võiks ikka reaktiivmootoriga UAV olla, et kiirelt kohale jõuda ja töö tehtud saaks. Õhuvägedes kulukski üks üksus ära, mis tegeleks UAV-de ja droonidega. Muidu tuleb varsti vastavat teenust sisse hakata ostma. No ja muidugi paraadi ajal oleks äraütlemata tore kui lisaks liitlaste lennukite ülelennule ka parv UAV-sid ja droone üle põristab.
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamise
40mm muudetava viitega (kild)granaat droonide vastu? Iseasi kas see viitemehhanism sinna koos piisava lõhkelaenguga sisse mahub...
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamise
https://www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2fgJU
Sobib siia teemasse nagu rusikas silmaauku.
Low-end innovatsioon teiselt poolt ida piiri.
Täiesti teostatav Eestile.
Kui side peab ja masin korralikult manööverdab -
sellise varblase-parve vastu ei tahaks ükski riik sõdida
Sobib siia teemasse nagu rusikas silmaauku.
Low-end innovatsioon teiselt poolt ida piiri.
Täiesti teostatav Eestile.
Kui side peab ja masin korralikult manööverdab -
sellise varblase-parve vastu ei tahaks ükski riik sõdida
"We have 50 million Muslims in Europe. There are signs that Allah will grant Islam victory in Europe—without swords, without guns, without conquest—will turn it into a Muslim continent within a few decades." Muammar Gaddafi
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 9137
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamise
Sellisel kujul läheb asi küll rohkem nalja rubriiki.Smith kirjutas:https://www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2fgJU
Sobib siia teemasse nagu rusikas silmaauku.
Low-end innovatsioon teiselt poolt ida piiri.
Täiesti teostatav Eestile.
Kui side peab ja masin korralikult manööverdab -
sellise varblase-parve vastu ei tahaks ükski riik sõdida
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamise
See "innovatsioon" ei ole pärit idapiiri tagant. Ka klipid ei ole tehtud idapiiri taga.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 23 külalist