Vene vs. Lääne tankid

[Kilo Tango]

Sattusin sellise imeliku video peale. Oluline osa algab 8:52

https://youtu.be/C83KvDs7S68?t=532

Ühesõnaga United States Army CCDC Ground Vehicle Systems Center olevat tutvustanud kolme erinevat uue tanki kontseptsiooni. Kas keegi muu ka sellest midagi teab? Minul küll ei õnnestunud kusagilt midagi leida.

[nimetu]

Äkki käib jutt sellest?
https://www.popularmechanics.com/milita ... ent-clues/
https://maps.southfront.org/u-s-army-un ... -tank-omt/

[Kilo Tango]

Äkki käib jutt sellest?
...
https://maps.southfront.org/u-s-army-un ... -tank-omt/

Jap. Huvitav, et prognoositavad kaasa võetava peakaliibri moona mahud on kahanenud 28-30 laengu peale (parimal juhul 36), mis on ikka õite mannetu kogus võrreldes varasema 40-42-ga. Seda isegi siis, kui peakaliiber jääb 120mm. Rääkimata Merkava 48-60 (viimane number saadakse siis, kui kogu see tagumine tunnel moona täis topitakse). Muus osas oli see "soovide nimekiri" imho üsna konservatiivne.

[ruger]

Türklased uuendavad oma Leo2A4-sid
https://www.spartanat.com/2021/06/tuerk ... leoparden/

[ruger]

Video Armata T-14 sisemusest
https://twitter.com/RALee85/status/1414286681864380416

[Wots]

Äkki käib jutt sellest?
...
https://maps.southfront.org/u-s-army-un ... -tank-omt/

Jap. Huvitav, et prognoositavad kaasa võetava peakaliibri moona mahud on kahanenud 28-30 laengu peale (parimal juhul 36), mis on ikka õite mannetu kogus võrreldes varasema 40-42-ga. Seda isegi siis, kui peakaliiber jääb 120mm. Rääkimata Merkava 48-60 (viimane number saadakse siis, kui kogu see tagumine tunnel moona täis topitakse). Muus osas oli see "soovide nimekiri" imho üsna konservatiivne.

Usun, et tänapäeval väiksemat moona hulka lihtsalt kompenseeritakse parema logistikaga. Või vähemalt nii on tehtud prognoos.

[ruger]

Selle aasta jooksul peaks siis Vene sõjavägi saama 20 Armata(uut) ja 65 T-90M(moderniseeritud) tanki.

Deputy Defense Minister Alexei Krivoruchko said that the Russian Armed Forces would receive this year:
-20 T-14 Armata tanks
-65 T-90M tanks
-18 medium and heavy UCAVs (e.g. Orion and Okhotnik)
-An Iskander-M brigade set

https://twitter.com/RALee85/status/1425450679720501250

[mart2]

Armata on suhteliselt küsitava väärtusega, sest paljud elemendid, mis peaks olema, on puudu - kahur, sidesüsteemid, uus mootor jne.
Ohotnikut veel ehitatakse/arendatakse ja praegused prototüübid ei vasta esitatud nõuetele. Lisaks on mootoriks 10 aasta vanune lennukimootor, mida eriti "nähtamatuks" teha ei anna. Kaitseministeerium on nõunud arendajatelt kiiremat tootmisse toomist - juba 2024.
Nüüd äkki veel kiirem arendus?
Kuid mõlemil on mingid kestad kiitlemiseks ...

NB! Isiklik arvamus ja sel teemal vaidlema ei hakka.

[nimetu]

Selle aasta jooksul peaks siis Vene sõjavägi saama 20 Armata(uut) ja 65 T-90M(moderniseeritud) tanki.

Väikeseks meenutuseks, et ligikaudu neli aastat tagasi räägiti juba, et aastaks 2020 on 100 masinat käes.
https://tass.com/defense/961838

Ja taaskord on tegu pigem sellise "seeriatootmisega", mis meenutab prototüüpimist. Sellises mahus ja sellise tempoga ei ole võimalik neid tanke väga kuluefektiivselt toota. Teised projektid paistavad aga üldse surnud seisus olevat.

[ruger]

Vene T-90M saab endale periskoobi üle horisondi vaatamiseks

T-90M to get a periscope mast? System is in mass production, now tested on a tank. 3m mast, video+IR.

https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 5152571393

[Dr.Sci]

Vene T-90M saab endale periskoobi üle horisondi vaatamiseks

T-90M to get a periscope mast? System is in mass production, now tested on a tank. 3m mast, video+IR.

https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 5152571393

Kui nad üle horisondi vaatavad, aga mitte horisondi taha... mulle piisaks ka oma silmadest ilma tehnoloogiata - aga kuna horisont on vaatlejast määratletud mõiste siis ka "horisondi taha" ei kesta loogilis-grammatiliselt.

[Hukatus]

Selge näide jälle venelaste suutmatusest tänapäevaste tehnoloogiaarengutega kaasas käia. Konstrueeritakse tankile mingit vanamoelist allveelaeva periskoopi palju võimekama drooni asemel.

[nimetu]

Selge näide jälle venelaste suutmatusest tänapäevaste tehnoloogiaarengutega kaasas käia. Konstrueeritakse tankile mingit vanamoelist allveelaeva periskoopi palju võimekama drooni asemel.

Mina nii kriitiline poleks. Kui eesmärk on varje tagant sektorit seirata, siis on see igati asine lahendus. Tõenäoliselt sobib see pigem kaitsepositsioonidel kasutamiseks kui ründel, kuid eesmärgi täidab ilmselt ära. Igatahes parem idee kui need naljakad päikesevarjud.

Muuseas, luuremasinatel ongi sellised asjad peal:
https://www.edrmagazine.eu/wp-content/u ... 24x551.jpg

[mart2]

arvestades vene tankide niigi suurt "katusepinna" täituvust , ei saa aru, kuhu see periskoop läheb. Mille asemele?
Ja kuidas see vaatlus- ja sideseadmete komplekt peaks sujuvalt töötama uue ning enneolematu kaitsesõrestiku süsteemi lisamisel tanki ülevalt kaitseks?

[Kapten Trumm]

Ilmaasjata kritiseerite. Antud periskoop kulub asja ette varje tagant kaudtule reziimis vastase pihtamiseks, jäädes ise tabamatuks.
Taolist põhimõtet kasutavad ka tänapäeva lahingukopterid, kus varje tagat tõstetakse välja oma sensor ja tuld antakse nii, et kopter ise jääb varju.
Näiteks Apache oli alguses ilma sellise võimaluseta, ilmselt saadi aru masina tule all olemise ebatervislikkusest.