Selle aparaadiga sõideti 1977 ca 37 km kõrgusele, tegu on ainukese prototüübiga. Pildi järgi on see masina olukord "sorry state" ja mitte rohkemat.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Crispy kirjutas:Foto mingist Venemaa lennukite "surnuaiast":
Muuhulgas vedeleb seal ainuke ehitatud SU-47. Kahju, oleks võinud ju muuseumisse panna.
Tsiteeridest venekeelset "püha tõe allikat" :
Единственный экземпляр находится в музее ЛИИ им. Громова.
See pilt ongi tehtud Жуковский-s, kus asub "Летно-исследовательский институт имени М.М.Громова" koos oma muuseumiga ja see ei ole mitte lennukite "surnuaed" Asukoht: 55.57138620527645, 38.1461547495478 https://www.google.com/maps/place/55%C2 ... 38.1544444
M.h. peaks seal olema Venemaa kõige pikem maandumisrada (CCCP ajal igatahes oli).
* Akf Crispy Twitterist lingitud fotol on üleval Loe (NW) mitte Põhi (N)
"Muuseumiks" suudab sellist prügimäge küll vist ainult venelane nimetada (olgu, saan aru, et ilmselt on muuseum kompleksi teises osas, aga oleks võinud ju 47 ka ikka muuseumisse kohapeale vedada?)
"Muuseumiks" suudab sellist prügimäge küll vist ainult venelane nimetada
Võiks tõesti arvata, et selline suur riik nagu Venemaa leiab ikka oma märkimisväärseimatele lennuvahenditele auväärse koha. Kui panna siia kõrvale foto Tartu lennumuuseumist, siis on pilt ikka eriti trööstitu... https://static.visitestonia.com/images/ ... b84246.jpg
Kuivõrd see venelaste sõjalist võimekust mõjutab on iseasi, kuid moraalselt on küll kurb vaadata.
ga samas, mida oodata riigist mille ainuke ja kuulus kosmosesüstik vedeleb mahajäetuna angaaris (ja mille hiljuti mingid vandaalid täis sodisid...)
Ainuke kosmoses käinud süstik mattus juba 18 aastat tagasi angaarirusude alla. Nüganen aga ehitati õige mitu tükki, neid on nii muuseumides (Speyeris näiteks) kui ka Venemaal angaaris
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Üldiselt on venelaste käes palju sellist tehnikat, mis võetaks vastu igas muuseumis. Usun, et selle super-MiG-25 võtaks ka Tartu muuseum vastu kui pakutaks (MiG-25 luureversioon seal juba on). Samas, kui olete käinud Riia lennundusmuuseumis (asub lennujaama juures), siis see on analoogne prügimäe stiilis koht. Varast Tu-22M just igal pool pole.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Tegelane tegeleb teemaga juba Putini lemmikaastakümnest peale.
Ju siis kellelgi oli miskipärast vaja tal vaip alt ära tõmmata. Seekord kasutati spioneerimisvarianti. Tõenäoliselt korruptsiooni on talle miskipärast raske pähe määrida. Samas, eks spioneerimine kaitsevallas on ka kraad kangem süüdistus, kui lihtsalt varastamine. Mindi kindal peale, et saaks mehe igal juhul maha joosta? Kui tema asemele mõni Rogozini sugune pannakse, siis poleks meie seisukohast katki mitte midagi.
Huvitav,milline variant siin on? 1.Raha pandi lihtsalt pihta ja vaja leida patuoinas.Meenutagem,et Rogozin kunagi vastutas kogu kaitsetööstuse eest ning ma ei usu,et tema karmanid on puhtad.Seega vaja keegi teha "kahjur-spiooniks". 2.Isegi juhmar-hurraa patriootidele sai selgeks,et see imerelv ei tööta(kaks katsetust,millest ühes hukkus 6 inimest ja teisel juhul plaaner ei olnud juhitav) ning avalikkuse jaoks on vaja jälle mingit "patuoinast".
Et siis helitermo (infrapuna ja infraheli) süsteem välja töötatud suurtükiradari asendamiseks/täiendamiseks. Tegevusraadius väidetavalt 17 km. See pole veel kõik. On ka mingi süsteem droonide leidmiseks. Väidetavalt on mõlemal süsteemil ekspordivariandid ja ka ekspordiluba.
Mõtlesin, et kuhu panna - kas siia, huumorinurka või Venemaa sõjaliste võimete alla. Valisin selle koha. "Нано-технологии" в действии: вертолет Ми-28 на скотче и чудо-танк "Армата" на хомутах... - https://www.youtube.com/watch?v=Y245GtS1ads
Üritasin mõistatada selliste "täienduste" otstarvet, kuid jäin hätta. Isegi kui oletada, et masinatesse on veetud mingi lisavool seadmete näitamiseks seisvate mootorite korral, oleks seda saanud teha palju soliidsemalt.
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Venelased heidavad Ukrainas droonidelt plastikust granaate. Tegu on üsna huvitava ja tõenäoliselt hästi odava moonaga, mille plastikust kesta sees on pisikeste kuulikestega täidetud kassetid, pool kilo lõhkeainet ja sütik. Kuna need granaadid heidetakse droonidelt, siis ei pea kest väga tugev olema. Põhimõtteliselt oleks sellist asja võimalik ka kodus toota kui 3d printerile ja lõhkeainele on ligipääs. Sütik on ilmselt tavaline kontakt-mehhanism, arvestades, et osad granaadid ei lõhkenud. Omamoodi low-end innovatsioon. https://glasnostgone.org/2021/09/10/ukr ... -printers/
On ettevõetud venelaste ründedrooni "Ohotnik" (Jahimees) video lahkamine. Просто днище! Ржавый беспилотник Шойгу с Али, над которым все смеются! Галимый квадрокоптер лучше - https://www.youtube.com/watch?v=d0Ggv_juEfU
Eks võib vaielda, kuid mõned tähelepanekud on päris head!
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Tundub, et Topol-M raketi konteinerisse viiva toru ots on ära kadunud ja jääb ikka väga tugev mulje, et seda on üritatud loominguliselt ehitusvahuga täiendada-parandada. Võib olla on kogu toru vahtu täis lastud ja ots jäänud viimistlemata. Sest toru väline konditsioon võrreldes tagapool liikuva masina omaga meenutab pigem ausõna peal püsivat auto küljekarpi, millega üritatakse ülevaatuspunktis ülevaatajat ära petta. Töö on vist pooleli jäänud ja siis ongi välja sõidetud sellise porriga nagu pildilt näha. Pilt pole uus. Väga põhjalikult ei otsinud, vanim uudis mille juures seda fotot nägin on aastast 2015. Aga seda kasutatakse suht tihti, kui on vaja kusagil midagi pajatada Vene strateegilistest tuumajõududest