Arenenud riikide kosmosetehnika
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Iga millegi uurimine annab ka kõrvalsaadusena palju midagi uut.
Tänu kosmose uurimisele ja sinna lendamisele on nt materjali teadus väga palju arenenud. Muideks meie igapäevane akutrell sai ka alguse kosmosest ja palju muutki.
Kui millegi uurimine jõuab negatiivsele tulemusele ehk siis ei saavutata soovitavat tulemust on ka väga väärtuslik. Üks teadmine jälle juures.
Meie näeme kõigest ühte raketti mis üles lendab aga kui me selle loomise juures ei ole siis me ei tajugi palju uusi teadmisi selle valmistamise käigus "toodetakse"
On ju alusuuringud ja rakendusuuringud. Rakendusuuringute käigus saadakse valmis nt mingi produkt mis on kohe näha ja katsuda aga alusuuringutega kohe ei tule nagu näivat kasu. See kasu mida saadakse tuleb alles hiljem kui neid teadmisi hakatakse rakendusuuringutes kasutama.
Killuke siit ja killuke sealt, nii see tarkus koguneb.
Tänu kosmose uurimisele ja sinna lendamisele on nt materjali teadus väga palju arenenud. Muideks meie igapäevane akutrell sai ka alguse kosmosest ja palju muutki.
Kui millegi uurimine jõuab negatiivsele tulemusele ehk siis ei saavutata soovitavat tulemust on ka väga väärtuslik. Üks teadmine jälle juures.
Meie näeme kõigest ühte raketti mis üles lendab aga kui me selle loomise juures ei ole siis me ei tajugi palju uusi teadmisi selle valmistamise käigus "toodetakse"
On ju alusuuringud ja rakendusuuringud. Rakendusuuringute käigus saadakse valmis nt mingi produkt mis on kohe näha ja katsuda aga alusuuringutega kohe ei tule nagu näivat kasu. See kasu mida saadakse tuleb alles hiljem kui neid teadmisi hakatakse rakendusuuringutes kasutama.
Killuke siit ja killuke sealt, nii see tarkus koguneb.
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Vaata, nemad leiutasid midagi täiesti uut, seniolematut.
Ja nüüd paneme siia kirja, kes enne Muski on näiteks pundikaupa kanderakette automaatrežiimil tagasi toonud. Või kes on internetile ligipääsuks satelliite karjakaupa üles lasknud. . Vastasel juhul- ega see Daimlergi midagi täiesti enneolematut ei leiutanud- ratastel vankrid olid juba enne Kristuse sündi igapäevases kasutuses. Ja õhku tõusid inimesed montgolfière abil juba sadakond aastat enne vennakesi Wrighte
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Enne Daimlerit olid isegi mootorsõidukid olemas, küll auru peal.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Nii et ei midagi enneolematut...
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Lemet kirjutas:Või kes on internetile ligipääsuks satelliite karjakaupa üles lasknud. .
Selle lähikosmose reostamise eest tuleks kogu see punt kinni panna hoopis. Viimane riik, kus teenust pakkuma hakati oli Belgi (eelnes saksa ja holland). Mis probleemi sellega lahendama mindi, mind väga huvitab. Belgia on põhimõtteliselt üks suur linn ning et seal linnas oleks igal pool kiire interneti topitakse sinu ja minu tähistaevas satte täis ning reostatakse öine vaade ära. Mitte ei veeta kaablit ....
-
- Liige
- Postitusi: 382
- Liitunud: 25 Jaan, 2005 21:35
- Asukoht: Tallinn
- Kontakt:
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Mina olen aru saanud, et Elon Muski Marsi-kinnisidee ajendiks on soov aidata inimkonnal võimalikku maailmalõppu üle elada. Maa ajaloos on korduvalt olnud globaalseid katastroofe, mis on kaasa toonud enamuse liikide väljasuremise, viimane neist pani 65 miljonit aastat tagasi saurustele kabelimatsu. Väga tõenäoliselt juhtub midagi taolist ka tulevikus. Kui nüüd mõnesaja või mõne tuhande aasta pärast peaks Maa näiteks järgmise suure kiviga pihta saama ja selleks ajaks toimib Marsil elujõuline koloonia, siis on meil paremad šansid liigina ellu jääda. Umbes seda ta vist peab silmas "multiplanetaarsuse" all.
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Selle lähikosmose reostamise eest tuleks kogu see punt kinni panna hoopis.
Järsku lõpetaks selle asjatundmatu jorina "lähikosmose reostamisest" ära. Ilma perioodilise orbiidi tõstmiseta tuleb enamus lähikosmosesse lastud kraamist võrdlemisi lühikeses ajaperioodis atmosfääri ja põleb lihtlabaselt ära. Ja lähikosmos on taas neitsilikult puhas.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Lemet kirjutas:Vaata, nemad leiutasid midagi täiesti uut, seniolematut.
Ja nüüd paneme siia kirja, kes enne Muski on näiteks pundikaupa kanderakette automaatrežiimil tagasi toonud. Või kes on internetile ligipääsuks satelliite karjakaupa üles lasknud. . Vastasel juhul- ega see Daimlergi midagi täiesti enneolematut ei leiutanud- ratastel vankrid olid juba enne Kristuse sündi igapäevases kasutuses. Ja õhku tõusid inimesed montgolfière abil juba sadakond aastat enne vennakesi Wrighte
Süstiku boosterid ja kütusepaak tulid ka tagasi, küll mitte automaatrezhiimil, aga siiski.
Montgolfiere ja vendade Wrightide võrdlus? Häbi endal ei ole pea püsti lati alt läbi joosta?
Mis puudutab seda kosmoseprügi taevasse lennutamist, siis seda on seal praegugi ilmselt liiga palju.
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 9148
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
smr kirjutas:...minu tähistaevas satte täis ning reostatakse öine vaade ära. Mitte ei veeta kaablit ....
Oled sa mõnda Starlinki satelliiti oma ihusilmaga näinud? Astronoome need, jah, segavad, aga sinu tähistaeva vaade jääb täiesti puutumata. Nii, et rahune maha ja ära mõtle omale muresid välja.
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 9148
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
AMvA kirjutas:...
Süstiku boosterid ja kütusepaak tulid ka tagasi, küll mitte automaatrezhiimil, aga siiski.
...
....
Asjatundmatu lora. Süstiku kütusepaak põles atmosfääris ära (saavutas küll sama apogee, mis süstik, kuid kuna perigee oli atmosfääris, siis oli nende lõpp kiire ja tuline). Tahkekütuse kiirenditel puudus igasugune võimekus oma maandumiskohta valida, ehkki need maandusid "automaatrežiimil" ballistilisel trajektooril langevarjude all vette. Nende taastamine maksis rohkem, kui uute ehitamine.
Kõikide rakettide esimesed astmed on maale "tagasi tulnud" ja seda tehes sodiks kukkunud või atmosfääris ära põlenud. Atlandi ookeanis on praktiliselt kõikidele Atlas V rakettide esimesed astmed. Raketiastme "tagasi tulemine" on paratamatus. Esimese astme maandamine ja taaskasutamine on mitu suurusjärku keerulisem probleem. Üritada seda praegu pisendada kuidagi on idiootne. Mispärast siis kõik muud rakette ehitavad ettevõtted sama asjaga üritavad tegeleda?
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Paljud vist ei tabanud minu esilagses postis esitatud küsimuse sisu.
Loomulikult on tore, et tänased raketid on Brauni V-2'st edasi arenenud, muidu oleks see asi veidi imelik. Minu jaoks on lihtsalt veidi veider see üldine eufooria, kui mingi kari pensionäre sõidab kosmosesse.
Kilo Tango'le eraldi - esimene süstik lendas 1977, see on ikka väga hea jupp aega tagasi. Ma arvan, et kui ei oleks olnud neid õnnetusi ja programmi kärpimist oleks ka see süstiku tehniline külg täna, aastal 2021, veidi teine.
Loomulikult on tore, et tänased raketid on Brauni V-2'st edasi arenenud, muidu oleks see asi veidi imelik. Minu jaoks on lihtsalt veidi veider see üldine eufooria, kui mingi kari pensionäre sõidab kosmosesse.
Kilo Tango'le eraldi - esimene süstik lendas 1977, see on ikka väga hea jupp aega tagasi. Ma arvan, et kui ei oleks olnud neid õnnetusi ja programmi kärpimist oleks ka see süstiku tehniline külg täna, aastal 2021, veidi teine.
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Häbi endal ei ole pea püsti lati alt läbi joosta?
Kuidas väide, nii ka vastus. Kui Muski raketid ja nende maandamine pole midagi uut, siis pole midagi uut ka vennakeste õhulennus- montgolfiere abil püsisid inimesed muideks märksa kauem õhus kui vennakeste lennumasina abil. Ja veel- õhupallide lennuaeg ületab ka täna lennukite oma kordades.Rekord on vist 19 päeva.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
süstiku tehniline külg täna, aastal 2021, veidi teine.
Mida on süstikutele ette heita? Lendavad tänagi, viibivad aasta-poolteist kosmoses, pöörduvad Maale tagasi, tangitakse, hooldatakse ja lähevad jälle üles tööle tagasi
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Lemet kirjutas:süstiku tehniline külg täna, aastal 2021, veidi teine.
Mida on süstikutele ette heita? Lendavad tänagi, viibivad aasta-poolteist kosmoses, pöörduvad Maale tagasi, tangitakse, hooldatakse ja lähevad jälle üles tööle tagasi
???
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Kilo Tango kirjutas:smr kirjutas:...minu tähistaevas satte täis ning reostatakse öine vaade ära. Mitte ei veeta kaablit ....
Oled sa mõnda Starlinki satelliiti oma ihusilmaga näinud? Astronoome need, jah, segavad, aga sinu tähistaeva vaade jääb täiesti puutumata. Nii, et rahune maha ja ära mõtle omale muresid välja.
icka
kasvõi 10 veebruaril
mis ise?
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline