Su-75 Checkmate

Laevad, lennukid, tankid... Kõik sõjatehnikast.
nimetu
Liige
Postitusi: 7574
Liitunud: 25 Mär, 2016 21:16
Kontakt:

Re: Su-75 Checkmate

Postitus Postitas nimetu »

Sa võid ju tunneli ja mudeli suurust vähendada aga see pole ikka see kui sa ka õhumolekulide suurust ei vähenda. Vähendatud mudeli poolt ja tegelikus olukorras tekkivad õhukeerised jms siiski üksjagu erinevad.

Ega ideaalselt täpset tulemust polegi tuuletunnelis võimalik saavutada. Vähendatud suurusega mudelite puhul kohandatakse tulemusi Reynoldsi arvuga. Õiged tulemused saadaksegi alles lennutestidel. Nende põhjal siis korrigeeritakse ka mudeleid ja tuuletunneli tingimusi. Täissuuruses (hävitajate) mudelitega pole tuuletunnelis puht tehniliselt midagi teha, sest vajalike tingimuste loomine seal tunnelis pole praktiliselt võimalik.

Sellest hoolimata, antud lennuki maketi näol ei olnud kohe kindlasti tegu tuuletunneli mudeliga vaid lihtsalt rahvale esitamiseks mõeldud näidis.
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 9095
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Re: Su-75 Checkmate

Postitus Postitas Kilo Tango »

Venelaste uute lennukite ihalus pole veel otsa saanud. Nüüd on MiG kah mõned mudelid meisterdanud. Eesmärk luua lennukikandja põhine süsteem mitmest lennukist.


https://www.navalnews.com/naval-news/20 ... r-project/
Kasutaja avatar
Gideonic
Liige
Postitusi: 4866
Liitunud: 14 Aug, 2008 14:19
Kontakt:

Re: Su-75 Checkmate

Postitus Postitas Gideonic »

Kilo Tango kirjutas:Venelaste uute lennukite ihalus pole veel otsa saanud. Nüüd on MiG kah mõned mudelid meisterdanud. Eesmärk luua lennukikandja põhine süsteem mitmest lennukist.


https://www.navalnews.com/naval-news/20 ... r-project/


Kipuvad unustama sellw pisiasja, et sellistele lennukitele on ka lennukikandjat vaja, asi misnmõõdetavas tulevikus küll Venemaale eriti reaalne tunduks, rääkimata mõtekusest (vajaks ka saatelaevastikku, eesmärki jpm)
Taaniel Tina
Liige
Postitusi: 927
Liitunud: 07 Nov, 2012 9:54
Kontakt:

Re: Su-75 Checkmate

Postitus Postitas Taaniel Tina »

Mis asi see 4.5++ põlvkond on? :dont_know:
Võiks lõpuks tunnistada endale, et pane neid komasid ja plusse palju tahad, 4 põlvkond jääb ikka 4-daks põlvkonnaks.
Kasutaja avatar
Gideonic
Liige
Postitusi: 4866
Liitunud: 14 Aug, 2008 14:19
Kontakt:

Re: Su-75 Checkmate

Postitus Postitas Gideonic »

f-16.net foorumist huvitavat juttu lennuki weapons-bay (sisemine pommiruum?) kohta. Ja võrdlus F-35ega

https://www.f-16.net/forum/viewtopic.ph ... 89#p457589

1. The centerline bay ends where the main landing gear well ends.
2. This part looks like plastic.
3. Don't know how the parts are put together. The surface looks warped.
4. Truely bizarre door opening/closing mechanism.
5. Poor Ivan forgot to wipe down the surface with a wet cloth. It is really dirty here.

And because two model missiles inside, there is no way to know how deep the bay is.

Pilt

People should appreciate the F-35 weapon bay more. It is designed in such a way human can stand inside manhandling the heavy weapon into place. There is space to operate the loading equipment and to service the weapon. A lot of work went into the simulation of the ground operations, via real-time motion capture and virtual reality, or physical models, to make sure everything works in such a tight space.

Comparing to the F-35 weapon bay, Checkmate's design looks crude. The Russians want to outdo the yankees so they tightly fit two super-long super-large weapons inside a single weapon bay. But once the weapon on one side is installed, how can you install the other one? How can you access the station deep inside the bay? The simple and straight doors restrict the space even more. I am sure smart engineers can find a solution to this problem, but still the simple box weapon bay is not a easy place to work inside.


Pilt

EDIT:
Ahjaa ja relvaruum on altpoolt selline, need küljed nüüd küll vargsed pole ...
Pilt
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 19210
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: Su-75 Checkmate

Postitus Postitas ruger »

..
Viimati muutis ruger, 10 Aug, 2021 6:27, muudetud 1 kord kokku.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
zkaff
Liige
Postitusi: 128
Liitunud: 24 Veebr, 2011 18:30
Kontakt:

Re: Su-75 Checkmate

Postitus Postitas zkaff »

see viimane asi peaks vist PAK-FaFa lõimes olema.
Huvitav kas numbrimaagia Su-57 vs Su-75 on taotuslik, et segadust tekitada.
Kasutaja avatar
Gideonic
Liige
Postitusi: 4866
Liitunud: 14 Aug, 2008 14:19
Kontakt:

Re: Su-75 Checkmate

Postitus Postitas Gideonic »

No on ikka lahmakas:

Su-57 vs Su-75
Pilt

Siin võrdluseks Su-30 vs F-16

Pilt

Ja Su-57 vs Su-35

Pilt

Ning lõpetuseks F-16, F-35 ja F-22 kõrvuti:
Pilt

Kui nüüd arvestada, et F-22 on veel üle meetri lühem kui Su-57 ... no ma ei kujuta ette kust venkud neid väidetavaid kinemaatilisi numbreid savutavad. S.t. saan aru küll kui uskuda nende Saturn Izdelje 30 numbreid ja selle lennuki väidetavat kaalu. Lihtsalt kõik numbrid tunduvad kuidagi tüüpiliselt ... venelikult ilustatud (eriti lennuki kaalu osas).

Rohkem värskemat juttu Su-75 kohta siin:
https://www.thedrive.com/the-war-zone/4 ... -really-is
nimetu
Liige
Postitusi: 7574
Liitunud: 25 Mär, 2016 21:16
Kontakt:

Re: Su-75 Checkmate

Postitus Postitas nimetu »

Heh. Siis ma kõige räigemalt ei pannudki puusse oma arvamisega. Ma pakkusin varasemalt tiivalaiuseks 11,2m (tegelik ~11,9m), pikkuseks kuni 16,5m (tegelik veidi üle 17m) ning kõrguseks umbes 4,3m.
zkaff
Liige
Postitusi: 128
Liitunud: 24 Veebr, 2011 18:30
Kontakt:

Re: Su-75 Checkmate

Postitus Postitas zkaff »

Dubais on tulemas väljanäitus ja seega olulist tootearengut.

https://twitter.com/Rostec_Russia/statu ... 6034990080

Mida on F-35 vastu panna? Šahh matt!
Lemet
Liige
Postitusi: 19914
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Re: Su-75 Checkmate

Postitus Postitas Lemet »

Mitte tulemas, vaid ammuilma käimas. 14 kuupäeval avati. Venelastel pple seal suurt muud näidata, kui paarikümne aasta taguseid aretusi, SS-100 keresse muljutud diivanit koos prantsuse päritolu meediaseadmetega ning vineermulaaži. Ärksam osa vene kommentaatoritest on Dubai väljanäitusega seoses avastanud vineeri hinna hüppelise kasvu põhjused
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Su-75 Checkmate

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Vene sõjatööstuses on jätkuvalt probleemiks tehnoloogia miniaturiseerimine - F-16ga samasuurt ja samade omadustega lennukit nad ei suuda ehitada tänaseni, rääkimata 5. põlvkonnast. Antud võrdlused on selle kinnituseks. Imestangi, et miks nad tegid ühemootorilise ja Su-57ga pea samasuure, kuidas nad seda jõustada kavatsevad? Igal võimalusel läigatada põleti tööle ja lepivad pisikese lennu ulatusega?

Saamaks F-16ga samu omadusi, pidid nad MiG-29 peale panema kaks mootorit ja selle eest maksma rängalt nii kandevõimes (F-16l on üle kahe korra suurem) kui ka lennukauguses (mis F-16l on poole suurem). Omaette teema on veel ülalpidamise kulud, kui jõuseade maksab 1/3 lennuki hinnast, F-16 sõidab ühe mootoriga 2000 tundi, MiG-29 kaks mootorit üle 500 tunni ei kesta (Indial kestsid isegi alla 200).
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 9095
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Re: Su-75 Checkmate

Postitus Postitas Kilo Tango »

Huvitav, et kui F-16 ja F-35 kered on ehitatud pindala reeglit arvestades, mis on kompromiss ülehelikiirusel lendamiseks, siis Su -75 on selgelt optimeeritud alahelikiirusega lendamiseks kere poolest. Tiivad on jälle ülehelikiiruse jaoks nooljad. Nii, et mine võta kinni.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: rms. Rakmed ja 9 külalist