Strumgewehr/MP44/Hitleri vikat

Kõik relvadest, nii Eestis kasutatavatest kui muidu...
Vasta
telik
Liige
Postitusi: 41
Liitunud: 14 Sept, 2004 0:39
Asukoht: Lääne-Virumaa
Kontakt:

Postitus Postitas telik »

A4 kirjutas:... Kuid sakslased ja eriti soomlased, kellede armeedes sellised oskused rohkem aus olid, kasutasid neid meelsasti...
Ja kasutasid ka PPSH ja PPS püstolkuulipildujaid ära. Aga mitte selle pärast, et relvad olid head- lihtsalt peale iga venelaste rünnakut oli varu laskemoona kaeviku esine täis. Tagant andis NKVD tõkestusrühm Maksimiga tuld, et sõdur ikka kohale jõuaks... . Oma relvade laskemoona toimetamine eesliinile nõuab aega ja inimesi- aga tohutu elavjõu ülekaaluga vaenlasega võitlemisel on iga mees võitlusliinil vajalik.
7,71
Liige
Postitusi: 34
Liitunud: 11 Jaan, 2005 13:43
Kontakt:

H-vikat ja H-kamm

Postitus Postitas 7,71 »

Kas see H-vikati jutt, millest kogu poleemika siin puhkes, pole mitte Mart Laari raamatusse ümber pandud mitte Ernst Kirsi mälestustest? Viimane pidas silmas just MP-43/Stgw. Pole praegu võimalust kontrollida, aga mäletaks nagu mingit sellist lõiku sealt. Võibolla Laar ka sellele viitab oma raamatus.
Kirjutamine mõtlemata võrdub tulistamisega sihtimata
Kasutaja avatar
Merepura
Liige
Postitusi: 184
Liitunud: 20 Okt, 2004 11:22
Asukoht: Saaremaa
Kontakt:

Postitus Postitas Merepura »

Ka ise lugenud SVT-40 kohta kommentaari et relva töökindlusega oli probleeme jalaväes, samas merejalaväes töötas korralikult ja ka trofeerelvana, st töökindlus oli üldiselt kinni relvaga ümber käimises, mitte relvas endas.
Ehk analoog - kui panna AK ja M16 kõrvuti lahingolukorda ja relva hooldamine jätta täitsa suvaliseks, siis M16 on üsna varsti kasutatav ainult kaikana kui AK veel toimib. Kas see tähendab et M16 on äärmiselt ebatöökindel relv?
propatria
Moderaator
Postitusi: 1522
Liitunud: 04 Mai, 2004 15:36
Asukoht: Dorpat
Kontakt:

Postitus Postitas propatria »

Merepura kirjutas:...Kas see tähendab et M16 on äärmiselt ebatöökindel relv?
Tegelikult polegi vahet, mille tõttu relv kriitilisel hetkel lasketõrkeid annab...

Kui see on aga juba ette teada, et relv hakkab kesise hooldamise tõttu (mis lahinguolukorras on enamasti küllatki keeruline või isegi võimatu) tõrkuma , siis on ikkagi tegu ebatöökindla relvaga. :evil:

ProPatria
Hea sõna ja pussiga saavutab enamat, kui lihtsalt hea sõnaga...
Arnold
Liige
Postitusi: 5110
Liitunud: 23 Jaan, 2005 16:26
Kontakt:

Postitus Postitas Arnold »

Kasutaja avatar
suurpomm
Liige
Postitusi: 749
Liitunud: 17 Juul, 2005 9:42
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

mp44 ja optika

Postitus Postitas suurpomm »

Pilt
Kasutaja avatar
taipohh
Liige
Postitusi: 320
Liitunud: 03 Aug, 2004 17:05
Asukoht: Kelder
Kontakt:

Postitus Postitas taipohh »

ahaha
Kui ma oma suhkru normi ei saa, siis ma vihastan!
Kasutaja avatar
dZonn
Liige
Postitusi: 204
Liitunud: 08 Veebr, 2005 14:24
Asukoht: Kanepi (Põlvamaa)///Tartu
Kontakt:

Postitus Postitas dZonn »

Jama ju siis:)
kapralheinz
Liige
Postitusi: 260
Liitunud: 08 Juun, 2005 22:02
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas kapralheinz »

STG MP44 seoses oli väidetavalt 1944 -st kasutusel süsteem VAMPIR. Ons kellegil mingit infi? http://dpascualm.iespana.es/misterios.htm
Kasutaja avatar
klaaps
Liige
Postitusi: 40
Liitunud: 14 Apr, 2005 10:25
Asukoht: Pärnumaa
Kontakt:

Postitus Postitas klaaps »

Vampir peaks olema esimene öösihik võin ka eksida
jacky
Uudistaja
Postitusi: 8
Liitunud: 13 Mär, 2005 15:21
Asukoht: Tallinna lähiümbrus
Kontakt:

Postitus Postitas jacky »

...kui panna AK ja M16 kõrvuti lahingolukorda ja relva hooldamine jätta täitsa suvaliseks, siis M16 on üsna varsti kasutatav ainult kaikana kui AK veel toimib. Kas see tähendab et M16 on äärmiselt ebatöökindel relv?[/quote]

Jah. Sest lahinguväljal ideaalsed tingimused puuduvad.
Martään
Liige
Postitusi: 266
Liitunud: 10 Nov, 2004 16:40
Kontakt:

Postitus Postitas Martään »

Ei maksa unustada, et töökindel relv ja täpne relv on üsna vastuolulised mõisted.
AK on nii töökindel osalt tänu konstruktsioonile ja lihtsusele, teisalt tänu suurtele tolerantsidele tootmises. Kui lukk pesas vabalt loksub, siis ei saagi liiv ega muu sitt seda nii lihtsalt kinni kiiluda.
Samas kui võtta mõni täpsuslaskmise relv, ütleme mõni täppislaskmiseks seadistatud M1911, siis sellist ei saa paljaste kätega lahtigi võtta, vaja spets tööriistu, kuna kõik osad on nii tihedalt ja täpselt tehtud, et võimalikult vähe loksumist oleks. Ainus liivatera ja süsteem kiilub kinni.

Sellepärast ongi kõik ehitatud kompromisside peale.
AK on rohkem seal töökindluse poole peal, samas M16 on üldjuhul täpsem.

Lisaks ka muidugi see, et AK-l liigutab kolb otse lukku, mis tähendab rohkem massi edasi-tagasi loksumas, M16-l liigutavad gaasid otse lukku, mis tähendab, et põlenud jäägid jäävad otse luku pinnale.

Iisraellased näiteks eelistavad M16-t Kalašnikovile. Ja Galil ei paista neile üldse meeldivat.
Kasutaja avatar
kaur3
Liige
Postitusi: 6208
Liitunud: 26 Juul, 2005 12:09
Kontakt:

Postitus Postitas kaur3 »

Martään kirjutas:
" Iisraellased näiteks eelistavad M16-t Kalašnikovile. Ja Galil ei paista neile üldse meeldivat."

Minu teadmiste kohaselt on juutide eelistuste taga jänkide kopsakas rahaline abi. Rahalise abi eelduseks on see, et ostetavad relvad peavad olema USA-s toodetud. Seetõttu (väidetavalt) viidi ka juutide Tavor automaadi tootmine USA-sse, et jänkide raha eest neid endale muretseda.
(Analoogiliselt on ka H&K tehas USA-sse püsti pandud. See annab head eeldused USA uue automaadi konkursil osalemiseks)

Galil on juutide enda jaoks liiga kallis relv.
Martään
Liige
Postitusi: 266
Liitunud: 10 Nov, 2004 16:40
Kontakt:

Postitus Postitas Martään »

Hm, pean vist ikka selle saidi üles otsima. Igatahes Galili hinnas polnud asi.
Lihtsalt M16 olevat ergonoomilisem, kergem ning täpsem. Miinusteks siis see, et peab korralikult puhastama.
Kasutaja avatar
hauptmann
Uudistaja
Postitusi: 22
Liitunud: 10 Juun, 2005 17:16
Kontakt:

Postitus Postitas hauptmann »

Martään kirjutas:Hm, pean vist ikka selle saidi üles otsima. Igatahes Galili hinnas polnud asi.
Lihtsalt M16 olevat ergonoomilisem, kergem ning täpsem. Miinusteks siis see, et peab korralikult puhastama.
Kalasnikov on töökindluse suhtes üks normaalsemaid relvi.Raputad nö. suuremast sodist puhtaks ja anna minna.Galiliga sellist asja ei tee.Väike liivatera võib kogu rõõmu ära rikkuda.Kalasnikovil aga nii suur loks sees,et see töötab iga ilmaga(see nüüd natuke naljaga pooleks :) )
Pole inimest,pole probleemi.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 5 külalist