Õhkrelvad
Re: Nali
Meil on ju olnud veel lollim ajateenija, kes endale "lahedat armi" tahtis: viewtopic.php?p=541256#p541256
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Nali
Manurhin kirjutas:Kolm meest tulistasid rumala kihlveo raames endale õhupüssiga kätteLõuna prefektuur ...
Tegid. OK, tehtud, aga, et ise lobiseda, et asi politseini, meediasse jõuab, see minu jaoks tobedam, sellest kihlveost.
Re: Nali
Turist 47 kirjutas:Manurhin kirjutas:Kolm meest tulistasid rumala kihlveo raames endale õhupüssiga kätteLõuna prefektuur ...
Tegid. OK, tehtud, aga, et ise lobiseda, et asi politseini, meediasse jõuab, see minu jaoks tobedam, sellest kihlveost.
Ja kui juba lobiseda, siis võinuks ikka öelda, et kihla veeti oluliselt suurema summa peale .
Tuleb meelde üks anekdoot.
Rebane kõnnib mööda metsa ja järsku kuuleb põõsast hädist viginat. Vaatab - põõsas on jänes, üks jalg otsast rebitud ja silm peast välja torgatud. Küsib siis, et kulla jänku, mis sinuga juhtus? Jänes: ma vedasin karuga silma peale kiha, et ta ei jõua mul jalga küljest ära tõmmata.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Re: Nali
Manurhin kirjutas:Ja kui juba lobiseda, siis võinuks ikka öelda, et kihla veeti oluliselt suurema summa peale . ....Jänes: ma vedasin karuga silma peale ...
Jah. Võimalik, et algne kihlvedu võis olla paar kasti õlut. Avalikkuse jaoks, ehk, toimuski kihlveo nö. võimendamine, et ütleme 2000, see kõlab suurelt, põhjendatult.
Õhupüssi katsetamine ei ole uus asi. Tean kahte sõpra, kes proovisid kunagi, nii 10 sammu pealt, kas tagumiku peale jääb peale lasku sinikas ja kas püksid jäävad terveks.
Tulemust meeles ei ole
Re: Nali
Õhupüsside võimsused erinevad ju väga, nii et igasugused tulemused on võimalikud.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Nali
Paraku küll... seda, millel mul paberite järgi kuuli algkiirus 340 m/s on koos terasotsaga kuulidega, ei soovita kasutada küll ühegi elava olendi peal.Kriku kirjutas:Õhupüsside võimsused erinevad ju väga, nii et igasugused tulemused on võimalikud.
EDIT: Ma olen ajast ikka totaalselt maas Vaatsin just et müügil ka sellised asjad nagu:
http://www.kalastus.eu/et/a/ohupuss-gam ... al-4.5-40j
wtf ma pean üldse miski relvaloa pärast võimlema kui sellised asjad on piiramata tsiviilkäibes?Võimsus: 40 J
Kaliiber: 4.5mm
Salve maht: 10 lasku
Algkiirus: 410m/s
Kaal: 3.8 kg
Pikkus: 98cm
Suruõhuga töötavad õhkrelvad on mõeldud nõudlikule kasutajale. Täpsus, üldine stabiilsus ja sobimine kõikidesse ilmaoludesse on just need omadused, mille tõttu neid hinnatakse.
Optika EI kuulu komplekti!
Piiramata tsiviilkäibega relvi ja laskemoona saab osta vähemalt 18-aasta vanune isik!
EDIT 2. Viskasin meenutuseks veel pilgu relvaseadusesse, pneumorelvade puhul piiratakse vaid kaliibrit (meil 4.5; Soomest saab ka suuremaid). Aga ei tapa mitte kaliiber, tapab energia. Ka 4,5-sele saab teha piisavalt raske kuuli ja sellele anda tõhusa algkiiruse.
Re: Õhkrelvad
Aastaid tagasi ostsin omale sellise õhuka nagu Gamo G-Magnum 1250 IGT Mach1. 4.5 kaliiber kuuli algkiirus on kuni 470 m/s ja energia 45J! Tsiviilkäibes piiramata relva kohta tõesti päris võimas asi. Umbes grammiste kuulidega lastes teeb 25. meetrilt 3mm terasplekile sõrmega tuntavad jäljed peale. Kuuldavasti kasutatakse 0.6 - 0,75 grammiste kuuldega näiteks rottide ja vareste laskmiseks. Arvestades võimsust on ta (tänu gaassilindrile vedru asemel!? ja reguleeritavale päästikule) ka üsna täpne.
Mees metsast.
Re: Õhkrelvad
Mis distantsilt / millise märklehega sa sellega märki lased?
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Õhkrelvad
Eks see kaliibripiirang ole jäänuk nõukaajast. Tol ajal siinmail ilmselt ei teatudki, et on olemas ka suurema kaliibriga õhukaid kui 4,5 mm. Huvitaval kombel pole meil ka nt. kummikuulidega tulistavaid traumarelvi Relvaseaduses üldse mainitudki (ilmselt käiks need selle häguse "muu spetiaalselt kehavigastuste tekitamiseks mõeldud ese" alla). Samas Venemaal on viimased täiesti saadaval ja oleks enesekaitse mõttes päris arvestatav alternatiiv tulirelvale - kedagi päris ära ei tapa ja pole ka muret, et hulkuma läinud kuul kuskil kaugel veel mingit pahandust teeks.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Re: Õhkrelvad
Kuusik83 kirjutas:Aastaid tagasi ostsin omale sellise õhuka nagu Gamo G-Magnum 1250 IGT Mach1. 4.5 kaliiber kuuli algkiirus on kuni 470 m/s ja energia 45J! Tsiviilkäibes piiramata relva kohta tõesti päris võimas asi. Umbes grammiste kuulidega lastes teeb 25. meetrilt 3mm terasplekile sõrmega tuntavad jäljed peale. Kuuldavasti kasutatakse 0.6 - 0,75 grammiste kuuldega näiteks rottide ja vareste laskmiseks. Arvestades võimsust on ta (tänu gaassilindrile vedru asemel!? ja reguleeritavale päästikule) ka üsna täpne.
Kõige tavalisem veneaegne õhkpüss tavalise kuuliga võttis ka suurima roti 10-12 meetri pealt hoobilt maha.
Re: Õhkrelvad
Niisama, jutujätkuks...
Mul paarkümmend aastat juba hiinakas QB88 ja enne seda oli 80-ndate lõpust saadik tavaline vene õhukas.
(Alumine ehk teine ülevaade alloleval lingil on see QB88)
http://www.sciarraworld.com/page_airgun_review3.html
Mingi vuffeloptika on ka peal ja oleme lasknud 50meetrilt 10m märklauda. Lamades peamiselt.
Kuna boss ehk kallis abikaasa kupatas mind ja poissi aastaid tagasi sellega õuepealt minema võsa alla, siis seal on nüüd mingi ca 25-30m vaba ruumi ja laseme ainult püsti. S.h. kõik naisterahvad kes külas on käinud ja lasta on tahtnud.
10m distants on selliste nuiade jaoks IMHO mõttetu.
10m võib mõnest õhupüstolist vbl lasta.
Mul paarkümmend aastat juba hiinakas QB88 ja enne seda oli 80-ndate lõpust saadik tavaline vene õhukas.
(Alumine ehk teine ülevaade alloleval lingil on see QB88)
http://www.sciarraworld.com/page_airgun_review3.html
Mingi vuffeloptika on ka peal ja oleme lasknud 50meetrilt 10m märklauda. Lamades peamiselt.
Kuna boss ehk kallis abikaasa kupatas mind ja poissi aastaid tagasi sellega õuepealt minema võsa alla, siis seal on nüüd mingi ca 25-30m vaba ruumi ja laseme ainult püsti. S.h. kõik naisterahvad kes külas on käinud ja lasta on tahtnud.
10m distants on selliste nuiade jaoks IMHO mõttetu.
10m võib mõnest õhupüstolist vbl lasta.
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 9152
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Õhkrelvad
Kuusik83 kirjutas:Aastaid tagasi ostsin omale sellise õhuka nagu Gamo G-Magnum 1250 IGT Mach1. 4.5 kaliiber kuuli algkiirus on kuni 470 m/s ja ...
Huvitav, kui kaugele see kuul Mach1-st suurema kiirusega lendab? Helikiirusest läbi tulles langeb täpsus ilmselt järsult.
Viimati muutis Kilo Tango, 27 Juun, 2021 20:09, muudetud 1 kord kokku.
-
- Liige
- Postitusi: 1764
- Liitunud: 24 Okt, 2014 20:33
- Asukoht: Pärnu
- Kontakt:
Re: Õhkrelvad
retti kirjutas:Kõige tavalisem veneaegne õhkpüss tavalise kuuliga võttis ka suurima roti 10-12 meetri pealt hoobilt maha.
Samuti tuvid ja varesed. Keskooli ajal sai kesklinna pööningutel "jahil" käidud .
Re: Õhkrelvad
Minu esimene post Militaar.net'is. Olles õhkrelvandusega kergelt kokku puutunud, tuli tahtmine paari asja selgitada. Vahest on abiks. Kogu teema läbi lugedes paar omapoolset üldisemat selgitust.
Eestis on õhkrelvaga jahipidamine keelatud. (akf vtl seda juba on õnneks varasemalt selgitanud). Paljudes riikides on vaja FAC ehk tulirelva litsentsi ka õhkrelva puhul ja see on määratletud läbi suudmeenergia (relvaluba ja litsents ei ole riigiti üks ja sama asi). Näituseks meie naaberriik Läti 12J võimsama õhkrelva puhul vajad relvaluba. GB 16J, Portugal 24J jne, Google abiks. Pigem euroopas on õhkrelv sõltumata kaliibrist kuidagi relvaseadusega reguleeritud. Seega kahtlen kas 300J õhkrelvi vabamüügis on.
Õhkrelva kuuli puhul on korrektsem väljend diabool, liikumapanevaks jõuks on suruõhk, vahet pole kuidas seda tekitatakse. PCP puhul kasutatakse relval olevat suruõhu ballooni, milles on rõhk 200-300bar. Vedrupüssi puhul liigutab pinge alt vabanev vedru kolbi ja gaasikolb süsteemi puhul tekitab vajamineva rõhu läbi liikumise samuti kolb. Tõsi, on ka veel CO2'te kasutavad relvad aga seal tähte närides pole kasutusel õhk diabooli liigutamiseks. Youtube aitab huvilisel süsteemide tööpõhimõtte selgitamisel. 250m/s suudemkiiruseks on vaja umbes 80bar'i rõhku kui diabooli kaal on ~0.6g. See on väga lihtsustatud selgitus.
Kui tegemist on kvaliteetse õhkrelvaga, siis pole relva täpsuse osas vahet, millist tüüpi relvaga on tegemist. PCP sarnaneb oma laskekäitumiselt kõige rohkem tulirelvale. Korduv lasketäpsus märgi pihta on vedru ja gaasikolbi puhul raskemini korratav. Kuna laskur peab suutma relva käes hoida ühtemoodi. Märgatav vahe lasketäpsus hakkab ilmnema 35(25)m edasi. Kui taga aetakse võimsust, siis on PCP selge eelis, 40J PCP on 1g korraliku moonaga veel küllaltki täpne aga 27J vedrukaga....
Väga head õhkrelvad on näituseks AirArms ja Weihrauch, Walther. Gamo, Cometa, BSA, Webley igati ok. Hiinlasi ei puutuks. Türgi Hatsan (PCP) kajuritega võitlemiseks hea valik. Kolbsüsteemi korral optika valikul, jälgi et optika oleks airgun rated, et nn prell-löök sinu ostetud optikat kiirelt ära ei lõhuks. Hawke, Nikko Stirling optikad on hea valik.
Varasemates postides juba mainitud, et mujal on õhkrelv kasutusel jahirlevana suurte ulukite puhul ja õhkrelv ei piirdu tõesti ainult 4.5mm. Käsitööna eritellimusel valminud PCP jahirelvad maksavad päris kena kopika. Mikidemaal .50 AirForce mudelid jne on samas igati taskukohased. Inglismaal ilmub igakuiselt kaks õhkrelvadele pühendatud ajakirja. Mõlemas on pikalt lahatud 4.5 ja 5.5 kaliibriga diabooli disaini jne mõju ja efektiivsust jahipidamisel. Inglismaal võib maaomanik või tema loal (õhk)relvarelva omanik lasta kahjureid tuvi,orav,vares,rott,jänes. Õhkrelv on seal selleks väga hea valik ja rohkelt kasutusel koos öösihikute, kaamerate jm abivahenditega. Lisaks on ajakirjade lõpus tuvi ja jänesest toidu valmistamise retseptid.
Minnes oma esimese punktiga vastuollu, siis 4.5mm kaliibri puhul on ~250m/s täpsuse-kiiruse-kaalu, diabooli disaini kompromiss kuni 50 +- mõned meetrid. Õhkrelva on suurem enamus jahimehi, talumehi ja poisiklutte kahjurite vastu kasutanud ja ilmselt kasutavad ka edaspidi. Jahimoona eesmärk on jätta maksimaalne kogus energiat saaklooma, et oleks "clean kill". 4.5mm kaliibri puhul jääb seda energiat suhteliselt vähe suure kiiruse ja massi suhte puhul kahjurisse, seega õhkrelva soetamisel kahjuri tõrjeks ei maksaks vaimustuda nendest überalles numbritest. Ilmselt saakloom millalgi sureb aga see ei tähenda, et ise peaks kahjuritõrje käigus muutuma sadismikooli kandidaadiks. Eemaldage tuvilt, vareselt suled, polegi enam nii suur lind. 50m iga lasuga täpselt märki tabada 0.5-1g diabooliga pole päris lumme k...a. Laskesuusatajad 50 meetril tunduvalt raskema moonaga on 3m/s tuulega juba kohati hädas, sealjuures .22lr moon on tublisti raskem. Olles natuke märki lasknud erinevatel distantsidel on minus alati kadedust tekitanud need suure võimsusega õhkrelva omanikud ja nende suurepärane lasketäpsus. Samas võib vabalt viga olla minu enda kesises laskeoskuses või siis täpsuse definitsioonis.
PS. Ei ole ühegi nimetatud kaubamärgi müügimees ja ka õhkrelvaga lastes tuleb järgida kõigi ohutust.
Eestis on õhkrelvaga jahipidamine keelatud. (akf vtl seda juba on õnneks varasemalt selgitanud). Paljudes riikides on vaja FAC ehk tulirelva litsentsi ka õhkrelva puhul ja see on määratletud läbi suudmeenergia (relvaluba ja litsents ei ole riigiti üks ja sama asi). Näituseks meie naaberriik Läti 12J võimsama õhkrelva puhul vajad relvaluba. GB 16J, Portugal 24J jne, Google abiks. Pigem euroopas on õhkrelv sõltumata kaliibrist kuidagi relvaseadusega reguleeritud. Seega kahtlen kas 300J õhkrelvi vabamüügis on.
Õhkrelva kuuli puhul on korrektsem väljend diabool, liikumapanevaks jõuks on suruõhk, vahet pole kuidas seda tekitatakse. PCP puhul kasutatakse relval olevat suruõhu ballooni, milles on rõhk 200-300bar. Vedrupüssi puhul liigutab pinge alt vabanev vedru kolbi ja gaasikolb süsteemi puhul tekitab vajamineva rõhu läbi liikumise samuti kolb. Tõsi, on ka veel CO2'te kasutavad relvad aga seal tähte närides pole kasutusel õhk diabooli liigutamiseks. Youtube aitab huvilisel süsteemide tööpõhimõtte selgitamisel. 250m/s suudemkiiruseks on vaja umbes 80bar'i rõhku kui diabooli kaal on ~0.6g. See on väga lihtsustatud selgitus.
Kui tegemist on kvaliteetse õhkrelvaga, siis pole relva täpsuse osas vahet, millist tüüpi relvaga on tegemist. PCP sarnaneb oma laskekäitumiselt kõige rohkem tulirelvale. Korduv lasketäpsus märgi pihta on vedru ja gaasikolbi puhul raskemini korratav. Kuna laskur peab suutma relva käes hoida ühtemoodi. Märgatav vahe lasketäpsus hakkab ilmnema 35(25)m edasi. Kui taga aetakse võimsust, siis on PCP selge eelis, 40J PCP on 1g korraliku moonaga veel küllaltki täpne aga 27J vedrukaga....
Väga head õhkrelvad on näituseks AirArms ja Weihrauch, Walther. Gamo, Cometa, BSA, Webley igati ok. Hiinlasi ei puutuks. Türgi Hatsan (PCP) kajuritega võitlemiseks hea valik. Kolbsüsteemi korral optika valikul, jälgi et optika oleks airgun rated, et nn prell-löök sinu ostetud optikat kiirelt ära ei lõhuks. Hawke, Nikko Stirling optikad on hea valik.
Varasemates postides juba mainitud, et mujal on õhkrelv kasutusel jahirlevana suurte ulukite puhul ja õhkrelv ei piirdu tõesti ainult 4.5mm. Käsitööna eritellimusel valminud PCP jahirelvad maksavad päris kena kopika. Mikidemaal .50 AirForce mudelid jne on samas igati taskukohased. Inglismaal ilmub igakuiselt kaks õhkrelvadele pühendatud ajakirja. Mõlemas on pikalt lahatud 4.5 ja 5.5 kaliibriga diabooli disaini jne mõju ja efektiivsust jahipidamisel. Inglismaal võib maaomanik või tema loal (õhk)relvarelva omanik lasta kahjureid tuvi,orav,vares,rott,jänes. Õhkrelv on seal selleks väga hea valik ja rohkelt kasutusel koos öösihikute, kaamerate jm abivahenditega. Lisaks on ajakirjade lõpus tuvi ja jänesest toidu valmistamise retseptid.
Minnes oma esimese punktiga vastuollu, siis 4.5mm kaliibri puhul on ~250m/s täpsuse-kiiruse-kaalu, diabooli disaini kompromiss kuni 50 +- mõned meetrid. Õhkrelva on suurem enamus jahimehi, talumehi ja poisiklutte kahjurite vastu kasutanud ja ilmselt kasutavad ka edaspidi. Jahimoona eesmärk on jätta maksimaalne kogus energiat saaklooma, et oleks "clean kill". 4.5mm kaliibri puhul jääb seda energiat suhteliselt vähe suure kiiruse ja massi suhte puhul kahjurisse, seega õhkrelva soetamisel kahjuri tõrjeks ei maksaks vaimustuda nendest überalles numbritest. Ilmselt saakloom millalgi sureb aga see ei tähenda, et ise peaks kahjuritõrje käigus muutuma sadismikooli kandidaadiks. Eemaldage tuvilt, vareselt suled, polegi enam nii suur lind. 50m iga lasuga täpselt märki tabada 0.5-1g diabooliga pole päris lumme k...a. Laskesuusatajad 50 meetril tunduvalt raskema moonaga on 3m/s tuulega juba kohati hädas, sealjuures .22lr moon on tublisti raskem. Olles natuke märki lasknud erinevatel distantsidel on minus alati kadedust tekitanud need suure võimsusega õhkrelva omanikud ja nende suurepärane lasketäpsus. Samas võib vabalt viga olla minu enda kesises laskeoskuses või siis täpsuse definitsioonis.
PS. Ei ole ühegi nimetatud kaubamärgi müügimees ja ka õhkrelvaga lastes tuleb järgida kõigi ohutust.
Re: Õhkrelvad
Tere tulemast foorumisse!
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 21 külalist