smittraxx kirjutas:olen püstoli soetamise faasis. Glock 34 gen 4 vs Walther PDP 5".
Mõlemad on
strikerfire tüüpi polümeerraamiga püstolid, seega üsna samast klassist.
Ütlen ausalt, mul
ei ole antud Waltheriga isiklikku kogemust. Väidetavalt on PDP isegi mingil konkursil 2021 aasta püstoli tiitli saanud.
Suure tõenäosusega on kätteistumise ergonoomika ja päästik parem, kui tehasekonditsioonis Glockil - see on see osa, kus Walther on alati hästi esinenud. Samas on Walther tuntud kui veidi kapriissete püstolite tootja, mis valib moona ning osad varasemad mudelid on ka lausa kuritegelikul määral lagunenud.
Kuna PDP näol on tegu küllaltki uue püstoliga, siis ei oska keegi täna öelda, kuidas see mudel ennast pikemas perspektiivis üleval peab. Samuti tasub enne ostu järele uurida, kas sellele on saada nt. kabuuri nii varjatud kandmiseks kui spordiks. Need on erinevad! Ja kui tahad lisasalvesid, salvepikendusi, alternatiivseid sihikuid või midagi muud enda järgi kohaldada, siis valik on kindlasti väiksem ning kõike ei pruugi Eestimaa pealt saada.
Aga kui Walther ikkagi meeldib, siis osta ära ja räägi meile ka!
4. generatsiooni Glock teiselt poolt on üsna kaua turul olnud ja ennast tõestanud. Jah, nii on, nagu su tuttav relvur räägib - töökindlus on ülimalt hea, laseb tõrkumata kõikvõimalikku moona, ei ole kapriisne puhastamise suhtes, töötab igas olukorras. Üldiselt on Glock ka täpne, igal juhul täpsem kui enamus laskureid.
Glocki ergonoomika on keskpärane, st. ta ei ole käe järgi valatud nagu nt. Walther. Samas ma olen korduvalt rääkinud, et hea lasketulemus ei jää ergonoomika ja kätteistumise taha, vaid sõltub hoopis õigest lasketehnikast. Ja kui Sa reaalse laskmise ajal (võistlusel, kriisiolukorras) püstoli ergonoomikat märkad, siis on midagi väga valesti.
Glock on kindla peale minek ja kui Sa hiljem otsustad selle ikkagi maha müüa, siis järelturg on Glockile samuti olemas.
PS. Kui Sa juba ka "väiksemat sorti laskespordi harrastamise" sisse tõid, siis mina ei võtaks neist kahest mitte kumbagi. Mõlemad on teenistuspüstolid, mitte sportrelvad. Jah, suur hulk rahvast teeb sporti ja võistleb Glockidega, aga head tulemust on palju lihtsam saavutada täismetallist raamiga, kukega püstoliga.
Strikerfire päästik iseenesest ei ole spordiks kunagi nii hea, nagu klassikaline.
PPS. Kui plaanida sõtta minna, siis mina võtaks püstoliks kõhklemata Glocki, hoolimata sellest et mitmeid "peenemaid" sportrelvi on kapis.