Rand kirjutas:vtl kirjutas:APC9SD ongi spetsiaalselt tehtud sellisena, et tavamoona kiirus langeks subsonicu tasemele.
Taolise lahenduse all siiski universaalselt mõistetakse integreeritud helisummuti toimimist. Relvaraua portideta relv koos peale keeratava summutiga selle definitsiooni alla ei liigitu. Viimased on Eestis nagunii kättesaadavad.
Küsimus on selles, kui kaugele padrunipesast need pordid tehakse. Kui raua suudme poole, siis on see lahendus tehniliselt sarnane pealekeeratava summutiga relvaga, ainult et kompaktsem. Suurt energiakadu aga ei ole.
Rand kirjutas:Relvaseaduses leidub mitu topeltstandardit, millega erinevalt jahimeestest ja sportlaskuritest on kunstlikult tavalise relvaomaniku elu tehtud kulukamaks ja paindumatuks - ei saa hulgi moona osta (rahalise sääst), ei saa moona endale laadida (rahaline sääst ning komponentide valikuvabadus)
Minu arvates igati õige ja põhjendatud. Miks peaks endale "enese ja vara kaitseks" relva soetanud inimene ostma HULGI (ehk tuhandete kaupa) laskemoona? Kas praegune 200 padrunit on Sinu arvates vähe turvalisuse tagamiseks?
Sama teema iselaadimisega. Selleks on vaja PÄDEVUST, KOGEMUST ja üsnagi kallist varustust. Ehk asi muutub mõttekaks alles siis, kui inimesel on vaja väga spetsiifiliste omadustega padruneid, mida poest ei ole saada ja/või kogused on niivõrd suured, et iselaadimine hakkab ennast ära tasuma.
Kui inimene tegeleb laskmisega nii sügavuti, et eelnev talle kohaldub, siis lähebki see juba laskespordi alla ning hulgikogused (ja iselaadimine) on igati põhjendatud.
Rand kirjutas:Loomulikult vastab lugupeetav, et tee endale B-kat.. Miks? Et oleksin mingisuguse klubi liige, ajaksin enda match'i punkte taga ja maksasin seejuures liikmetasu (lisaks match'i tasud) ilma soovita saada taolist relvatreeningut? Tänan ei, eelistan ennast individuaalselt treenida relva kaitseotstarbelise kasutamise osas.
Kuna räägid matchpunktide tagaajamisest, siis ilmselt mõtled IPSC-d. See ei ole aga sugugi ainus distipliin, millega B-tähe relvaloale saab. Eestis annab sportlase staatuse veel Laskurliit, Jahispordi liit, SRA ja praegu vist juba ka IDPA.
Jah, kõik need organisatsioonid tahavad mingisugustki aktiivsust. Surnud hingi ei soovi keegi oma nimekirja.
Aga kui aastas mõne pisikese pooletunnise klubivõistluse läbijalutamine (justnimelt läbimine ilma DQ-d saamata, ma ei räägi poodiumikohast) on kirjutamist vääriv probleem, siis milleks on sellisel inimesel vaja tuhandete kaupa padruned omada või ja/või kodust laskemoonatehast omada?
Ehk mis on halba selles, kui tõsised relvaentusiastid on laskurklubide liikmed? Nad on mingilgi määral ühiskondliku/klubilise kontrolli all ja nende tegevus läbipaistev. Ma olen küll relvanduse osas väga liberaalsete vaadetega, aga elukogemusega jõudnud sinnamaani, et karta tulekski pigem neid üksikuid fanaatikuid, kes väldivad klubisid ja relvavendade sõpruskonda ning tegelevad "individuaalse treeninguga relva kaitseotstarbelise kasutamise osas". Just sealt võib kõige enne võrsuda uusi breivikuid või tarrasteid.
Kui inimene tahab tõsiselt tegeleda laskespordiga, siis ei ole ka klubi liikmemaks (sadakond eurot aastas ehk kümmekond eurot kuus) see raha, mis vääriks rääkimist. Ehk selle kümneka eest ei saa mitte-klubiline tänavalt isegi tunnikest tiiruaega ega karpi padruneid. Kus ja millega ta laseb siis? Salaja lauda taga või metsas iselaetud moonaga? Hirm tuleb peale, tõsiselt!