Korobovi automaat 1961 aastast.
Korobovi automaat 1961 aastast.
Päris huvitav konstruktsioon ja vähemasti minu jaoks suht tundmatu nimi. Järsku pakub kellelegi teiselegi avastamisrõõmu. Mark siis ТКБ-022ПМ ja väljanägemine selline:
padrun 7,62x39, kaal ilma magasinita 2,5 kg ja pikkus 635 mm.
http://alternathistory.org.ua/nesostoya ... ov-tkb-022
padrun 7,62x39, kaal ilma magasinita 2,5 kg ja pikkus 635 mm.
http://alternathistory.org.ua/nesostoya ... ov-tkb-022
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
Sama mehe automaat, mis kunagi konkureeris Kalašnikovi automaadiga. 1946 - 1947 testis seda, Nõukogude armee ja leidis, et on ebarahuldav ja valiti Kalašnikov.
Mark ТКБ-408, padrun sama
http://world.guns.ru/assault/rus/korobov-tkb-40-r.html
Mark ТКБ-408, padrun sama
http://world.guns.ru/assault/rus/korobov-tkb-40-r.html
Me oleme ju siin, et isamaad kaitsta. Aga prantslased on ju ka siin, et oma isamaad kaitsta. Kellel siis õigus on?
Erich Maria Remarque “Läänerindel muutuseta”
Erich Maria Remarque “Läänerindel muutuseta”
- Würger 190G
- Liige
- Postitusi: 2040
- Liitunud: 27 Sept, 2005 12:57
- Asukoht: Harjumaa
- Kontakt:
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
padrun 7,62x39, kaal ilma magasinita 2,5 kg ja pikkus 635 mm.
Näeb huvitavam, kui mõnes ulmekas leiutatud tukid.
Näeb huvitavam, kui mõnes ulmekas leiutatud tukid.
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
Siia teemasse sobib põhimõtteliselt ka TKB-023. Sisuliselt on tegemist polümeerraamiga PM-ga. Töötati välja millalgi kuuekümnendate keskel. Iseenesest olnud tegu väga hea ja kerge relvaga, seeriatootmisse paraku aga siiski ei läinud, sest polnud teada, kuidas selline plastmassrelv pikkaaegsele kasutamisele või säilitamisele (nt. 10...20 aastat) kusagil laos vastu peab.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
aga kes keelas katsetada ja paarkümmend aastat hiljem asja uuesti üle vaatamast?
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
Lemet kirjutas:Päris huvitav konstruktsioon ja vähemasti minu jaoks suht tundmatu nimi. Järsku pakub kellelegi teiselegi avastamisrõõmu. Mark siis ТКБ-022ПМ ja väljanägemine selline:
padrun 7,62x39, kaal ilma magasinita 2,5 kg ja pikkus 635 mm.
http://alternathistory.org.ua/nesostoya ... ov-tkb-022
Väga hea lahendus.
Ütleks, et tänapäevane ja perspektiivikas.
Väga tigeda riista saab vintraua pikkust vähendamata kõvasti kompaktsemaks.
Ja mitte ainult.
Vintraua ots on õla-tugipunktile oluliselt lähemal, mis tähendab ühtlasi ka väiksemat viga sihtimisel
Mitte millal vaid miks?
KÕIK KARUKESTEST
KÕIK KARUKESTEST
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
Midagi sarnast 70-date keskpaigast:Lemet kirjutas:...ТКБ-022ПМ...
http://talks.guns.ru/forummessage/36/854676.html
Hülsi väljaheiteava asukoht on muidugi mõnus. Esimesel fotol poosetav seltsimees käib praeguseks juba ilmselt kuuldeaparaadiga ringi. Või kõrvaproteesiga...
-
- Liige
- Postitusi: 1023
- Liitunud: 16 Veebr, 2010 22:57
- Kontakt:
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
Vanasti ehitati asju põhimõttel "isalt pojale".Satakas kirjutas:aga kes keelas katsetada ja paarkümmend aastat hiljem asja uuesti üle vaatamast?
Vanasti kui facebooki ei olnud veel, teati ainult oma pere sees, kes loll on.
-
- Liige
- Postitusi: 433
- Liitunud: 13 Veebr, 2007 12:30
- Asukoht: Tallinn
- Kontakt:
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
Minu hinnangul on bullpup süsteem scheisse. Lahendus mitteeksisteerivale probleemile
Tõnu
Tõnu
[i][size=85]Verbum Caro Factum Est[/size][/i]
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
pakzmagu kirjutas:Midagi sarnast 70-date keskpaigast:Lemet kirjutas:...ТКБ-022ПМ...
http://talks.guns.ru/forummessage/36/854676.html
Hülsi väljaheiteava asukoht on muidugi mõnus. Esimesel fotol poosetav seltsimees käib praeguseks juba ilmselt kuuldeaparaadiga ringi. Või kõrvaproteesiga...
on sellel ka mingi hea põhjus, miks püss üleni puust?
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
kindlasti mitte.tonu adrik kirjutas:Minu hinnangul on bullpup süsteem scheisse. Lahendus mitteeksisteerivale probleemile
Tõnu
teisest küljest: uus lahendus ei pruugi olla mingi olemasoleva probleemi lahendamine vaid lihtsalt eelmisest parem lahendus.
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
Ju siis on originaal aegade hämarusse kadunud. Poosetajal seega vedas.Satakas kirjutas:on sellel ka mingi hea põhjus, miks püss üleni puust?
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
Puud pole seal kuskil. Kiudainega armeeritud vaik, millest see kate tehtud. Midagi tekstoliidi taolist. Ja sisu ikka metallist.
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
EOD: Bakeliit.
Aga puidust vidin, millest jutt on selle lingi taga: http://talks.guns.ru/forummessage/36/854676.html
Aga puidust vidin, millest jutt on selle lingi taga: http://talks.guns.ru/forummessage/36/854676.html
Re: Korobovi automaat 1961 aastast.
Selge. Aga bakeliit on sihuke vähe homogeensem mass. Selliseid pikki kiude sees pole. Kuigi vaik on vast tõesti sama.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 17 külalist