Kaitseliidu vs tsiviilkäibe relvaluba

Kõik relvadest, nii Eestis kasutatavatest kui muidu...
Kasutaja avatar
TangoViktor
Liige
Postitusi: 285
Liitunud: 08 Jaan, 2014 10:51
Kontakt:

Kaitseliidu vs tsiviilkäibe relvaluba

Postitus Postitas TangoViktor »

Tervist kaasfoorumlased.

Andke veidikene hüva nõu. Nimelt on soov püstol soetada, olen kaalunud nii kaitseliidu registrisse seda tuua kui ka politsei registrisse. Kes on sellega lähemalt kokku puutunud ja mis on mõlema plussid ja miinused? PS, kui selline teema on juba olemas, siis võib vabalt mind sinna viidata.
Puhkeala on selline koht, kuhu sa mataks l*tsi.
Liivar
Liige
Postitusi: 46
Liitunud: 18 Dets, 2012 20:30
Kontakt:

Re: Kaitseliidu vs tsiviilkäibe relvaluba

Postitus Postitas Liivar »

Minul on relvad mõlemas registris. Kui Sul KL luba olemas on, siis Politseiloa saad ilma eksamiteta. KL relva ei tohiks kasutada enesekaitseks ja kaasaskandmine on küsitav. Vähemalt nii mulle üks tuttav politseinik ütles. Olen uurinud seadusi ja mina seda kuskilt välja ei loe et KL registris olevatele isiklikele relvadele mingid eripiirangud kehtiksid aga riigiesindaja nii väitis. Ehk siis enesekaitserelv oleks mõistlik Politseiregistrisse panna kuna hakata kontrollivale politseinikule seadusi õpetama... tead isegi. Aga kui Sul veel relvaluba pole, tee kindlasti KL oma ära, saad korraga nii vintraudse, püstoli, siledaraudse kui ka revolveri oma korraga. Selle baasil saad hiljem ükskõik mis tüüpi isikliku relva Politseiloa peale viia.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36569
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Kaitseliidu vs tsiviilkäibe relvaluba

Postitus Postitas Kriku »

Ei vasta tõele. Hädakaitseks võib kasutada ükskõik mida, ka ebaseaduslikku relva. Sellele järgneb vastutus ebaseadusliku relva omamise eest, aga mitte selle kasutamise eest. Relva ebaseaduslikkus ei muuda hädakaitset õigusvastaseks.
Liivar
Liige
Postitusi: 46
Liitunud: 18 Dets, 2012 20:30
Kontakt:

Re: Kaitseliidu vs tsiviilkäibe relvaluba

Postitus Postitas Liivar »

Kriku kirjutas:Ei vasta tõele. Hädakaitseks võib kasutada ükskõik mida, ka ebaseaduslikku relva. Sellele järgneb vastutus ebaseadusliku relva omamise eest, aga mitte selle kasutamise eest. Relva ebaseaduslikkus ei muuda hädakaitset õigusvastaseks.
Ma pidasingi silmas rohkem seda, et jutu järgi ei tohtivat KL registris olevat isiklikku relva enesekaitseks kaasas kanda. Aga ootame mõne pädevama inimese kommentaari ka sellele väitele ära.
HotelVictor
Liige
Postitusi: 208
Liitunud: 23 Nov, 2013 14:06
Kontakt:

Re: Kaitseliidu vs tsiviilkäibe relvaluba

Postitus Postitas HotelVictor »

KL registris olevat relva võib kasutada teenistuskohustuste täitmisel, näiteks õppusel. Enesekaitse eesmärgil seda püstolit endaga igapäevaselt kaasas kanda ei ole lubatud.

Peatse relvaomanikuna peaksid olema suuteline seda ka iseseisvalt seadusest välja lugema: http://www.kaitseliit.ee/et/relvaeksam

Nagu siin eelnevalt on välja toodud saad sa selle püstoli hiljem ka PPA registrisse edasi kanda ja sedasi saada ka tsiviilis kandmise õiguse.
Liivar
Liige
Postitusi: 46
Liitunud: 18 Dets, 2012 20:30
Kontakt:

Re: Kaitseliidu vs tsiviilkäibe relvaluba

Postitus Postitas Liivar »

HotelVictor kirjutas:KL registris olevat relva võib kasutada teenistuskohustuste täitmisel, näiteks õppusel.
Ehk viitsid konkreetse viite anda kus see kirjas on. Olen neid seadusi uurinud siit ja sealtpoolt aga pole suutnud konkreetset keeldu välja lugeda. Ja jutt käib KL registris olevast isiklikust tulirelvast ( märge B ja C e. isiklik ja sport).
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36569
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Kaitseliidu vs tsiviilkäibe relvaluba

Postitus Postitas Kriku »

Kaasas kandmine on teine asi. Ülal oli juttu kasutamisest.
Liivar
Liige
Postitusi: 46
Liitunud: 18 Dets, 2012 20:30
Kontakt:

Re: Kaitseliidu vs tsiviilkäibe relvaluba

Postitus Postitas Liivar »

Kriku kirjutas:Kaasas kandmine on teine asi. Ülal oli juttu kasutamisest.
Ehk siis kaasas võib kanda "kandmisharjumuse" tekitamiseks ja peale tööd tiiruskäimiseks? Aga kasutada tohib ainult relva kaitseks?
HotelVictor
Liige
Postitusi: 208
Liitunud: 23 Nov, 2013 14:06
Kontakt:

Re: Kaitseliidu vs tsiviilkäibe relvaluba

Postitus Postitas HotelVictor »

Esmalt on tähtis selgeks teha mõisted, antud juhul "Teenistuskohustus" ja "Kaitseliidu relv". Antud mõisteid kirjeldab Kaitseliidu seadus. Järgnevalt minu poolt lühendatud kojul esitatud tähtsad paragrahvid ja punktid:


§ 33. Teenistuskohustuse täitmine
(1) Teenistuskohustus on ülesanne, mida Kaitseliidu liige täidab käesoleva seaduse § 4 lõikes 1 sätestatud ülesannete täitmise eesmärgil ja käesoleva seaduse § 4 lõikes 2 sätestatud tegevustesse kaasamise korral Kaitseliidu koosseisus.
(3) Kaitseliidu liige loetakse teenistuskohustuse täitmisel olevaks ajast, millal ta on asunud täitma antud ülesannet.
(4) Teel teenistuskohustuse täitmisele või sealt tagasi loetakse Kaitseliidu liige teenistuskohustuse täitmisel olevaks, kui liikumine toimub varem kindlaksmääratud korras.
(5) Kaitseliidu liige loetakse teenistuskohustuse täitmise lõpetanuks, kui teenistuskohustuse andja on lugenud teenistuskohustuse täidetuks.

§ 41. Kaitseliidu relv
(1) Kaitseliidu relv on Kaitseliidu ülesannete täitmiseks riigi poolt Kaitseliidule kasutada antud või Kaitseliidu või tegevliikme soetatud relv.
(2) Kaitseliidu relvale kohaldub lisaks käesolevas seaduses sätestatule relvaseaduse 1. peatükk ning 2. peatüki §-d 11–17, 201 ja 21.
(3) Kaitseliidu relv kantakse Kaitseväe ja Kaitseliidu relvaregistrisse.
(4) Kaitseliidu relv, mis on soetatud kasutamiseks sportimisel, õppetöös või kollektsioneerimiseks, ei ole relvaseaduse tähenduses sõjaväerelv.


Kaitseliidu seadus kirjeldab ka kaitseliidu relva käitlemist, ehk kandmist.

§ 42. Kaitseliidu relva käitlemine ja kasutamine
(2) Kaitseliidu relva võib kasutada teenistuskohustuse täitmisel, kui Kaitseliidu relva kaasavõtmine on ette nähtud teenistuskohustuse vormistamisel.
(9) Kaitseliidu relva, mida ei loeta sõjaväerelvaks relvaseaduse tähenduses, käitlemise ja kasutamise nõuded kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.


NB! Punktis (9) toodud ministri määrus: https://www.riigiteataja.ee/akt/115022017010
Ja selle määruse 4. peatükk:

KAITSELIIDU RELVA KANDMINE
§ 18. Kaitseliidu relva ja laskemoona kandmine
(1) Kaitseliidu relva ja laskemoona kandmine on relva ja laskemoona endaga kaasaskandmine väljaspool relvale ettenähtud hoiukohta.

(2) Kaitseliidu relva ja laskemoona kandmise õigus on:
1) Kaitseliidu tegevliikmel või Kaitseliidu seaduse § 27 lõike 2 punktis 1 nimetatud auliikmel teenistuskohustuse täitmise ajal;
2) Kaitseliidus rahuaja ametikohal töötaval tegevväelasel teenistusülesande täitmise ajal;
3) Kaitseliidu töötajal tööülesande täitmise ajal;
4) Kaitseliidu tegevliikmel või Kaitseliidu seaduse § 27 lõike 2 punktis 1 nimetatud auliikmel teenistuskohustuse täitmisele minnes ja sealt tulles, kui talle on antud luba hoida Kaitseliidu relva elu- või asukohas;
5) Kaitseliidu relva laenajal käesoleva määrusega kehtestatud loa olemasolu korral kindlaksmääratud territooriumil.

(5) Keelatud on:
1) kanda Kaitseliidu relva teenistuskohustuse või tööülesande täitmise välisel ajal, kui käesoleva määrusega ei ole sätestatud teisiti;
2) anda Kaitseliidu relva kõrvalisele isikule;
3) kanda Kaitseliidu relva alkoholijoobes, samuti narkootilise, psühhotroopse või psühhotoksilise aine, sealhulgas ravimi mõju all;
4) kanda Kaitseliidu relva miitingul, demonstratsioonil, pidustusel ja muul avalikul üritusel, välja arvatud juhul, kui selle kandmine on seotud teenistuskohustuse täitmisega.
Liivar
Liige
Postitusi: 46
Liitunud: 18 Dets, 2012 20:30
Kontakt:

Re: Kaitseliidu vs tsiviilkäibe relvaluba

Postitus Postitas Liivar »

Novot. Ilusasti puust ja punaseks. Tänud. Pean häbiga tunnistama, et mõisted on kõige aluseks. Õnneks mulle selliste asjade tõlgendamise eest palka ei maksta.
Aga nagu ma aru saan, siis ei tohiks KL registris oleva relvaga ilma käskkirjata tiirus ja KL välistel võistlustel käia kuigi relval on spordi kategooria? Milleks need (riigikaitse, isiklik, sport, kaitseliidu) kategooriad on?
Õnneks sai enda sportrelvad tsiviili tõstetud.
Harnland
Liige
Postitusi: 50
Liitunud: 16 Mär, 2013 0:15
Kontakt:

Re: Kaitseliidu vs tsiviilkäibe relvaluba

Postitus Postitas Harnland »

Kaitseministri määrus 13.02.2017 nr 2 on kehtestatud Kaitseliidu seaduse § 42 lõike 9 alusel ja räägib ainult Kaitseliidu relvast.
Aga on ju veel Kaitseliidu seaduse § 46 kuni § 49 mis räägib Tegevliikme relvast. Kas keegi oskab nendest paragrafidest mingit erinevust välja lugeda eriti igapäevase kandmise osas?
HotelVictor
Liige
Postitusi: 208
Liitunud: 23 Nov, 2013 14:06
Kontakt:

Re: Kaitseliidu vs tsiviilkäibe relvaluba

Postitus Postitas HotelVictor »

Harnland kirjutas:Kaitseministri määrus 13.02.2017 nr 2 on kehtestatud Kaitseliidu seaduse § 42 lõike 9 alusel ja räägib ainult Kaitseliidu relvast.
Aga on ju veel Kaitseliidu seaduse § 46 kuni § 49 mis räägib Tegevliikme relvast. Kas keegi oskab nendest paragrafidest mingit erinevust välja lugeda eriti igapäevase kandmise osas?
Tuleb minu posti uuesti lugeda ja mõisted selgeks teha. Ma ei ole jurist ega ürita sellena ka esineda, ametilt hoopis insener - kas see ongi se funktsionaalne lugemisoskus?

Mina saan aru, et käitlemisel ei ole erisusi.

§ 46. Tegevliikme relva soetamine
(1) Tegevliige, kellel on Kaitseliidu relvaluba, võib Kaitseliidu ülema või malevapealiku kirjalikul nõusolekul soetada Kaitseliidu ülesannete täitmiseks isikliku tulirelva (edaspidi tegevliikme relv).

§ 47. Tegevliikme relva käitlemine ja kasutamine
(1) Tegevliikme relva käitlemisele ja kasutamisele kohaldatakse nõudeid, mis kehtivad sellise Kaitseliidu relva käitlemise ja kasutamise kohta, mis ei ole teenistus- ega sõjaväerelv.
Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Re: Kaitseliidu vs tsiviilkäibe relvaluba

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

Noki neid paragraffe kuda tahad - too "KL relvaluba" on ikke selline poolpehme // poolpidune variant..

Et kui tahad isiklikku enesekaitseotstarbelist relva max paindlikkusega "tarbida", pead talle ikka õige(s.t PPA) relvaloa hankima :|
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
HotelVictor
Liige
Postitusi: 208
Liitunud: 23 Nov, 2013 14:06
Kontakt:

Re: Kaitseliidu vs tsiviilkäibe relvaluba

Postitus Postitas HotelVictor »

Borja kirjutas:Noki neid paragraffe kuda tahad - too "KL relvaluba" on ikke selline poolpehme // poolpidune variant..

Et kui tahad isiklikku enesekaitseotstarbelist relva max paindlikkusega "tarbida", pead talle ikka õige(s.t PPA) relvaloa hankima :|
Tõsi, aga KL luba on märksa odavam. Ja KL luba saab ilma eksamita kanda üle PPA loaks.
slider
Liige
Postitusi: 471
Liitunud: 02 Jaan, 2016 22:51
Kontakt:

Re: Kaitseliidu vs tsiviilkäibe relvaluba

Postitus Postitas slider »

Pisut OT aga kuidas on moonaga kui tahad ilusal päikeselisel päeval nt männikule harjutama minna, KL vist mingi kogusega toetab? Pean silmas just püstolit.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 5 külalist