TUVASTADA tulirelv
Kui tegu Vabadussõja aegse (!) relvaga, siis äkki polnud sel hetkel lihtsalt muud relva aluseks võtta? Silm on mõõduvõtmiseks muidugi suhteliselt ebapädev instrument, aga mulle tundub relvaraud selle aja kohta kaunikesti jäme. Nagu oleks nimme lühike täpsuspüssi raud olema (Arsenali käsi mängus?), sugugi mitte niisama kohitsetud vint või misiganes. Kirp ka selline pisi-pisi ja avatud... Lühikestel jämedatel relvaraudadel on teadupärast täitsa oma kindel eesmärk, ega's suudmekiirus pole see ainumas mõõdupuu. Ja kaba on üsna kindlasti Arisaka omast ümber tehtud Type 38 Vot sellised mõtted tekivad.
EDIT: on's sel raual üldse kirp või niisama mõtlen selle foto peale?
EDIT: on's sel raual üldse kirp või niisama mõtlen selle foto peale?
Mis rauaga tegu?
Tere,
Sooviks siis abi.
Esimene lüüs ka tehtud, kuigi markeeringuid väga ei leia.
Siin ta siis on:
Pikkus ~73-4cm
Kaba ka alles aga see väga kehvas seisus.
Ette tänades,
Sooviks siis abi.
Esimene lüüs ka tehtud, kuigi markeeringuid väga ei leia.
Siin ta siis on:
Pikkus ~73-4cm
Kaba ka alles aga see väga kehvas seisus.
Ette tänades,
Mosin ikka, tääk on otsa ära murtud või siis muul viisil purunenud. Pikkuse järgi võiks pakkuda et tegu karabiniga. Siin hulgas võiks õige kah leiduda. http://7.62x54r.net/MosinID/MosinRef01.htm
Viimati muutis Hugo379, 05 Aug, 2010 16:55, muudetud 2 korda kokku.
Arusaam, et täpsuspüssil peab olema ilmtingimata pikk raud on jäänud sellest ajast kui optilised sihikud ei olnud veel massiliselt levinud. Kuna pikem raud tekitab üldjuhul ka pikema sihikuliini pikkuse siis oli pikema relvaga tõepoolest lahtise sihikuga lihtsam täpsemalt kaugele lasta. Ballistika seisukohast ei ole ilmtingimata pikem raud täpsem kui lühem raud. Sõltuvalt kaliibrist, vindisammust ja püssirohulaengu koostisest ja suurusest on võimalik välja arvutada optimaalne raua pikkus ja see võib tekitada olukorra kus harjumatult lühikese rauaga saab tegelikult täpselt kaugele lasta. Üldjuhul jääb optimaalne täpsuspüssi rauapikkus sinna 400-500 mm kanti aga selle väljaarvutamine on terve teadus.Borja kirjutas:Ja seda ma ei mõistagi, milleks oli snaipripüssiks tuunitud vindil vaja rauda lühemaks saada
Tegu Vene Mosin-Nagant 1891 tüüpi vintpüssiga ja selle varasema mudeliga (tõenäoliselt I MS perioodist). Ära tunneb vanuse heksagonaalse lukukoja järgi ja "hambulise" sihikualuse järgi. Rohkem infot leiad lehelt http://www.7.62x54r.net
Seal võib ju terve kuuliprits sees olla...aastat kümme tagasi sai vaimuvälgatuse toel kasele mahla laskmiseks tila asemel vana vannikraan auku löödud- et keerad kraani ja mahl jookseb. Tänaseks päevaks on suurem jagu sest kraanist kase sisse kinni kasvanud, keeramiskohta pole enam nähagi, vaid toru tilpneb tüvest välja. Ja seda vaid kümne aastaga, sõjast on mööda aga juba kui palju...?
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Millega Tegu?
Jaah, egas midagi - pead tüve ära langetama
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Google [Bot] ja 24 külalist