Vene saitidel kirjutatakse, et Ratniku aluseks on aramiidkiust kombinesoon. See on tehtud kiust nimega "Алютекс". Tootja kodulehel on kaks toodet, mis sobiksid: http://www.aramid.ru/articles.php?lng=ru&pg=93 ja http://www.aramid.ru/articles.php?lng=ru&pg=97 , esimene on "individuaalseks soomuskaitseks" ja teine on "tulekindel". Ma pole vastava ala spets seega ei oska neist kiududest midagi arvata.AKM kirjutas: No lihtsalt see lause, "et siis väheneb sinu signatuur" on nii tobe kui vähegi võib olla. Sõda ei ole arvutimäng, kus punkte jagatakse selle järgi, kas sul on suurem või väiksem signatuur. Mis vahet seal on, kas sa paistad soojuskaameras natuke jahedamana või mitte, sa paistad igal juhul silma nagu küünal sünnipäevatordil. See peab ikka täispime olema, et sellist "vähenenud signatuuriga" vaenlase sõdalast ei märka. Kui sa tavalist kamot metsas ei märka, siis see on loomulik, kuna inimsilm laseb ennast ära petta, aga termokaamera on jõhkralt objektiivne, sa kas oled nähtav või ei ole üldse nähtav.
Ühesõnaga see venelaste jutt, et üks tavaline õhuke vormikangas on võimeline märgatavust termokaameras oluliselt vähendama ei ole väga usutav.
Kui vorm on millestki sellisest tehtud siis võib ta isegi olla vähem märgatav termokaamerast vaadates. Tõsi küll, kehasoojuse ära juhtimiseks peaks vist radikas seljakotis olema.
Kui ma vaatan oma kappi siis on mahajäämus meie ja nende vahel täiesti olemas.