Ehitame suure siili!

Tagantjärele tarkus on täppisteadus. Või kui tädil oleks rattad...
araterI
Liige
Postitusi: 949
Liitunud: 20 Jaan, 2007 15:00
Kontakt:

Postitus Postitas araterI »

Suure siili või siiski mitte nii väga siili teemadel

- konkreetselt Maginot ja Mannerheimi liinid osutusid küll mõttetusteks, kuid mingit tolku võiks olla

a) miinväljadest, eirates oma naabri kombel rahvusvahelist lepingut või loobudes selles osalemisest

b) teadlikult soodustades või kasvatades metsamassiive piirialadele - Alutagusega on OK, Kagu-Eestis annaks asja parandada, samas lõunapiiril oleks vaja tõsist teadlikku tegevust ja koostööd Lätlastega, et piirialadele aastakümnetega kasvatada metsamassiivid. Sama aga juba keerulisem planeerimisülesanne on mandri-Eestis maastiku fragmenteerimine metsamassiividega viisil, mis kergendaks kaitsetegevust.

Võtab aega aga üks tõsine kuusemets on rasketehnikaga pealetungijale väga ebamugav nähtus. Talvesõjast on teada ridamisi näiteid kuidas metsamassiivi läbivaid kolonne kärsatati nagu jõuluvorste.s
Kasutaja avatar
Madis22
Liige
Postitusi: 1476
Liitunud: 09 Mär, 2005 14:11
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Postitus Postitas Madis22 »

Ei maksa unustada ka rannavete kivikülvi. Kivid ei ole meile endile rahu ajal nii ohtlikud, kui meremiinid. Kogu rannik tuleks piisava tihedusega kolme neljasaja meetri ulatuses suuri kive täis puistata, et oleks võimalikult ebamugav dessanti maale saata. Jätta vaid teada tuntud sadamatele juurdepääsud, mille julgestamiseks sõja ajal vaja väiksemaid jõude. Ujumisrandade tõkked võiks jääda siis rannast mõnevõrra kaugemale sügavamasse vette.
The laws of physics is more what you'd call 'guidelines' than actual rules.
Sporrenberg
Liige
Postitusi: 334
Liitunud: 21 Juun, 2007 9:05
Kontakt:

Postitus Postitas Sporrenberg »

Topelt. vabandan.
Viimati muutis Sporrenberg, 02 Jaan, 2008 10:58, muudetud 1 kord kokku.
Sporrenberg
Liige
Postitusi: 334
Liitunud: 21 Juun, 2007 9:05
Kontakt:

Postitus Postitas Sporrenberg »

Eelkõneleja "kivikülvi-mõte" on hea.
Sõjandustehnilisse militaarajalukku on mitmed tegelased varemgi oma nime kuldsete tähtedega jäädvustanud.
Üks nendest on Albaania kommunistist esi-idioot Enver Hoxha.
Kuna seltsimees Hoxha kartis eelkõige Itaalia fašismo taassündi leiutas ta särav militaargeenius lihtsad vahendid välisagressori tagasilöömiseks ning purustamiseks.
Kõigepealt punkrisüsteem:
http://www.hansrossel.com/photos/albani ... G_8256.htm
Kõikidel Albaania moslemitest talunikel-fellahitel anti käsk püstitada oma talumajapidamise alale punker, veel parem kui kaks.
Aravatavalt ehitati nii Albaania mägistele kitsekarjamaadele 80.000 betoonist tulepunkti...
Kuid ühel pimedal ööl sai Suur Juht nägemuse...
Punkrid on väga vajalikud rahva ning riigi kaitsmisel, kuid siiski on nende laskeavadest võimalik jahipüssidega kärtsutada suhteliselt piiratud sektorisse... Aga kui oht peaks ähvardama taevalaotusest? Fašhistlike langevarjurite näol?
Ja nii kaetigi Albaania kivine pinnas hästiteritatud teravate orkidega...
Ikka kahe ja poole meetri pikkustega ja pinnasesse ruutpesiti asetatud- kaevatud...vaheks ühtlane 180 cm...
Hinnanguliselt püstitati nii 400.000 iidset lihaküpsetusvarrast...
Kas saaks siit vajalikke mõtteid meie kalli Eestimaa kaitseks?
Kasutaja avatar
Madis22
Liige
Postitusi: 1476
Liitunud: 09 Mär, 2005 14:11
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Postitus Postitas Madis22 »

Jah ... korra sai mõeldud ka ümber eesti kõrge pankranniku rajamise peale, aga sellesse ülespääsemiseks piisavalt suure varingu tekitamiseks vajaliku lõhkeaine kogus ei tundunud piisavalt utoopiline. Jääme kivikülvi juurde. Tegelt kui nüüd enamvähem numbrites mõelda, siis:

1) Paigutades kive diagonaalsete ridadena 5 meetriste vahedega 400 m sügavuselt on vaja umbes 16000 kivi ranniku kilomeetri kohta.
2) Enam vähem arvestatavad kivid oleks mahuga umbes 1 m3, millede omahind võib olla ca. 2000 kr/tk. Sellised kivid hoiaksid ka madalapõhjalised dessantalused rannast piisavalt kaugel, et tehnika mahalaadimine muutuks väga keeruliseks. Ka jalavägi tuleks panna kaelani vette, või saata maale kummipaatides.
3) Eesti mandri rannajoon on natuke üle 1200 km, kuid sellised kindlustused ei pea ju järgima kõiki ranniku kõverikke. Samuti on meil piisavalt rannikut, mis juba praegu on raskesti ligipääsetavad. Nii jääb meil vaja katta vast 300 km, mille hind oleks vaid 10 miljardit (ainult kümne suhkrutrahvi või 30 plastpaadi hind).
4) Muidugi tuleb natuke kulusid arvestada ka nimetatud kivide soomest ehk rootsist kohale vedamiseks ja paigaldamiseks, kuid see oleks võrreldes projekti kogumaksumisega köömes.

Eesti kuulsaks saamine oleks loomulikult garanteeritud
The laws of physics is more what you'd call 'guidelines' than actual rules.
USP
Liige
Postitusi: 725
Liitunud: 23 Okt, 2007 21:19
Kontakt:

Postitus Postitas USP »

Rõõm näha, et eestlaste vaim on jätkuvalt virge ja süda õiges kohas :wink: ! Kivikülvi ja raudorkide-mõtted pole tõesti laita. Meenus veel 1 hea kaitserelv mida pole siiani veel piisavalt uuritud ja selle kõiki võimlusi maksimaalselt rakendatud. Pean silmas loomulikult inimkilpi!

Viimane inimkilbi rakendamise katse oli kuuldavasti Liibanonis -ehkki spontaanselt on seda kasutatud ka vimases Iraagi sõjas. Igatahes paistab inimkilp omavat võimast sõjalist potensiaali just territoriaalkaitse seisukohast. Korralik ja hästi väljaõpetatud inimkilp -eelistatavalt rohke välismaalaste osavõtul -suudab kaitsta niimõndagi!

Põhimõtteliselt võiks vajaduse korral palgata terveid juba valmisformeeritud inimkilbigruppe nii sadamate kui ka asulate kaitseks näiteks Etioopiast-Mongooliast. Lisaks ka pisut idealistlikke rootslaseid-prantslaseid ja ongi kasutusvalmis kilp olemas. Loomulikult tuleks inimkilbid varustada ka filmimistehnikaga ja sidevahednditega, et nad suudaks videomaterjale kiiresti internetti laadida.
araterI
Liige
Postitusi: 949
Liitunud: 20 Jaan, 2007 15:00
Kontakt:

Postitus Postitas araterI »

Huvitav, kas passiivseid õhutõkkeid ka moodsas sõjanduses veel kasutatakse a la II MS ajal suht popid õhutõrjedirižaablid, mille peamine efekt oli lihtsalt madalal lendavate ritsikate häirimine ja ei midagi muud?
Karuke
Liige
Postitusi: 1445
Liitunud: 12 Veebr, 2006 19:49
Asukoht: Stockholm
Kontakt:

Postitus Postitas Karuke »

Ja veel saaks kõik maaparandamise kraavid kinni ajada. Soos on vaenuväel igaveste raske liikuda.
Soid tuleb rajada.
Narva jõgi tuleb samuti kinni ajada - niisama nagu ka kõik teised jõed ja ojad.
Selleks otstarbeks tuleks pinnast võtta teetammidest - teedevõrgu puudumine takistaks vastase liikumist omakorda.
Vaadake palju aastas Eestimaal vihma sajab!
See kõik peaks kaitseotstarbel käiku minema!
Projekti nimeks "tüma maa"
Tulevad tankid - upuvad ära, nii saame soorauale lisa.
Vistakse pomme - ikke õkva sohu, kahju kohe vähem. :shock:
Ah jaa...
Veel võiks aretada ja paljundada sääski.
Siberis pidid sääsed ööga traktori ära sööma, meile oleks vaja pisut modifitseeritud sääsetõugu - sihukesi rotisuurusi mis BTR äranärimisega hakkama saaks ja vaenlase sõjameeste peale iseäranis kurjad oleks.
Mitte millal vaid miks?
KÕIK KARUKESTEST
Kasutaja avatar
Madis22
Liige
Postitusi: 1476
Liitunud: 09 Mär, 2005 14:11
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Postitus Postitas Madis22 »

Variant oleks ka arendada välja gaas, mis oleks paraja tihedusega moodustamaks 1 - 1,5 km kõrgusel püsiva pilve, mille omaduseks oleks igasuguse vaatlustehnika ja radarite töö ülalpool seda kõrgust võimatuks tegemine. Pilve tekitamiseks võiks kasutada olemasolevatele sergeidele toodetavat spetsiaalmoona. nii oleks vastase õhumasinad sunnitud laskuma sergeidele sobivasse kõrgusesse ning nii muutuksid nad meile ohutumaks. Loomulikult välistaks selline gaasisüsteem igasuguse satelliitide kasutamise meie vastu.
The laws of physics is more what you'd call 'guidelines' than actual rules.
USP
Liige
Postitusi: 725
Liitunud: 23 Okt, 2007 21:19
Kontakt:

Postitus Postitas USP »

Gaas on tõesti väga leidlik idee :roll: ! Ning see, et soid tuleb massiliselt juurde rajada on ju igale vähegi asjast teadvale inimesele selge!

Gaasiteema on intrigeeriv. Teoreetiliselt peaks saama tekitada selliseid tihedaid gaasipilvi mida saaks ka reaktiivmootoritega suunata. Niukeste pisikeste mootoritega näiteks. Siis saaks terve pilvelahmaka saata sinna kuhu parasjagu vaja. Pilvenduse kõrvalosana võiks ka hakata kasutama mingit selliost ainet (želatiin?!), mis jõkke puistates kogu veekogu paksuks püdelaks tarretiseks muudaks. Siis vajuks vaenlase tankid sinna plöga sisse ja jääksid kinni.

Kuuldavasti viskasid jänkid Vietnamis lennukitelt alla ka mingi kohaliku taime sarnaseid raadiosaatjaid (pikad rohelised pulgad paari lehega) mille abil tüübid siis vietkongide juttu pealt kuulasid. Või üritasid pealt kuulata -et kus tegelased liiguvad jmt.
potentate
Liige
Postitusi: 354
Liitunud: 29 Dets, 2005 11:22
Kontakt:

Postitus Postitas potentate »

mis te rumalad jõuga lähenete, nõõuga saab paremini!

Eestlane peab mõtlema õppima!!!
Me ei suuda kuidagi sõjaliselt võistelda 200 000 000 rahvarvuga riigiga. Neil juba ressursse sitaks rohkem!

Meie eelis tulevikus on just see, et inimkond läheb üle arvutite peale. Seal on meie kalevite kange ramm praegu!

Lollus on oma automaate lihvida. Minge õppima!
Kasutaja avatar
hugo1
Liige
Postitusi: 2238
Liitunud: 01 Veebr, 2005 15:29
Kontakt:

Postitus Postitas hugo1 »

Üks kuldaväärt idee minupoolt, ajame oma kaitseväe laiali, müüme kogu kraami maha ja saadud raha eest ostame massihävitusrelvi(tuumapead, viirusepommid, kõikvõimalikud rõvedad gaasid jne...). Loomulikult ka raketid, et kraam vaenlase juurde kiiresti kohale lendaks.
Kui keegi meie vabadust peaks ohustama(näiteks t!blastan), siis ütleme et aga palun tulge, ainult selle eest, et ,meie riigi vallutate maksavad Peterburgi ja selle ümbruse elanikud(umbes 10 000 000 venemaalast)oma eluga. Teeme selle koha uuesti sooks nagu ta kunagi oli, ainult selle vahega, et enam ei krooksu seal konnad, ega lenda sääsed.
Usun, et selline oht paneks ka kõige julgema t!blastani diktaatori kõhklema, kas ikka tasub selle väikese Eesti nimel kaotada suuruselt teine Venemaa linn koos elanikonnaga.
Meie võitluslipp sini-must-valge
aatekõrgusse näidaku teed!
Lehvi, lehvi sa hõõguma palged.
Süüta südames õilsuse leek.
Kasutaja avatar
Soobel
Liige
Postitusi: 2195
Liitunud: 30 Dets, 2004 12:19
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas Soobel »

Eks tuumarusika omanikega räägitakse maailmapoliitikas vähe teisel toonil jah. Tea, kunas näiteks Leedust saab tuumariik?
Vaid Siil mu kõrval lebas siin. Ta suri ammu.
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
Kasutaja avatar
Arf
Liige
Postitusi: 299
Liitunud: 18 Veebr, 2004 1:12
Kontakt:

Postitus Postitas Arf »

kas ma tõesti pole siin ühte eestlaste geniaalsemat ideed - sõjakannelt - näinud?

No mis siin ikka pikalt rääkida. Ehitame hästi suure söjököndlö ja siis laulame kõik oma vainlased surnuks.

PS. Kampsunid peab ka selga panema.
onu juulius
Liige
Postitusi: 382
Liitunud: 25 Jaan, 2005 21:35
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas onu juulius »

1. Ehitame kümmekond tiibraketti. Kasvõi mingi V1 analoogi (muidugi kaasaegse juhtimissüsteemi ja suurema täpsusega) kokkunikerdamine ei tohiks üle jõu käia.
2. Paigutame neile võimalikult võimsad - näiteks termobaarilised - lõhkepead.
3. Sihime nad kõik Sosnovõi Bori tuumaelektrijaamale.
4. Soodsa tuule korral oleks võimalik kogu Peterburg ja suur osa Karjalast elamiskõlbmatuks muuta.

Asi võib muidugi lõppeda ka nii, et kogu Peterburg n.ö. kolitakse seepeale Tallinnasse üle ja meile pakutakse lahkelt uut eluruumi sealsamas karjalas.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 6 külalist