Korea sõda 2

[paul]

Nüüd on netis levimas pildid Lõuna Koreast ja tema kahjustustest. Lehkab propaganda järgi. See, et PK tsiviilelanikkond saab suurtükitulega karistada oma kõrgemate tegelaste sigaduste pärast ei ole mingi põhjus, miks LK'd USA liitlasena heade poiste nimekirjas esitleda.

Lihtsalt huvi pärast, mulle pole ette jäänud: kas kuskil on kirjas, mida PK-s tulistati? Küla? Linna? Suvalist küngast? Sõjaväebaasi? Merd?

LK saarel hukkunud olid ka peaasjalikult sõjaväelased - sihiti spetsiaalselt neid?

Ja viita mõnele konkreetsele pildile, esimese 5 googli vaste seas ei leidnud miskit väga põrutavat. Ja on seal siis midagi imelikku, et säärast sündmust üritatakse võimalikult traagilisena kujutada? Infosõda käib.

[Lemet]

Sõjategevuse käigus saavadki enim kannatada tsiviilid. Alati ja igal pool. Hoolimaata sellest, kas rünnatakse puht militaarseid objekte või mitte.

[Kilo Tango]

Nüüd on netis levimas pildid Lõuna Koreast ja tema kahjustustest. Lehkab propaganda järgi. See, et PK tsiviilelanikkond saab suurtükitulega karistada oma kõrgemate tegelaste sigaduste pärast ei ole mingi põhjus, miks LK'd USA liitlasena heade poiste nimekirjas esitleda.

Viita siis konkreetsetele piltidele, mitte ära aja mingit umbmäärast möga.

mine google ja otsi "yeonpyeong damages"

Seleta siis seda kah, kuidas sa nende piltide põhjal selliseid järeldusi teed. Elik kust sa võtad, et LK tulistas PK tsiviilelanikkonda?

[Lemet]

Vaade linnulennult asulale...

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-11828071

Ei tundu väga sihikindla terrorirünnaku moodi.

[Lemet]

Põhja ja Lõuna õhujõudude võrdlus, kui kellelegi peaks huvi pakkuma.

http://alternathistory.org.ua/sravnivae ... hnoi-korei

[Kilo Tango]

Põhja ja Lõuna õhujõudude võrdlus, kui kellelegi peaks huvi pakkuma.

http://alternathistory.org.ua/sravnivae ... hnoi-korei

Kood: Vali kõik

Единственными современными штурмовиками являются L-29 (12 штук) и Су-25, в количестве 36 машин.

Tõlge: Ainsateks kaasaegseteks ründelennukiteks on L-29 ja Su-25.

L-29 on moodne ründelennuk? Eeee....

[Kapten Trumm]

Õhusõjas ei ole PK-l ka üksi ROK-i vastu mingit shanssi, lisaks on ROk-is ka USA õhujõudude üksused.

[man21]

http://forte.delfi.ee/news/militaaria/g ... d=35797943

P-Koreal momendil liitlasi pole, aga L-Koreal on USA. Ka relvastus on põhjalastel lõuna omadest tunduvalt vanem, nii et mina ei näe küll neil mingeid lootusi võidule.

[Takishi]

Poliitikasse ja eelinfosse süvenemata jääb mulje, et on järjekordselt olukord, kus üks riik on üdini pahaks tembeldatud. Ükskõik, mida PK ette ei võta, on see vale ja karistuseks tuleb kogu riik tuumalöökidega maha võtta. USA ja sellega seonduv on HEA ja kõik mis on PK'st on saatanast.

Ütleme nii, koerakutsikas, kes klähvima hakkas, on nurka aetud ja maailm valmistub teda keeva veega üle valama. Ärme unusta, et kogu selle krempli taga on JUHTKOND, mitte kogu PK rahvas. Seega igasugune sõjaline vastulöök PK rahva pihta on ülimalt idiootne ja põhjendamatu. Rahvas ei pea vastutama oma valitsejate julmuse pärast.

Teiseks, maailmas peab valitsema tasakaal. Kui ühel riigil on tuumarelv, mida ta paigutab kuhuiganes kohta, et oma võimu näidata, siis pole neil mingit õigust rinda ette ajada ja teistel riikidel keelata oma tuumarelvi välja töötada.

Hiina küll ei toeta PKd, aga vaadake, mis praegu maailmas toimub, kuidas China vaikselt asju üle võtab ja kõike kokku ostab.

Loodan, et see olukord ei lahene jälle ühe riigi tuksikeeramisega. Aitab juba neist mõttetutest sõdadest, tuhandete kilomeetrite taha teiste ellu sekkumisega. Inimkond, selle asemel, et teadust arendada, valab raha kuskile tühja auku. Homo sapiensi nimi kui mõtlev inimene, ei ole enam ammu õigustatud.

[Kilo Tango]

Poliitikasse ja eelinfosse süvenemata jääb mulje, et on järjekordselt olukord, kus üks riik on üdini pahaks tembeldatud. Ükskõik, mida PK ette ei võta, on see vale ja karistuseks tuleb kogu riik tuumalöökidega maha võtta. USA ja sellega seonduv on HEA ja kõik mis on PK'st on saatanast.

Ütleme nii, koerakutsikas, kes klähvima hakkas, on nurka aetud ja maailm valmistub teda keeva veega üle valama. Ärme unusta, et kogu selle krempli taga on JUHTKOND, mitte kogu PK rahvas. Seega igasugune sõjaline vastulöök PK rahva pihta on ülimalt idiootne ja põhjendamatu. Rahvas ei pea vastutama oma valitsejate julmuse pärast.

Teiseks, maailmas peab valitsema tasakaal. Kui ühel riigil on tuumarelv, mida ta paigutab kuhuiganes kohta, et oma võimu näidata, siis pole neil mingit õigust rinda ette ajada ja teistel riikidel keelata oma tuumarelvi välja töötada.

Hiina küll ei toeta PKd, aga vaadake, mis praegu maailmas toimub, kuidas China vaikselt asju üle võtab ja kõike kokku ostab.

Loodan, et see olukord ei lahene jälle ühe riigi tuksikeeramisega. Aitab juba neist mõttetutest sõdadest, tuhandete kilomeetrite taha teiste ellu sekkumisega. Inimkond, selle asemel, et teadust arendada, valab raha kuskile tühja auku. Homo sapiensi nimi kui mõtlev inimene, ei ole enam ammu õigustatud.

"Poliitikasse ja eelinfosse süvenemata jääb mulje, et on järjekordselt" kokku kirjutatud ilge jama.

Vahest tasuks ikkagi asjasse enne süveneda kui plõksima hakata. PK on naaberriigi suhtes varjamatult agressiivne. On seda olnud alates Korea sõja algusest (tegelikult isegi varem) kuni tänaseni välja. Inimröövid, tapmised, tulistamised jne. jne. Sõjast rääkimata.

Ei tasu ka unustada, et USA-l on endiselt Koreas ÜRO mandaat, mis saadi pärast seda kui PK ründas LK-d ning ÜRO võttis seni ainsal korral ette ühe riigi kaitsmise agressori vastu relva jõul. Põhjusel, et Venemaa ja Hiina lihtsalt ei hääletanud Julgeolekunõukogus, mistõttu ei saanud nad ka otsust vetostada.

[Takishi]

Nende riikide loetelu, kes tegelevad inimröövide, tapmiste, tulistamiste ja vägistamisega on tunduvalt pikem kui PK. USA on eriti halb näide, "maailmaparandajad"

[Lemet]

Tea kui korrektne on nüüd see USA eksampliks toomine ikka on. No ei seostu riikliku tasemega toimetamiste käigus selle riigiga ei vihmavarjud, poloonium ega ka pimedad kortermajade trepikojad...mitte et tegu oleks mingi musterriigiga, aga sellistb traditsioonilist USA vihkamist poleks ka mõtet promoda. Järgmiseks võiks sel juhul hakata juute materdama ja Hamasi haletsema.

[mx77]

Poliitikasse ja eelinfosse süvenemata jääb mulje, et on järjekordselt olukord, kus üks riik on üdini pahaks tembeldatud. Ükskõik, mida PK ette ei võta, on see vale ja karistuseks tuleb kogu riik tuumalöökidega maha võtta. USA ja sellega seonduv on HEA ja kõik mis on PK'st on saatanast.

Ütleme nii, koerakutsikas, kes klähvima hakkas, on nurka aetud ja maailm valmistub teda keeva veega üle valama. Ärme unusta, et kogu selle krempli taga on JUHTKOND, mitte kogu PK rahvas. Seega igasugune sõjaline vastulöök PK rahva pihta on ülimalt idiootne ja põhjendamatu. Rahvas ei pea vastutama oma valitsejate julmuse pärast.

Teiseks, maailmas peab valitsema tasakaal. Kui ühel riigil on tuumarelv, mida ta paigutab kuhuiganes kohta, et oma võimu näidata, siis pole neil mingit õigust rinda ette ajada ja teistel riikidel keelata oma tuumarelvi välja töötada.

Hiina küll ei toeta PKd, aga vaadake, mis praegu maailmas toimub, kuidas China vaikselt asju üle võtab ja kõike kokku ostab.

Loodan, et see olukord ei lahene jälle ühe riigi tuksikeeramisega. Aitab juba neist mõttetutest sõdadest, tuhandete kilomeetrite taha teiste ellu sekkumisega. Inimkond, selle asemel, et teadust arendada, valab raha kuskile tühja auku. Homo sapiensi nimi kui mõtlev inimene, ei ole enam ammu õigustatud.

Ikka eriti lapsik seisukoht. Ei maksa unustad, et totalitaarsetes riikides on peale diktaatorite päris mitu miljonit ajupestud fanaatikut. Selleks, et üks rahvas muutuks tuleb ta totaalselt murda. Hea näide on näiteks sakslased, sest sõja algfaasis Aadu mõrv ei oleks midagi muutnud. Ja PK juhtkond ajab asja ükskord niikaugele et ohvrite arv saab olema suurem kui otstarbekas.

[Kilo Tango]

Nende riikide loetelu, kes tegelevad inimröövide, tapmiste, tulistamiste ja vägistamisega on tunduvalt pikem kui PK. USA on eriti halb näide, "maailmaparandajad"

Ma pakun, et eriti halvad näited on pigem Venemaa, Somaalia jms. maffialiku riigikorraldusega moodustised. USA võib ju nalju teha aga PK-ga võrrelda ei anna ameeriklasi ikka kuskilt otsast. Näiteks erinevalt Venemaast võib USA-s iga mats avaldada lehes artikli teemal "president varastab riigi raha". Ja president võib selle eest lõppeks ka ameti kaotada kui see tõsi on. Suvalises muus eespool nimetatud riigis ootaks seda kirjutajat kindel surm.

[Tegelane5]

Ütleme nii, koerakutsikas, kes klähvima hakkas, on nurka aetud ja maailm valmistub teda keeva veega üle valama. Ärme unusta, et kogu selle krempli taga on JUHTKOND, mitte kogu PK rahvas. Seega igasugune sõjaline vastulöök PK rahva pihta on ülimalt idiootne ja põhjendamatu. Rahvas ei pea vastutama oma valitsejate julmuse pärast.

Sellise loogika järgi ei oleks Inglismaa Saksamaa tsiviilobjekte rünnata tohtinud 40 aastal kui Saksamaa Inglismaad ründas. Et rahumeelne saksa rahvas pole uut mandaati JUHTKONNALE andnud, aga meil inglastel demokraatia ja rahvas on vastutuse oma valitsuse eest ära teeninud.

Hiina küll ei toeta PKd, aga vaadake, mis praegu maailmas toimub, kuidas China vaikselt asju üle võtab ja kõike kokku ostab.

Ilma Hiina otsese toetuse ja Nliidu relvadeta poleks see sõda alanudki.
Ntks kasvõi Hiina käitumine PõhjaKorea põgenikega-kui need satuvad seal politsei kätte siis antakse nad välja PõhjaKoreale kuigi LõunaKorea saatkond võtaks nad kohe vastu.