Korea sõda 2

[kaugeltuuriv]

Täna lugesin siin Norra ajalehest,et Jaapani sõjaväeluure arvates on Junnil kuni 60 tuumajunni vist olemas.See on noh muidugi selline pakutav asi,rohkem nagu herneste peal lugemine aga ka teised eksperdid(täna BBC pealt) arvasid,et nn.tavalõhkepäid ehk siis neid mida on võimalik lennukipommina või siis neis rakettides,mis tabaks Jaapanit või Lõuna-Koread,võib olla rohkem,kui seni pakuti(enamik eksperte on senini pakkunud 20 laengut,mis suuremas osas vist ekspertide arvates on treitud katsetuste jaoks).Mis oli uus minu jaoks on see,et nii Jaapani sõjaväeluure,kui ka see britt BBC peal tunnistavad,et nn.katsepaukudele lisaks on Junnil ka võimalik lõhkepäid panna lähimaarakettidele.
Ehk siis nendele rakettidele,mille lennu kõrgused vist ei ole kontinent vahelise(ICMB) lennukõrgusega.
Samuti pakkus Jaapani sõjaväeluure,et(sellega oli ka britt nõus) täie hooga käib ICBM-le ka lõhkepea ettevalmistus,mille valmiduse ajaks hinnati maksimum paarile aastale.
Üldiselt peaks Junnil olema suht korralik kaader pommide jaoks olemas,kui Nõuka riik kokku kukkus olevat Junni isa meelitanud riiki kõrge kvalifikatsooniga venelasi ja ka nn.islamipommi(Pakistani) loojatest olevat nüüd osad tee leidnud Junni juurde.
Teine asi on kogu see kanduri värk,juhin tähelepanu sellele,et mobiilsete rakettide sõidukid ju tutikad ja kõik lausa Hiinast tulnud.............
Igatahes Loigam märkis tabavalt,et Venemaa on ootamatult saanud endale "hea peo",mida Venemaa kindlasti raisku ei lase,selles võime kindlad olla.
https://www.youtube.com/watch?v=m2cAQSpMm0M
Lõpetuseks siis selline video,endistelt suursaadikutelt ja Briti ühelt paremalt küberjulgeoleku spetsialistilt.

[huvitun]

Vahest on olnud juba ja kedagi ei üllata aga selline artikkel:

Mootorid korealaste raketidele on tulnud 100% Venemaalt

http://newsader.com/38555-dw-kndr-poluc ... ponenty-d/

[Kriku]

Jah ja ise küsimus on, kas see on lahinguvalmis relv või katseseade, mis lendu saadeti. Keegi ju ei tea, mis tegevusi ja aega nõudis selle startimine, mis koormust see kandis jne.

[kaugeltuuriv]

Jaapan lubas Guami poole liikuvad raketid alla tulistada,kui nad üle Jaapani lendavad.Ja ilma üle lendamata vist Guami suunas katsetada ei saa.See oleks vist ka esimene kord,kui Aegis süsteemi kasutataks reaalse sihtmärgi peale.
Seoses sellega selline saatanlik mõte.......miks venelased on tilgutanud vaikselt sinna Junnile juppe ja Hiina masinaid,et rakette transportida.Pakun,et vahest tahaks mõlemad näha,kas Aegis ikka tõesti raketid alla toob.Hetkel ju kaotada nagu neil midagi ei ole,noh karjutakse natuke rohkem Junni peale maailmas ja Junn teeb teatrit maailmale aga vähemalt saavad mõlemad teada,kas ikka tasub seda Aegist karta.Noh selline teiste käte ära kasutamine,et enda eesmärke lahendada.

[Kriku]

NBC News: võtmerolli USA plaanis rünnata Põhja-Korea raketiobjekte mängivad pommitajad B-1. Põhimõtteliselt siis samasugune pauk võidakse anda nagu kunagi Iraan Iisraeli käest sai.

Ainult et, kui PK vastab raketilöögiga, siis karta on, et too rakett jõuab riiki pärast ameeriklaste aktsiooni

[Kriku]

Trump: ehk polnud Põhja-Korea tule ja raevuga ähvardamine piisavalt karm. Näh, sai vähe veel ärbeldud, tuleks kõvemini öelda...

[Manurhin]

Kim lubab järgmisel nädalal neli raketti Guami lähistele tulistada: http://www.ohtuleht.ee/821663/pohja-kor ... ta-raketid
Elame-näeme...

[Kriku]

Hiina riiklik ajaleht: kui Põhja-Korea ründab USA-d esimesena, peab Hiina neutraalseks jääma.

"Ärileht" samast asjast:

Tänane Hiina riigimeediat esindav väljaanne arutleb, et mida peaks tegema Põhja-Korea liitlane Hiina. Kui Põhja-Korea algataks USAd ähvardava rünnaku, siis peaks Hiina jääma neutraalseks, kuid kui USA ründab esimesena muutmaks Põhja-Korea valitsust, siis peaks Hiina Põhja-koread kaitsma.

„See olukord hakkab kujunema selle generatsiooni Kuuba raketikriisiks,” kirjutas ING Aasia peaanalüütik Robert Carnell. „Kuigi USA president on kõva sõnasõja pidaja, on üha vähem võimalusi diplomaatiliseks lahenduseks.”

[Kriku]

Mattise sõnul oleks sõda Põhja-Koreaga katastroof.

USA kaitseminister Jim Mattis hoiatas neljapäeval, et sõda Põhja-Koreaga oleks katastroof ning et diplomaatilised jõupingutused annavad tulemusi.

Californias toimunud üritusel kõneldes ütles ta, et tema missioon ja vastutus on sõjalised variandid valmis hoida, kui neid vaja peaks olema, aga rõhutas, et USA on keskendunud praegu diplomaatiale.

"Ameerika jõupingutusi juhib diplomaatia, neid veab diplomaatia, need saavutavad diplomaatilisi tulemusi ning ma soovin, et see praegu nii ka jääks," lausus Mattis.

"Sõja tragöödia on hästi teada, see ei vaja muud iseloomustust peale tõsiasja, et see oleks katastroofiline," lisas ta.

[asiootus]

Trump vastamas ajakirjanike Põhja-Koread puudutavatele küsimustele.
Huvitav, kas CNNil ühtegi statiivi ei ole, et hüplevat pilti vähe stabiilsemana hoida või ei peeta Trumpi lihtsalt selle vääriliseks?

https://youtu.be/2i0adRD2X6E?t=3m40s

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=79164350

[Raubritter]

P
Kuidas käituks, kas ja mida võtaks Koreas sõja puhkemise korral ette Hiina, selle üle ei julgeks isegi spekuleerida. Igal juhul sõjast Korea poolsaarel Hiina mingit otsest kasu ei saaks, küll aga tuleks neil miljonite sõjapõgenikega hakkama saada. USA vägesid vahetult oma piiri taha, veel enam oma territooriumile ei tahaks Hiina aga kindlasti.

Mis tähendab et kui temperatuur nii lakke peaks tõusma, õiendavad Hiinlased ise kähku arved Suure Juhiga ära. PK võib olla ülejäänud maailma jaoks saladuslik ja suletud riik, kus ei tööta piits ega präänik, aga ma usun et nende 5-miljonilise sõjaväe hulka mahub sadu, kui mitte tuhandeid hiina agente. Ja ameeriklasi nad tõesti ei taha ukse taha madistama, Lõuna-Korea ja Jaapan on niigi lähemal kui tarvis oma USA baasidega. Ja kui lääs peaks sõja võitma, mis siis veel? Pigem võtta kohe riik enda (Hiina) kontrolli alla.

Vähemalt kindlasti on Hiinlased sellised stsenaariumid läbi mänginud.

[Gideonic]

Hiina peatab kivisöe, raua, rauamaagi ja mereandide impordi Põhja-Koreast

Eks näis kas nad sellest siis kinni ka peavad. Selline absoluutne kõneviis ja kinnitamine jätab natukene sellise "tormiline mitte-millegi tegemise" mulje, mis on hiinas (nagu ka eduraportlus) senimaani väga juurdunud, parimas NSVLi stiilis.

Minuteada kauplevad nad praegugi mustalt üsna laialt kaupadega, mis peaks justkui ammu sanktsioonide all olema.

[wk2]

PK edu raketitööstuses olevat tänu Ukraina tehasele «Южмаш«, mille mootoreid kasutab PK kaugmaa rakettides. PK võis saada mootorid mustalt turult või Venemaalt. Kirjutab NYT. Ei kahelda ka selles, et Ukraina revolutsiooni ajal võisid saada mõned PK luurajad infot otse tehasest. Tõenäoline võib olla ka see, et mootorid on Ukrainast, kuid küsimus on pigem selles, mitu mootorit PK-l on.
https://inforesist.org/nyt-raketyi-kndr ... gatelyami/

[asiootus]

PK edu raketitööstuses olevat tänu Ukraina tehasele «Южмаш«, mille mootoreid kasutab PK kaugmaa rakettides.

Mootorid korealaste raketidele on tulnud 100% Venemaalt.

Varasemalt sai antud teemas juba kellegi poolt viidatud, et tõenäoliselt on selle jama taga ikkagi Moskva, kes üritab Hiina, Põhja-Korea - USA vahel vaikselt susisevat konflikti iga hinna eest lõkkele puhuda ja samas Ukraina päritolu mootorite tarnega oma vaenlasele Ukrainale halba varju heita. Iseasi, kas Moskval õnnestub Trumpi niiviisi Põhja-Koread ründama provotseerida kuigi tundub, et oma seniste väljaütlemistega on Trump nõus kõik Moskva salasoovid meeleldi vastuvaidlematult täitma.

Pyongyang's ICBM technology has advanced at unprecedented speeds due to the acquisition of Soviet missile systems built in Ukraine, said researchers. But the "window of opportunity will soon close" if action isn't taken.

Trump on Moskva initsiatiivil Põhja-Koreaga samamoodi kahvlis nagu Eesti toona pronksõduriga, aeg saab peagi otsa, reageerimata jätta ei ole nagu enam eriti võimalik.
Moskva on raketitehnoloogia tarnetega Põhja-Koreale suutnud võimaliku konflikti ajastada ka suurepäraselt eeloleva Zapadiga.
Suutnud hoida USA Patriot õhutõrjekompleksid eemal Baltikumi regioonist, eemal vähemalt Eestist, Lätist USA baaside kaitsel Põhja-Korea rakettide vastu Aasias.
Suutnud viia USA välispoliitilise tähelepanu Zapadi ajaks Põhja-Koreale ja siduda riigi peamised sõjalised võimekused antud piirkonnas.
Antud südmuste omavaheline sümbioos tekitab paratamatult lähiajal Moskvale suurepärase võimaluste akna oma huvide realiseerimiseks Ida- Euroopa suunal Baltikum, Ukraina jne.

[Otto K]

Venelased pakuvad P-K konfliktile lahendust...
P-K lõpetab raketikatsetused ja USA+L-K lõpetavad suuremahulised õppused.
https://www.rferl.org/a/briefing-missil ... 75524.html
Vägisi jääb küll mulje, et Huilo ise tekitab probleemi (raketimootorite müük) ja siis asub seda lahendama / vahendama lahendust.

Lisa:

Pikk inglise keelne lugu P-K rakettidest.
http://thebulletin.org/north-korea%E2%8 ... tates11012

The newest Russian rocket motor we have identified in the North Korean arsenal, derived from the RD-250/251 and used in the Hwasong-14, is not from the Makayev Institute, but from an entirely different major rocket motor manufacturer, NPO Energomash, which supported the OKB-456 Design Bureau in the Soviet Union. This rocket motor was associated with rocket and space launch vehicles produced in Ukraine. The presence of RD-250/251 rocket components in a new North Korean rocket raises new and potentially ominous questions about the variety and extent to which Soviet rocket motors might have been obtained by North Korea during the collapse of the Soviet Union.