Nüüd, kui asi natukene maha rahunes siin, siis ma julgen ka profaanina natukene arvata
(Edit: vahepeal jõudis juba jälle mölluks minna
)
Jättes kõrvale igasugused teooriad, et VF lihtsalt põrutab kogu Baltikumi pihta oma strateegiliste rakettrelvadega (või lausa strateegilise tuumarelvaga) ja lööb platsi tundide jooksul emotsioonideta puhtaks ning lagedaks enne hetke X ....
...Ma arvan, et kui VF tõesti tahaks siia sõjaga tulla, siis nad ei saa endale mitte mingil tingimusel lubada, et see üritus neil suure häbiga läbi kukuks. Sellega ma tahan öelda, et kui meie suunal midagi suuremat sõjaliselt planeeritaks, siis seda tehtaks ülima hoolega ja kõik mis vähegi võimalik, võetaks eelnevalt arvesse, elik suur naaber siia n.ö. "mütsiga lööma" ei tuleks. Mina arvan, et ei tuleks. Lisaks ma arvan, et meie suunas rakendataks eranditult olemasolevaid n.ö. "eliitüksuseid" koos parima/kaasaegsema relvastusega, mida venel välja panna on. See mõte viib edasi mind sinnamaani, et....
...Edasi ma arvan, et selline (suur)operatsioon hõlmaks vähemalt kogu Baltikumi, mitte Eestit, või Lätit, või Leedut üksikuna eraldi. Sellepärast, et VF kindralstaap ei saa eeldada ja uskuda, et tungides kallale ühele Balti riigile, selle sõjateatri piirid siis ka jäävad selle Balti riigi füüsilistesse piiridesse (isegi juhul, kui meie NATO liitlased ei sekku) ja mitte sammugi ei edasi ega tagasi.
Isegi kui teoretiseerime, et nt. VF otsustab n.ö. "vahelt võtta" tinglikult sõjaliselt kõige nõrgema Balti riigi, ehk Läti ja VF ise ka usub, et kui ta kõiki teisi riike pädevalt suudab ära hirmutada nii, et need istuvad nagu halvatud ja närivad küüsi.... et siis sellise operatsiooni planeerimisel peavad nad arvestama ikkagi jõududega, mis suudaksid kiirelt edu saavutada vajadusel kogu Baltikumis. Siin ei piisaks ootamatute arengute puhul ainult mingist operatiivreservist, mis mõeldud nt. Läti, või Eesti hõivamise operatsiooni tagama......
...mis viib minu mõtted edasi selles suunas, et....
....Siis ma arvan veel, et sellise operatsiooni õnnestumise eelduseks oleks VF poolne võime eelnevalt (või operatsiooni käigus) kiiremas korras tagada Baltikumi blokaad merelt, õhust ja maalt. No merega vbl on kõige lihtsam neil. Lisaks pole välistatud, et vene suudaks nt. Soome ja Rootsi piisavalt "ära hirmutada" selliselt, et need istuksid vaikselt nagu kuldid rukkis. Pigem istuksid ma arvan. Seega Soome laht ja mingi osa Läänemerest (ütleme siis Kaliningradini) oleks suht reaalne neil ka lukku panna või vähemalt kontrolli alla saada.
Ma ei tea ja ei oska isegi arvata, et kui reaalne oleks venel ka õhuteed kinni panna, sest kui ma n.ö. militaarnetis olen lihtsalt profaan, siis selles valdkonnas olen ma profaan kuubis.
Aga maismaaühenduse kinni panemine saab olema neil kõige keerulisem. See tähendab, et mina ainult arvan, et saaks olema.
Selleks oleks vaja venel eelnevalt kärutada Kaliningradi oblastisse juurde märkimisväärne kogus elavjõudu ja tehnikat ja/või saada Valgevene endaga ühte paati sellise operatsiooni läbiviimiseks. Valgevenega asjad tundub ei suju vist päris nii, nagu VF tahaks ja sellele ilmselt nad loota ei saaks praeguses seisus. Keegi pädev proff äkki oskaks ütelda, et kui palju venel Kaliningradis militaariat kohal on ja palju seda sinna juurde oleks vaja, et mööda Leedu territooriumit raiuda läbi koridor Valgeveneni, kui lai see koridor peaks olema ja palju selle hoidmiseks jõude oleks vaja? + siis palju oleks vaja vahendeid sinna Kaliningradi ka nt. õhublokaadiks VS palju neil seal neid vahendeid praegu olla võiks?
Ma arvan, et esialgu üritataks Poolat mitte torkida ja neist võimalikult kaua eemale hoida. S.t. et koridor tuleks sisse võtta mööda Leedu territooriumit.
Kuid kuna Poola puhul on tegu siiski meie NATO liitlasega, siis vene peab kohe planeerimisel arvestama võimalusega (isegi siis, kui osade kaasfoorumlaste siinsed teooriad ja kartused tõeks peaksid osutuma, et liitlased meile appi ei tule, kui VF piisavalt neid hirmutada suudab, või tulevad alles mitme nädala/kuu/vms pärast jne), et Poola saab kohe algstaadiumis üheks konflikti osapooleks ja selle ohu vastu on vaja venel planeerida sinna ikka mingi suurem väekontingent juhuks kui...
Tähendab mina siin täisprofaanina arvan, et VF Kindralstaap peab operatsiooniks "Baltikumi hõivamine" planeerima ja tagama üpris suure väekontingendi + juhtimise + varustamise (Kaliningrad eeskätt), millest vähemalt osa tuleks juba eelnevalt liigutama hakata, et mitte lootusetult hiljaks jääda. Ja siis mina arvan, et sellise koguse mammona liigutamine kasvõi jupi kaupa võiks olla küll piisav selle samase nn. "eelhoiatussüsteemi" rakendumiseks. "Eelhoiatuseks" oleks ka vene vägede ja mammona selline paigutamine Valgevenesse (ja eelnevad vastavad kokkuleped), mida saaks otsese ohuna Leedule (ja Suwalki-Kaunas maismaakoridorile) käsitleda.
Et siis teooria "eelhoiatussüsteemist" ja selle pädevast toimimisest (juhul kui me ise ja NATO midagi maha ei maga ja näppu ei ime) võib olla reaalne küll.
Kui oli väga loll jutt, siis võimalusel mööduge vaikides