EV okupeerimine 1933-1938 NSVL poolt

[harri13]

kõigepealt aastaarvud:pärast 1933 pakuti baasidepakte ja 1938 kuna tahaks hoida distansi(selles teemas) tõelise okupeerimise sündmustikust.
tahaks hoida konteksti(1933-1938) või siis II Maailmasõda(V.A Eesti sündmused)
_____________________________________________________________
sündmustik:Eesti vastab jaatavalt.mis Saab edasi?Kas Eesti mõtleb ümber ja läheb sõtta?Kas Saksamaa põrutab rusika lauale ja algab Teine Maailmasõda?Mida teevad Anglo-Ameerika?Jne...[/code]

[Epaminondas]

kõigepealt aastaarvud:pärast 1933 pakuti baasidepakte ja 1938 kuna tahaks hoida distansi(selles teemas) tõelise okupeerimise sündmustikust.
tahaks hoida konteksti(1933-1938) või siis II Maailmasõda(V.A Eesti sündmused)

Mida sa oma ebamäärase postitusega öelda tahad? Sõnasta see palun korrektselt või palun lõpeta foorumi risustamine.

[Marissa]

kõigepealt aastaarvud:pärast 1933 pakuti baasidepakte ja 1938 kuna tahaks hoida distansi(selles teemas) tõelise okupeerimise sündmustikust.

Mis baasidepaktist on jutt?
Ja 1933 - 1938 oli Eesti riik minu teada ikka iseseisev ... Seega nagu okupatsioonist sel perioodil ei saa rääkida.
Ja äkki sa harri13 esitaks selle jutu natuke arusaadavamas sõnastuses. Mitte kõik pole nii nutikad, et saavad hoobilt Sinu mõttekäigust aru.

[Karuke]

Arvan, et sõjalist okupatsiooni ei tule.
Tänapäeval okupeeritakse rahaga - ja see ettevõtmine käib edukalt juba täie rauaga.

[harri13]

Balti riikides tekitas Saksamaa agresiivsuse suurenemine ärevust.
Aastatel 1933-1935 esitas Moskva mitmeid projekte Balti riikide sidumiseks endaga

[harri13]

Eesti vastab Moskva nõudmistele jaatavalt.mis Saab edasi?Kas Eesti mõtleb ümber ja läheb sõtta?Kas Saksamaa põrutab rusika lauale ja algab Teine Maailmasõda?Mida teevad Anglo-Ameerika?Jne...

[Lennart]

Arvan, et sõjalist okupatsiooni ei tule.
Tänapäeval okupeeritakse rahaga - ja see ettevõtmine käib edukalt juba täie rauaga.

Juba praegu on kõvasti kapitali Vene ärimeeste näpus-Kapo näeb selles ohtu...Ühesõnaga sõltume liigselt suurest karust

[valdo]

Eesti vastab Moskva nõudmistele jaatavalt.mis Saab edasi?Kas Eesti mõtleb ümber ja läheb sõtta?Kas Saksamaa põrutab rusika lauale ja algab Teine Maailmasõda?Mida teevad Anglo-Ameerika?Jne...

Eesti oli 1930-40ndatel aastatel maailmapoliitika "etturike" ning siinsed võimalikud otsused ja mitteotsused 1930ndatel oleks edasist saatust puudutanud vaid niivõrd, et oleksid mõjutanud Siberi "avarustesse" deporteeritute arvu ning nende võimalikku saatuse karmust (kohene mahalaskmine, ränk sunnitöö, elu sundpagenduses vms). 1940.a. "sotsialistlik" vabariik (kui bolševike poolt maailmavallutusprotsessi jaoks välja arendatud töörist ja vahend) oleks tulnud nagunii. Ning kui Barbarossa plaan oleks Groza plaani edestanud (nagu juunis 1941 tegelikult toimuski), siis Saksa ülemvõim ka nagunii. See aga ei oleks sõltunud enam Eestist endast... Samuti Euroopa jagamine suurvõimude poolt 1943-45, kus mängisid hoopis teised tegurid.


Mingil määral on Eesti maailma suures poliitikas kaasa mänginud vaid kahel korral. Esimene kord oli 1919-20, kui Eesti oli üks Nõukogude Venemaaga separaatrahu algatajaid. Just see sündmus käivitas protsessi, kus läänemaailm tunnustas N.Liitu algul de facto, pärast aga ka de jure. Kui Eesti laadset "sütikut" sellele protsessile poleks olnud, siis oleks täiesti võimalik olnud, et Antant koos Judenitši, Denikini, Koltšaki, von der Goltzi, Bermondt-Avalovi, Mannerheimi ja teistega oleks bolševike võimule siiski lõpu teinud kas kiiremini või aeglasemalt.

Teine kord oli 1920-24, mis Eesti lasi end (arvatavasti nii riigi kui ka ärimeeste-poliitikute majandusliku rikastumise eesmärgil) kasutada puhvermaana, mille kaudu sai Venemaa põhjatud rikkused bolševike poolt Läände parseldada, et eelisarendada relvastust ning plaanida tulevikus maailmavallutamist (mis tegelikkuses läks suuremas mahus käiku 1939).

Kui Eesti ei oleks selliseks puhvermaaks hakanud ehk kui oleks jätkunud Nõukogude Venemaa majanduslik blokaad (kuhu Eesti tollal augu lõhkus), siis kas oleks Nõukogude Venemaa (N.Liit) hiljem majanduslikult tõusnud? Loe - kas Ameerika rahasüstid (GAZi autotehas jt) oleksid leidnud augu sisse tulla? Võib-olla oleksid Kroonlinna mässu laadsed sisemised rahulolematused bolševike riigi lammutanud?