EV energia ja julgeolek

Tagantjärele tarkus on täppisteadus. Või kui tädil oleks rattad...
Vasta
parkija
Liige
Postitusi: 621
Liitunud: 04 Veebr, 2015 20:14
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas parkija »

Venelased müüsid Soome elektrit hinnaga 2 senti KWh , nüüd kus Olkiluoto 2 on aastahoolduses , Olkiluoto 3 kallal pusitakse vigade kõrvaldamisega , Rootsi Okarshamn on hoolduses siis paistab , et elektrit napib .
Tuumajaamas toodetav elekter on odav vaid juba valmis jaama korral , tulevikus rajatavad jaamad on tänu üha karmistuvatele ohutusnormidele kallid , sellega seoses kallineb ka elekter .
Huvitav , kus see roheline ning odav tuule ja päikeseelekter on , päike paistab ja tuult on ka .
Dr.Sci
Liige
Postitusi: 3056
Liitunud: 30 Okt, 2015 11:59
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Dr.Sci »

parkija kirjutas:Venelased müüsid Soome elektrit hinnaga 2 senti KWh , nüüd kus Olkiluoto 2 on aastahoolduses , Olkiluoto 3 kallal pusitakse vigade kõrvaldamisega , Rootsi Okarshamn on hoolduses siis paistab , et elektrit napib .
Tuumajaamas toodetav elekter on odav vaid juba valmis jaama korral , tulevikus rajatavad jaamad on tänu üha karmistuvatele ohutusnormidele kallid , sellega seoses kallineb ka elekter .
Huvitav , kus see roheline ning odav tuule ja päikeseelekter on , päike paistab ja tuult on ka .
Tuul puhub ja päike paistab täna kella 14-17-ni, elektrihind 7€. Õhtul - öösel kui inimesed oma lambid-pesumasinad-meediaseadmed tööle lükkavad, on 177€... Hinnakõikumise seisukohalt on krüptoraha või Hollandi tulp selle kõrvalt lapsuke. Viimane aeg ehitada isiklik salvestusseade, panna katusele pisike propeller ühendatud jalgratta dünamoga, süsteemi ühendada ka mõned päikesel toimivad aiavalgustid, registreerida end energia väiketootjaks ja päeval osta odavat, öösel müüa kallimat...
OLAVI
Liige
Postitusi: 890
Liitunud: 31 Juul, 2014 0:49
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas OLAVI »

Dr.Sci kirjutas:... Viimane aeg ehitada isiklik salvestusseade, panna katusele pisike propeller ühendatud jalgratta dünamoga, süsteemi ühendada ka mõned päikesel toimivad aiavalgustid, registreerida end energia väiketootjaks ja päeval osta odavat, öösel müüa kallimat...

EU direktiivi järgi ei loeta alla 0,7kW seadmeid "tootmisseadmeteks".
Ehk allapoole 0,7kW tootmisseadme liitumistingimusi tuleb täpsemalt uurida võrguettevõtja käest.

1-2 paneeli, hommiku või õhtupäikse poole suunatud rõduserva külge kinnitada ja läbi kuni 700W mikroinverteri pistikupessa juhtida oma elektriarve vähendamiseks, saab igaüks.
(Majandusliku tasuvuse, lähtudes kasutusest, arvutab igaüks ise.)
Ainuke asi, mis jagades paljuneb on teadmised.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 35708
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Ahjuga või ahjuta

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Päikesepaneelid ja tuulik on energiajulgeolek - on põhimõtteliselt roheröökurite loodud narratiiv oma religiooni upitamiseks.
Päikesepatareide antav "julgeolek" väljaspool suveaega seisneb põhimõtteliselt selles, et katusetäis patareisid võimaldab sul raadio või telefoni akut laadida.
Kõik see ebakindla varustusega energeetika süvendab turul ebakindlust ja tekkivaid hinna turbulentse.

Ka taoliste asjade panek eramaja tasemel on ühiskonna mõttes jama - et vähestel valitutel (kel on ostmiseks piisav sissetulek) antakse võimalus raha kokku hoida, mille loomise/ülalpidamise püsikulud maksavad kinni kõik tarbijad. Inimesed, kelle sissetulek on üle keskmise (korralik päikesejaam maksab uue sõiduauto hinna), need ei tohiks ju saada ühiskonnalt subsideerimist, et nende energiakulu vähendada.

Mul on laual 15 kW (st mikrotootja) päikesepaneelide pargi pakkumus 14 000+KM. Käsi püsti, kes teist võtaks lihtsalt nihti tagataskust need 16 800 eurot ja ostab? Ja need, kes ostaks, miks peab kogu ühiskond neid subsideerima (ka vaesed muide)?
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Some
Liige
Postitusi: 3320
Liitunud: 11 Aug, 2008 9:25
Kontakt:

Re: Ahjuga või ahjuta

Postitus Postitas Some »

Eee, kas hakkad siis mingit toetust selle pargi pealt saama tulevikus? Või makstakse sulle osa ostuhinda kinni? Vabandan, pole kursis hetkel olevate toetustega mikrotootjatele.
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 7012
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Re: Ahjuga või ahjuta

Postitus Postitas Kilo Tango »

Kapten Trumm kirjutas:Päikesepaneelid ja tuulik on energiajulgeolek - on põhimõtteliselt roheröökurite loodud narratiiv oma religiooni upitamiseks...


Omamaine energiatootmine on igal juhul energiajulgeolekut parandav. Lihtsalt selle käigus ei tohi elektrisüsteemi varustuskindluse juhtimist ära unustada. See, mida mina mainisin, kehtib ikka eraisiku, mitte riigi suuruse süsteemi kohta. Riigil on mastaabid ja võimalused teised. Probleemid muidugi ka.
Benjy
Liige
Postitusi: 172
Liitunud: 03 Jaan, 2015 22:08
Kontakt:

Re: Ahjuga või ahjuta

Postitus Postitas Benjy »

Mispeale hakkasin mina elektrihinda vaatama. Tuult justkui oleks, päikest ka. Aga hind kipub sinna 30s/kwh kanti. Samas öösel vähese tarbimise ajal vajub alla 10s/kwh. Rohkem rohelist = kõrgem hind?
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 7012
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Re: Ahjuga või ahjuta

Postitus Postitas Kilo Tango »

Benjy kirjutas:Mispeale hakkasin mina elektrihinda vaatama. Tuult justkui oleks, päikest ka. Aga hind kipub sinna 30s/kwh kanti. Samas öösel vähese tarbimise ajal vajub alla 10s/kwh. Rohkem rohelist = kõrgem hind?


Vastupidi. See päevane elektrihinna langemine peaks paljuski seotud olema just sellega, et päikest tuleb palju turule.
Benjy
Liige
Postitusi: 172
Liitunud: 03 Jaan, 2015 22:08
Kontakt:

Re: Ahjuga või ahjuta

Postitus Postitas Benjy »

Seda minagi oleks arvanud, aga reaalsus on juba mõnda aega vastupidine. Päris hea hunnik elektrit läheb eleringi kirjade järele lõuna poole. Kui meil on headel tingimustel sellised elektrihinnad, siis mida me talvel teeme?
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 35708
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Ahjuga või ahjuta

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Maksame Leedu Vürstiriigi suurriiklikke ambitsioone (tegelikult puudulikku strateegiat) läbi elektriarve kinni, arvan.
Balti tuumajaama korral praegust seisu ei oleks, kus Leedu suur nõudlus ajab Estlingid vaakumisse ja elektrihind Baltikumis on 2-3 korda kallim kui Skandinaavias. Korduvalt nähtud olukord.

Kui järgmine talv tuleb talv, siis me alles näeme hinnatõusu.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Benjy
Liige
Postitusi: 172
Liitunud: 03 Jaan, 2015 22:08
Kontakt:

Re: Ahjuga või ahjuta

Postitus Postitas Benjy »

Näituseks võib homsed hinnad tuua, kohati üle 40s/kwh. Ja see on ilus sisend inflatsiooni. Nagu meil seda vähe oleks. EDIT: ja nagu tellitult kirjutab ajalehk ka sellest, https://arileht.delfi.ee/artikkel/12000 ... ski-niipea
parkija
Liige
Postitusi: 621
Liitunud: 04 Veebr, 2015 20:14
Kontakt:

Re: Ahjuga või ahjuta

Postitus Postitas parkija »

Nii , kas on Meie oma tuumajaamale alternatiivi , ilmselt mitte . Fermi pakub täislahendust , kui tootmisvõimsust üle jääb , siis toodetaks sünteetilist kütust . Elekter , kui ilmselt kõige hõlpsamalt ühest kohast teise üle kantav energia on juba hetkel ekspordiartikkel ( mis sellest , et põlevkivist toodetud ), tulevikus veel nõutum , pole mingit põhjust arvata et 1200 MWh tuumajaam jookseks osalisel koormusel .
Walter2
Liige
Postitusi: 3023
Liitunud: 27 Okt, 2012 22:11
Asukoht: Reval
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Walter2 »

Kõva tagatubade tuulutamine käib tehnoloogiale, mida väidetavalt pole veel olemas.
https://epl.delfi.ee/artikkel/96635103/ ... ust-korini
Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Kasutaja avatar
Gideonic
Liige
Postitusi: 2963
Liitunud: 14 Aug, 2008 14:19
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Gideonic »

Walter2 kirjutas:Kõva tagatubade tuulutamine käib tehnoloogiale, mida väidetavalt pole veel olemas.
https://epl.delfi.ee/artikkel/96635103/ ... ust-korini


„Fermi Energia proovib volikogule tuumajaama maha müüa, väites, kui odav ja hea see on. Aga sellist jaama, nagu nad müüvad, ei ole ju maailmas olemas. Vastik lobitöö käib,” lisas volikogu liige Koit Oras.

Noh jah, antud jaam on üks kõige lihtsama ja riskivabama disainiga tulevikujaamu üldse (sisuliuselt just 3+ generatsiooni olemasolev jaam, vähendatud kujul, juppidestki enamik juba sertifitseeritud). Selleks ajaks kui meil seda meil ehitama hakataks, oleks see ka Kanadas ning ehk ka mujal juba püsti (näiteks Poola on huvi näidanud päris mitme sama tüüpi jaama jaoks).

Odavuse jutt on tõesti nagu ta on, laskmata karu müümine, kuid mis on alternatiiv? Ostame kõik sisse ja teeme Leedut ning ehitame selle tarbeks veel 3 estlinki? Narva katelde ressurss saab ju 2030ndateks läbi ja millegagi meil neid asendada praegu ei ole.

Viide ehitusplaanidele Wikist:
On December 1, 2021 Ontario Power Generation (OPG) has selected the BWRX-300 SMR for use at the Darlington Nuclear Generating Station. OPG has stated that the reactors could be completed as early as 2028.

On December 16, 2021 Synthos Green Energy, GE Hitachi Nuclear Energy and BWXT Canada announced their intention to deploy at least 10 BWRX-300 reactors in Poland in the early 2030s.

On March 14, 2022 Kärnfull Future AB signed a Memorandum of Understanding with GEH to deploy the BWRX-300 in Sweden.

Kasutaja avatar
wolfgang
Liige
Postitusi: 420
Liitunud: 28 Dets, 2008 22:44
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas wolfgang »

Mõistlik oleks Eestit teha, so. ehitame täismõõdus tuumajaama ja varustame nii Leedut, kui Lätit ja pistame hunniku raha tasku. BRELL-i lagunemine BR-iks ja ELL-iks on ilmselt kohe kohe juhtumas ja siinkandis on võimsust juba niigi vähe. Nõuab muidugi mehemeelt, et selline investeering teha.
Lisaks või lollakad fossiilenergia finantseerimise keelud murda, CO2 spekuleerimise tsirkusest välja astuda, ja olol Narva jaamadesse mõni uus turbiin püsti panna, millega kodumaine tootmisvõimsus nt 1600 MW-ni tõsta. A jällegi nõuab julgust, et läbi viia.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist