www.militaar.net

Tere, omajagu on Eestis neid, kes koguvad erinevaid embleeme, paguneid, märke, medaleid jms.
Üritan minagi tegeleda millegi taolisega. Selle teema tegingi seepärast, et saada aimu natuke teistest, ja nende kollektsioonidest (ehk siis kes kui kaugele juba jõudnud on). Samuti kutsun üles oma kogusid internetti üles riputama.
Siin foorumis ei paistnud sellist teemat veel olema, kindlasti on seda aga vaja. Sageli ongi just kollektsionäärid need, kes tagavad asja ajaloolise säilimise.

Minu kogu on enamjaolt internetis üleval (vahest upteidin seda veits):
http://whatsnew.fotki.com/immu/
Pagunitega alustasin 2004 ja embleemid lisasin 2006 a. Praegu siis ainult EKV, Politsei ja Päästeteenistuse pagunid-embleemid.
PS. Olen pea alati igasugustele toredatele müümis-vahetus pakkumistele avatud.

Väga kahju on ajaloolisest Vabadussõja aegsest Sakalaste embleemist, et seda ei kasutata.

Kahju on ka Viru pataljoni embleemi kohutavast taandarengust.


Vanem Viru embleem

Uus Viru embleem. Ei tea mis häda sundis vanast embleemist loobuma ja sellist käkki tegema? Müstika!
Nagu meil ajaloolisi, Vabadussõja aegseid embleeme võtta poleks. Vähemalt mingigi sümboolne järjepidevus säiliks.

Scautpataljoni "Muumipapa sarvedega" on ka ajaloolisest märgist veidi mõõda kujundatud. Kunagi oli tegu hirve peaga (või siis põder).

Mul oleks nagu kuskilt meelde jäänud, et see nr neljaga embleem on just ajaloolise tagapõhjaga.

number 4 viitab järjepidevusele kunagisest 4. jalaväe polgust
natukene lugemist
http://www.mil.ee/?menu=maavagi&sisu=viru

http://www.mil.ee/?id=2937 tasub vast minna. Näitus „Kaks algust“ tutvustab Eesti kaitseväe sümboolikat.

Kui seal on kõik sama mis Pärnus oli siis on seal embleemikogujatele vaatamist kõvasti. Soovitan.

mili kirjutas:http://www.mil.ee/?id=2937 tasub vast minna. Näitus „Kaks algust“ tutvustab Eesti kaitseväe sümboolikat.

Seda nii Pärnus käidud vaatamas kui ka Elvas

Minu kollektsioon on ka siis nüüd nähtav, hetkel on ta kiiruga tethud ja seetõttu pole pildid just kõige paremad

http://public.fotki.com/GGDag/pagunid/

krizz kirjutas:Väga kahju on ajaloolisest Vabadussõja aegsest Sakalaste embleemist, et seda ei kasutata.

Kahju on ka Viru pataljoni embleemi kohutavast taandarengust.


Vanem Viru embleem.

Miks küll vahetati selline ilus embleem mingi õllekorgi vastu?

Tere minugi poolt! Panen minagi üles mõningad esemed mis aastatega kogunenud (mitte kogutud):

Amide lennuväe "seersantide" auastmed.

Suuremat osa neist enam küll kasutusel pole, aga seda huvitavam ehk?

Ja ka mõned õlakud... Õlakud ja embleemid on uued, st pole kusagilt maha kistud!
KOGU ÕLAKUTE KOMPLEKT LEIDIS UUE ÕNNELIKU OMANIKU, PALJU ÕNNE!

oscha kirjutas:

krizz kirjutas:Väga kahju on ajaloolisest Vabadussõja aegsest Sakalaste embleemist, et seda ei kasutata.

Kahju on ka Viru pataljoni embleemi kohutavast taandarengust.


Vanem Viru embleem.

Miks küll vahetati selline ilus embleem mingi õllekorgi vastu?

Põhjendusi on palju, aga üks on kindlasti selles, et see embleem oli mingite asjameeste arvates sadistlik või midagi. Samas ei olnud sellel embleemil ka väga suur ajalugu, niisiis tuli ja läks.
Kuperjanovi embleem oleks ka ilmeslt läinud, kui ta just ltn Kuperjanovi enda mõeldud poleks. Kui mina veel nats aega tagasi Viru patis aega teenisin, siis käis õhk õrnalt jutt selle embleemi (see jing-jang)väljavahetamisest, et keegi ajateenija joonistab valmis ja tehakse. Sai isegi (ajaviiteks) tehtud üks igati uhke kotkaga varjant, kuid see jäi mul siiski sahtlipõhja. Lisaks pidi iga jagu jalaväekompaniis disainima viis võimalikku jalaväekompanii embleemi, ning sai neidki tehtud, kuid jäi seegi asi kuskile pidama. Ei viitsita vist, kahju.

mili kirjutas:

oscha kirjutas:

krizz kirjutas:Väga kahju on ajaloolisest Vabadussõja aegsest Sakalaste embleemist, et seda ei kasutata.

Kahju on ka Viru pataljoni embleemi kohutavast taandarengust.


Vanem Viru embleem.

Miks küll vahetati selline ilus embleem mingi õllekorgi vastu?

Põhjendusi on palju, aga üks on kindlasti selles, et see embleem oli mingite asjameeste arvates sadistlik või midagi. Samas ei olnud sellel embleemil ka väga suur ajalugu, niisiis tuli ja läks.

Embleemi ajalugu on igati väärikas. Selle kujundas kunstnik Voldemar Kangro-Pool juba 1919. aastal.
Ehk on probleem selles, et embleem kujundati Sakala Partisanide Pataljonile ja Pataljoni käskkirjaga nr. 332, 11. nov. 1919. a. tunnistati kandmise kohaseks.
Nii et Viru pataljonil pole ajaloolise järjepidavuse alusel põhjust seda kasutada.

Just, nõus! Sama mõtlesin ka mina, et Viru patil pole sellega mingit ajaloolist seost, võeti lihtsalt üle, aga kas selle puudumine põhjustas embleemi mahavõtmise? See on iseasi. Igatahes tuli ja läks, elame edasi.

Teema siin oli tegelt sümboolika kollektsioonid (ja väga hea teema).

Aga sellele Viru pati endise embleemi nutulaulule (mis siin juba täiega teemat varjutab) võiks vist omaette teema avada

Ei võta see õige teema kuidagi vedu.
Loogiline, et midagi tuleb siis asemele.
Härrased kollektsionäärid, promoge ennast natuke, teid ju on. Hea näha ja kuulda.