www.militaar.net

http://fishki.net/comment.php?id=72404
Venelased demomas oma uusi aretusi,isegi Flecktarn kasutusse võetud.

Väike parandus: flecktarni seal ei paistnud.
Waffen-SS tammelehemustri pealt maha joonistatud laik "Partizan" oli ühel tegelasel seljas küll,
aga Flecki netu.

Siinkohal küsimus laiale ringile: mitut erinevat kamomustrit idanaabri sõjaväes üleüldse kantakse? VF soldatite pilte vaadates jääb mulje, et ühtsest vormirõivastusest pole sealmail haisugi ja iga mees kannab seda laigulist, mis omale rohkem meeldib/parajasti lähimast kaltsupoest või jahitarvete kauplusest näppu on jäänud.

erinevaid mustreid ikka jagub, sama kirev kui riik ise. Kiivrid on kah kuidagi kuju muutnud, mõned meenutavad ikka väga ameerika langevarjureid.

Tõsi ta on, ega VF vammuse osas ei saa võrrelda näiteks Ukraina või miks-mitte ka Valgevena ühtlustatut süsteemi. Tuleb ka tunnistada, et need vormimustrid on isegi toimivad - küll ainult ühes aspektis - nad tekitavad segadust. See tugev külg võrdsustab nad samahästi tavalise tsiviiliga riietuse osas - või ahtamal ja tagasihoidlikumal kombel meenutavad "lesnik'e" punti. Kuid lahingus saab ka segadusest sümboolne kord, näit Gruusia sissetungi ajal valged käesidemed või miilitsahaarangutest nähtud helkur-käesidemed - viimast saab juba innovatsiooni raamidesse liigitada. Paraku tuleb tõdeda, et EKVs ega EKLis pole just näinud arengut killuvestide hankimisel või nende kasutamisel, mis on aga VFis täitsa paigas.

Lisaks, kui suur protsent armee üksustest on konventsionaalses sõjas üldse "vaenlasele" märgatav lähidistantsilt... kaduvväike. Sellele järgnev enamus on logistiliselt kuskil "putj-il" ning teoreetiliselt märgatav vaenlasele vaid õhust etc.

Erinevad mustrid kuluvad erinevates piirkondades ära. Ja erinevaid piirkondi venes ju jagub

Tavaliselt võib neid erinevaid mustreid näha ka ühe mehe seljas, nähes välja nagu suvaline mässuline.

Mingi kummaline negativism lööb aeg-ajalt välja kui juttu tuleb millegist seoses VF-ga.
Nagu oleks ise parem või annaks mingi muu põhjus ennast "eliidi" hulka arvata.
Nii see aga ei ole.
Venemaa kasvab ja areneb. Pigem tasuks sealt midagi õppida.

Propagandat ja ajalugu tasub neilt õppida.

Mingi kummaline negativism lööb aeg-ajalt välja kui juttu tuleb millegist seoses VF-ga.
Nagu oleks ise parem või annaks mingi muu põhjus ennast "eliidi" hulka arvata.
Nii see aga ei ole.
Venemaa kasvab ja areneb. Pigem tasuks sealt midagi õppida.

Sai nädalakese oldud (Lääne-Siberisse ja õnneks ka tagasi) ja peab ütlema, et nagu oli üks suur peldik 25 - 20 aastat tagasi, selliseks on ka jäänud. Mingid saksa ja ja jaapani neljarattalised ning paar maksulist maanteed ei muuda üldpilti - juhm ja vaenulik(ennekõike endi kodanike suhtes) riik, kuhu tuleks kohalikke depreka käes vaevlejaid haigekassa tuusikuga tervenemisele saata! Mitte kommunismi- ja sotsialismiidee ei teinud venelasi sellisteks, vaid venelased tegid need eelmainitud süsteemid oma näo järgi, nagu ka praeguse "suveräänse demokraatia" - lipu ja vapi vahetasid ära, aga nagu olid idioodid, sellisteks on ka jäänud. Oleks usklik, paluks iga päev jumalat, et nende juhmide võimu alla enam kunagi ei peaks langema!