andrus
Ma ei tea, kui palju Sina lugenud oled, kuid mina võtan tihti lugemist raamatukogust, peale raamatu läbilugemist viin raamatu sinna tagasi ja aja jooksul olen nii ikka mõned suutnud läbi lugeda. Suhteliselt palju olen läbi lugenud.Sellepärast on raske alati, kui küsitakse, allikat öelda.
Tõesti alati ei mäleta. Kodus riiulis ka kõike ei ole, et allikas välja vuristada. Võimalusel olen alati allika öelnud. Teadlikult ei valeta ma kunagi.
foorumi suurim strateeg ja ana(al)lüütik loeb vabalt ka meie seast lahkunud suurmeeste mõtteid. Mida seninägematut veel mu silmad näevad ?
Ma tänan, et minust nii heal arvamusel oled
See on mulle tõeline au, et mind nii nimetasid. Teinekord tee seda privas, komplimente on alati meeldiv kuulata, aga ma loomult olen natuke häbelik, nii et privas võid edasi mind meelitada.
Hitleri mõtetega on selline lugu, et ma olen neid tõesti lugenud. Nimelt Hitler oli iseloomult edev inimene ja tihti oli tema kõrval isegi mitu sekretäri, kes iga Füüreri lause üles kirjutasid. Seda tehti sellepärast, et ükski Füüreri tähtis mõte tulevaste põlvede jaoks kaduma ei läheks.
Paljud sellised dokumendid säilisid, hiljem ajaloolased otsisid need arhiividest välja ja kirjutasid nende põhjal raamatuid. Nii et näed, tegelikult pean Sind natuke kurvastama, surnud Füürer ei räägi minuga.
Aga kahte asja julgen väita.
1. Hitler ei tahtnud sõda Inglismaaga, Inglismaast pidi saama Saksamaa liitlane.
2. Kuni lõpuni lootis Hitler, et venelased ja liitlased lähevad tülli ja Saksamaa ning Inglismaa ühendavad jõud ja teevad punaarmeele tuule alla.
Allikaid otsi ise, need on sellised elementaarsed asjad, nii et allikate leidmisega ei tohiks raskusi olla.
Traudl Junge raamatus, vist oli sellest juttu, et kohe lähevad liitlased ja punaarmee tülli ja siis...........