karuke
Pakun kohe sellist auväärt kirjameest nagu Sergei Soldatov.
Ei ole tema teoseid lugenud, või vähemalt hetkel ei meenu, nii et jään vastuse võlgu tema puhul.
Sasha
See on osa identiteedist. Normaalne. Nii on Kreutzwaldi poolt enamasti väljamõeldud eesti jumalate panteoon - keda kotib nüüd, kas on mingi alus selle taga või mitte.
Kreutzwald pani suure osa oma kirjatöödest kokku rahvapärimuse järgi.
Pani kirja muistendid mida eestlased olid edasi rääkinud põlvest - põlve.
Ei mõelnud Kreutzwald ise midagi kõike välja.
Nii oli kultus tehtud Vabadussõjast
Vabadusõda on sõda mille üle me peame uhkust tundma. Kultus - räägid ehk täpsemalt, mida selle all silmas pead
Eestlased olid selles sõjas kangelased, nii see on, või on see Sinu arvates tõe moonutamine ja vale
Kriitikud on öelnud, et saime vabaks vaid tänu sellele, et vastloodud punaarmee oli nõrk. Nagu Eesti sõjavägi ei olnud vastloodud sel ajal:lol:
Ning ka see nõrk punaarmee oli peaaegu kogu selle sõja vältel meist poole suurem, rääkimata sellest, et meil alguses puudusid raskerelvad.
Me saime lahti nii venelastest, kui sakslastest, seda küll Soome ja Inglismaa abiga, kuid saime. Aitasime ise kõvasti lätlasi, arvan, et see on saavutus mille üle uhkust tunda.
Võit ei tulnud kergelt.
Veelgi rohkem väärib geroiseerimist Teise Maailmasõja aeg, mil eestlaste osalus ja ohvrid olid mitmekordselt suuremad kui Vabadussõjas
Alustuseks ütleks Sulle niipalju, et II maailmasõda oli meie jaoks võõras sõda. Eesti Riik selle sõja algatamises kuidagi süüdi ei ole. Otsus oli ka mitte sellest sõjast osa võtta.
Kas sunniviisiline mobilisatsioon, kätemaks, või õhkõrn lootus taastada kaotatud vabadus sundis eestlasi sellest sõjast osa võtma.
Kui tahad sõna võta teemal eestlased II maailmasõjas siis tee endale see selgeks, et meie seda sõda ei tahtnud ja Eesti Riik tegi endast kõik oleneva, et eestlased ei peaks sellest sõjast osa võtma.
Mis puutub sellesse, et eestlaste osalus oli mitmekordselt suurem II maailmasõjas, kui Vabadusõjas, siis kas Sa tead ikka jõudude vahekorda Vabadusõjas, ning kui palju eestlasi Vabadusõjast osa võttis
Kui ei tea siis algatuseks loe see läbi
http://www.laidoner.ee/cms/eesti/kindra ... abadussoda
Mõtle, kui Laar nimetab Sinimäed eesti Thermopiilidena, kas on see propaganda või mitte?
Mida tähendab Thermopiil
Kui mitte-ettevalmistatud inimene vaatab filmi "Sinimäed", kas saab ta aru, et aktiivne lahingutegevus toimus seal üks-kaks nädalat, mitte 8 kuud?
Minu mäletamist mööda oli seal filmis ära toodud, kui kaua kestis aktiivne lahingutegevus, mis sellesse puutub, et 8 kuud seal kokku venelasi tagasi hoiti, siis kas see on vale
Niipalju, kui mina olen I ja II maailmasõja kohta lugenud, siis sõduri elu oligi üks suur istumine ja ootamine. Oodati kuid millal algab rünnak. Seda ootasid nii need, kes kaitses olid, kui ka need, kes ründasid.
Fakt on see, et kui kaitsjaid poleks Narva alla ja Sinimägedes olnud, oleks venelased Eestisse jõudnud kuid varem. Fakt on see, et tuhanded punaarmeelased oleksid elus olnud.
Kas filmist oli võimalik aru saada, et eestlased moodustasid Sinimäe saksa üksustes alla poole reakoosseisust? Müüt, mis jääb ajudes, kõlab aga nii: eestlased hoidsid vaenlast Sinimägedes 8 kuud. Müüt, kusjuures, ei ole 100% vale. See on selline reaalsuse moonutamine, mis on kaunistatud, kui sulle meeldib ja mahavaikitud, kui ei meeldi.
Kõik vabatahtlikud olid filmis ära toodud. Kusjuures see ei ole mingi saladus, et eestlased ei võidelnud seal üksi. Loe kasvõi tolleaegset ajakirjandust, Narvat ja Sinimägesid on välja toodud, kui terve euroopa koos bolševismi vastu. Võtame kas või Leon Degrelle, kellest räägiti siis ja ka praegu, et ta seal sõdis oma valloonidega jne...
Võiksid öelda, kus kohas on kirjas, et Narva all ja Sinimägedes võitlesid ainult eestlased
Kas ei lähe filmivaatajale omavahel segamini Eesti vastupanu liikumine, endine peaminister Uluots ja Eesti Omavalitsus? Mida tavaline eestlane okupatsiooni tingimustes teadis põrandaalusest vastupanukomiteest, ja mitu inimest said septembris 1944 teada Tiefi valitusest?
Pole sellekohast statistika lugenud, kuid kui eestlased nii rumalad olid ja midagi ei jaganud, siis äkki põhjendad ära, miks varasemad sakslaste mobilisatsioonid ebaõnnestusid Uluotsa kutsele vastas aga rohkem mehi kui sakslased unesi näha oskasid.
Mis eestlastele korraga sisse läks
Usun, et eestlased tol ajal ja ka praegu teevad vahet Mäel ja Tiefil
Miks ükski eesti väeosa ei jäänud Eestisse ja Uluotsa/Tiefi käsutusse? Sakslased lihtsalt kasutasid Uluotsa nimi ja autoriteedi uute sõdurite värbamiseks ja siis lahkusid nendega ära. Ja vaata -- eesti üksustes keegi ei mässanud Eestist väljaviimise vastu, ei läinud saksa alluvusest välja.
Kas on selles Uluots/Tiefi süüdi
Kas Sa kahtled nende meestes aususes, ega Sa pea ometi neid sakslaste käsilasteks.
Mis puutub sellesse, et eestlased ei mässanud, siis esiteks, filmis räägib Sulle üks Soomepoiss, kuidas ta Saksamaale läks. Alguses oli tal plaanis jääda Tallinna kaitsma, kuid siis...
Paljud eestlased peale seda, kui said teada, et Eestist taganetakse põgenesid Saksa armeest, seda muuseas tihti ka Eesti ohvitseride, kes Saksa armees teenisid ja vahel isegi Saksa ohvitseride vaikival nõusolekul. Soovitan Sul rohkem lugeda Sinimägedes ja Narva all Saksa poolel võidelnute eestlaste memuaare. Paljud võitlesid metsades veel aastaid bolševismi ja Nõukogude korra vastu. Minejad nutsid, lauldi hümni ja teisi rahvuslike laule, kui autod üle Eesti piiri sõitsid.
Tundub, et lihtsalt vähe oled uurinud eestlaste kohta II maailmasõjas, tead põhitõdesid ja see on kõik.