www.militaar.net

Huvitav, miks Hitler ei vallutanud Rootsit ja Sveitsi. Mingi Sveitsi vallutamise plaan (Operation "Tannenbaum") ju oli. Nimetatud riigid olid neutraalsed, aga neutraalsed olid ju ka Taani ja Holland...

Olen Šveitsis mitu korda käinud ja näinud sealseid sõjaaegseid kindlustusi. Neid oli mägedes üsna palju kaljude sees ja nõelasilma kohtades eriti. Hitleri väed oleks seal lihtsalt verest tühjaks jooksnud. Rootsist aga sai Hitler sõjatööstusele toorainet niigi vallutada ilmselt polnud vajadust.

Saksamaal oli vaja väljapääsu ülejäänud riikidesse. Arvestamatta ei saa jätta ka naaberriigis asuvaid pankasid.

Šveits oli Saksamaa jaoks nagu õhk, oli tõesti vaja olla nende pankade deebitor(siin võisin panna päris puusse.), Samuti hoida oma piiri kõrval neutraalset riiki. Selleks sobis Šveits suurepäraselt.

Pakun, et vastus oleks: polnud poliitiliselt ega sõjaliselt vajalik. Just täna nägin aga oma raamaturiiulis vanu raamatuid sirvides üht suht huvitavat ja varem minu tähelepanu mitte pälvinud pilti Norra-Rootsi piirist, ühel pool rootslased, teisel saksa mereväelased. Pildi allkiri umbes selline, et sellist naabrit pole rootslastel veel olnud...

Kuna Valgevene teemas tuli ka Sveitsist juttu ,siis siin natu juttu Sveits kohal toimunust 2 maalimasõja ajal . https://www.youtube.com/watch?v=jcDUwt9LucQ