Kornjuhini teose viitest jätsid millegipärast esimese lõigu tsiteerimata?
Для участия в операции «Барбаросса» Германия сосредоточила у границ с СССР огромные силы. В их состав входило 3600 боевых самолетов, в том числе 953 бомбардировщика, 1025 одномоторных и 93 двухмоторных истребителя, а также около 300 разведывательных машин дальнего действия. Не остались в стороне и страны - союзницы Германии в надвигающейся войне. Румыния выделила для военных действий против Советского Союза 423 самолета (170 истребителей), Финляндия - 307 (236 истребителей), Венгрия и Италия - по 100, Хорватия - около 60, и почти 50 самолетов предоставила Словакия. Таким образом, свыше 4600 боевых машин были нацелены на первое социалистическое государство в мире.
Eh-eh. Kuna tegu on järjekordse ilma viideteta juturaamatuga, siis jääb arusaamatuks, miks ühed numbrid sealt maksavad midagi, aga teised mitte
Ühesõnaga lapski saab aru, et mingeid "vaid kümneid ümberõppinud lendureid" 1941 polnud, see on lihtsalt kroonuajaloolaste lüüasaamise õigustuse fantaasia.
Paistab, et su funktsionaalne lugemisoskus on lapse tasemel tõesti.
Из 57 «приграничных» истребительных полков в 21 поставили новую материальную часть, но освоить современные самолеты успели лишь десятки командиров и летчиков
Mina saan sellest lõigust niiviisi aru, et Hasanov räägib nende 21 polgu lenduritest, mitte kõigist ümberõppinud lenduritest. Loodetavasti sellest vahest sa ikka saad aru?
Tegelikult on uute lennukite peale ümberõppinute kohta numbrid olemas ka selles mitu korda viidatud "Nõukogude lennuvägi arvudes":
http://stsokol.ru/vvs_tsifra/gl_1/1.9.html
Kui tähelepanelikult lugeda, siis näeb, et ettevalmistus jagunes mitmesse kategooriasse - päeval lihtsates ja keerulistes ilmastikuoludes, lisaks veel öösel lennata suutvatesse meeskondadesse.
Nüüd sõltub sellest, milline autor millise kategooria "ümberõppimise" aluseks võtab - kui rääkida lihtsatest ilmastikutingimustest päeval, siis tuleb tõesti sadades neid meeskondi, aga kui juba keerulistest, siis jääb see number kümnetesse.
Siin tasub veel tähele panna, et numbrid on 1. juuni seisuga, aga vaevalt, et mingit kvalitatiivset arengut 3 nädalaga sündis ja et räägitakse kõigist uutest lennukitest, mitte ainult hävituslennukitest.
Seega, see argument Hasanovi vastu ei tööta. Üritad veel korra "tegeliku lennukite arvuga" ?