Süüria (kodusõda)

[vetewana]

Ainuke Štora segajatega varustatud tank peaks Süürias olema T-90.

[virguja]

Aitäh Kapten Trummile, "kalkunilaskmine" tõi kohe hea meeleolu!

Jihadistid on pealetungil tänu enesetapurünnakutele ikka päris pidurdamatud, varem sai ka kirjutatud crack force'st.

Kas keegi on uurinud syria.liveuamap-i allikakasutust? Kas nad kontrollivad ka?
Lihtsalt küsimuse illustratsiooniks, mitte hinnangu andmiseks: tänastest kirjetest: väidetavalt pihtasaanud RuAF lennuki pilt on algselt hoopis teisest kohast ja sinna juurde käivast kommentaarist on olulune osa välja jäetud; Al-Hammam Daesh poolt uuesti võtmise kohta on ainus (ja ka viidatud) marki säuts. Mark on tuntud väljamõtleja ja just tagasivõtmise osas.
NB! kordan, eelnev oli ainult tõsisest huvist esitatud küsimuse selgituseks! ... veetsin tubli tunni marki säutsu tõeväärtus(etu)st ja selle äramärkimise põhjust tuvastades.

Kaart eilse seisuga. Ei osanud kuidagi läänest tuleva tegevuse suhtes värvi määratleda, seega siis uus sinine.
See nusra/islamistide/FSA tegevuse samaaegsus, et mitte öelda sünkroonsus, on segadusse ajav. Sama mis oli sügistalvel samas rajoonis. Siis oli vähemalt samaaegsuse võimalik põhjus tolmutorm.

Väljavõte peto kaardist, annab teatrist veidi laiema pildi. Kirdenurgas on Daesh/ISIL de'facto pealinn Raqqa. Veekogude (Jabbuli järv ja Assadi veehoidla) vahel kulgev kagu-loode suunaline maantee on viimane ühendus türgi piirile.

LISA: Daesh/ISIS väga head planeerimist laiemas plaanis (no ei oska mina öelda kas just strateegilises aga ...) iseloomustavad rünnakul eespoolnimetatud SVBIED-> crack force, aga eriti kaitses oskuslik võitlejate liikumine tsoonist välja (Shingal, Ramadi) ning eriti käesolev operatsioon. Ida-Aleppo ja Kweires vahele sisuliselt juba tekkinud katlast teostati efektiivne läbimurre põhja suunas, grupeeruti ringi, mille järel nädala pärast algas praegune Jabbul-khanasir-Ithyria op., millega pandi efektiivselt seisma lojalistide offensiiv Raqqa ja Tabaga lennubaasi suunal.
IMHO vajaks eriti uurimist seosed läänest tuleva tegevuse samaaegsuse ja Daesh/ISIS operatsiooni, ning nende väga kasuliku koosmõju kohta just opositsioonile enne vaherahi lojalistidega.

[Kriku]

Kas keegi on uurinud syria.liveuamap-i allikakasutust? Kas nad kontrollivad ka?

Viimasel ajal on nad hakanud säutsude juurde panema kirju "unconfirmed rumour, possible fake" või "propaganda".

[gorilla]

Meelevaldseid võrdlusi lahmides võib tõestada mida iganes. Tank on hea- tank on paha, TT rakett on hea- TT rakett on paha.


Sama tank paar minutit hiljem:

https://youtu.be/vUb0dZw9LAg

[Hukatus]

TOW vs T90. Väga lähedalt lastud.

https://www.youtube.com/watch?v=fYOJSz1WOEg

Siinkohal tasuks tutvust teha tänapäeva fotokaamerate objektiivide zuumi võimekusega. https://www.youtube.com/watch?v=Fxm4XO-nEH4
Rakett lendas umbes 5 skundit, järelikult lasti 1-1,5 km kauguselt.

[Kapten Trumm]

Väike OSINT kokkuvõte Süüria lennuväest.

Vaatasin järelvaatamisest eilset Vremjat, lootuses saada mingit infot punakotkaste tegemistest, kuid sattusin päris huvitava Süüria õhujõudude (SyAF) tegemisi kajastava reportaazi peale, mis tausta adudes tundus olevat üsna tõepärane.

Intervjuud andis üks SyAF piloot, keegi "major Ali", kelle nägu varjati kiivrivisiiriga väidetavalt põhjusel, et olla pearaha väljas. Üksus kasutab NSVL aegseid hävituspommitajaid Su-22, täpsemalt Su-22M4.
Majori jutu kokkuvõte (õigemini selle venekeelse tõlke)
-lennatakse 3000-4000 m kõrgusel
-kõige madalam ülesanne oli olnud 40 m kõrgusel, kus oli kahuritulega (Su-22-l on kaks 30 mm automaatkahurit) rünnatud maapealseid märke
-tehakse kuni 4 lendu päevas (millest ma räägin, et RuAF tempo on väga aeglane miskipärast)
-pilooti töötsükkel kestab ca 10 päeva, misjärel on mõned puhkepäevad.

Videost oli veel näha
-lennukid asuvad betoonist valatud sellise poolsilindri kujulise varje all, mille mõlemad otsad on lahti
-kogu teenindustehnika jätab väga kulunud ja väsinud mulje, lennukeid pukseeris lennuväljal traktor
-ei märganud pidurduslangevarjude kasutamist, mis on venelastel rutiin - võimalik, et langevarje pole enam.
-lennukil õhk-õhk relvastust ei olnud, samuti püloone selle jaoks (asuvad tsentroplaanil, kohe kahuri kõrval)
-lennukile on paigaldatud nõuka aegsed soojuslõksude konteinerid (vt lennuki eestvaade, kohe saba kõrval)
-relvastuse konf oli 6 tk 250 kg (silma järgi) Süürias kohapeal toodetud fugasspommi, mis näevad kaugelt välja nagu külaseppade tehtud, räpakas elektroodikeevitus, roostes ja värvimata korpus, mingid käsitöönduslikud sütikud (või oli see etendatud VF relva abi pisendamiseks, ei tea, samas "tünnipommid" viitavad sellele, et SyAF korralikud varud on ammu otsas). Vaata pilti allpool.
-lennujuhtimise tehnika on NSVL aegne ja väga väsinud olekuga
-samas lennuväljal seisis mitu MiG-25P (hävitaja versioon) vrakki ilma mootoriteta, ilmselt varuosade puudusel ei lenda juba ammu (nendega poleks ka midagi teha seal).


Mõned fotod, mis telefoniga telekast võtsin, vabandage kehva kvaliteeti

[Kapten Trumm]

Veel pidlimaterjali

[clarus]

Näevad need venelaste pommid ka suht laojäägid välja. No aga kuhugile peab ju need ka loopima.


Relvatäristamist ka vahelduseks.
https://www.youtube.com/watch?v=YEdGjc9czXs

[virguja]

Tänane UNSC istungi algus venis üle tunni, põhjuseks varem esitatud USA ja Venemaa ühise (vähemalt pealkirja järgi) resolutsiooniprojekti muutmine (väidetavalt) USA soovil.
Oodates sai igasugu muutmise variante välja pakutud, aga tulemus oli lausa jahmatav.
Muudeti p.4, kuskohast kustutati lõik HNC-le (HNC, Higher Negotiations Commitee, elik siis see n.n. Rijadhi grupp, saudide poolt toetatud seltskond, kuskohast türgi nõudmisel SDF kurdidega välja jäeti). ... huvitav.
42min enne kehtimahakkamist said ikka vastu võetud, ühehäälselt.
* Resolution 2268 on Cessation of Hostilities in Syria http://un-report.blogspot.com.ee/2016/0 ... l?spref=tw

[Kapten Trumm]

Mille järgi sa kindlaks tegid, et tegemist T-90ga oli? Ma ise pean end suht heaks vene tehnika tundjaks ja mul tellis isegi raskusi arusaamisega, mis tank see üldse oli, ainult T-72 omaseid jooni võis aimata. Luugid lahti sõitmine viitab rohkem Süüria tankistidele.

Praegu ei toeta su T-90 claimi muud kui video pealkiri.
Ja väita veel, et "sama tank".....?
Puusalt paned või...?

[Mamba]

Fakt on see et Süürias saab analooge mitte omav vene soomus jalaväe käest haledalt peksa.

[Kapten Trumm]

Noh, mamba, näita siis oma fakti, mitte et unes lõvi nägid.
Kui sa suudad siin ette näidata 5 fotot, kus on selgelt näha, et tegemist on puruks lastud T-90ga ning mis on tehtud Süürias, siis ma võtan oma sõnad tagasi. Neid uduseid opositsioonio propavideoid, kus on aimatav üksnes tanki väliskuju või nõuka aegsele T-72-le on selga pandud rubla aegne Kontakt-1 reaktiivsoomus, ära näiteks too.

Seni on siin ainule tõsiseltvõetav näide olnud see eile avaldatud video, kus on tõesti selgelt näha mingi uuem moderniseeritud vene tank, paraku sellel nähtavasti soomusest läbi lasta ei suudetud. Udukogud, kus võib parimal juhul eristada tanki kahurit, arvesse ei lähe, samuti opositsiooni claimid, kus iga udukogu claimitakse olevat "russian T-90".

Et need rubla aegsed T-72M-d ja vene ladudest saadud T-72B-d rubla aegse reaktiivsoomusega ühe tabamusega vastu taevalt lendavad, seda pole ma vaidlustanud. Küsimus on, et kas ka uued sedasi lendavad - praegu tundub, et ei lenda midagi, vähemalt puuduvad tõsised kinnitused, et neid sama lihtne sodiks lasta on.

Mulle see erilise üllatusena ei tule, kui oled kursis nt tankide kaotustega Liibanonis 2006. Kui seal võrrelda lastud rakettide arvu ja hävitatud tanke, siis see suhe oli umbes 20:1-le.

Lugemist: http://defense-update.com/analysis/lebanon_war_3.htm

[Kapten Trumm]

Näevad need venelaste pommid ka suht laojäägid välja. No aga kuhugile peab ju need ka loopima.

Need mõned roosteplekid ei tähenda midagi, pommi kest on päris paks. Trotüül kinnises kestas säilib sajandi lõhkemisvõimelisena, pigem on probleem vanade sütikutega, samas sütikuid on suht lihtne asendada uutega.

[Mamba]

No selles asi ongi et seal pole lahingutes vaid t90.
t90 on lihtsalt ainus milles ei pruugi esimese laksuga läbi lüüa.
Viiest esimese tõid juba ise välja.
Meeskond tõmbas jeed, sihtimis ja vaatlusseadmed tõenäoliselt purud.
Lahtise luugi järgi meeskonna päritolu tuvastamine pole ka fakt. Võisid olla vened või kes iganes.
Aga sellest pole ka mingit vahet, raketil on suva kes seal sees istuvad.
Arvan et järgmised neli leiad samuti kerge vaevaga veel enne kui Süürias sõda lõppeb

Kui suure protsendi moodustab t90 süürias olevast vene soomusest?
Mingi tühine kogus kõvatamiseks ei anna mingit efekti kui kõik muu on lihtsalt üle värvitud kolhoosi aegne vanaraud. Ehk siis suures plaanis saab vene soomus peksa isegi siis kui t90 peab jälle mõne kuulsusrikka lahingu paari kaltsupea laskepesa vastu, saades ise mitmeid tabamusi.

[tommy]

On suhteliselt rumal arvata, et iga hävitav tabamus peab tanki puhul alati lõppema lahingumoona detoneerimise ja torni minemalendamisega.
See video tähendas konkreetsele masinale tõenäoliselt kabelimatsu.
Sattus küll kõige kindlamasse kohta, ehk frontaali, kuid tabamus hävitas kindlasti kogu sihtimisseadmestiku ja tõenäoliselt deformeerus ka pearelv. Kas soomus läbistati, tundub ka tõenäoline...
Muidugi lõppes klipp liialt ruttu, et näha, kas keegi veel välja ronida üritab, kas võis tekkida tulekahju jms..