rolantsik kirjutas:CNN-is ja BBC-s kuulsin juba arutusi teemal et äkki keegi ei tulistanudki alla seda.
Et raketi tabamusest õhus,peaks lennuk juba õhus põlema,aga videotest on näha,et lennuk oli juba õhus juppideks ja süttis maapinnaga kokku põrgates.
Oskab keegi kommenteerida?
Väga raske on midagi öelda ilma kõiki asjaolusid teadmata. Seda kuidas näeb välja lennuõnnetuse uurimine ja selle raport (tihtipeale piltidega), võib näha siin:
http://www.ntsb.gov/investigations/repo ... ation.html
Ameeriklased on kindlasti kaasatud, kuna õnnetus juhtus nende toodetud lennukiga, nii et see õnnetus saab seal andmebaasis mainitud ka.
Üldiselt, põleb see koht kuhu kukub lennuki kütus (paagid on tiibade sees ja keres tiibade vahel). Kuna 10 km kõrgusel on õhk üsna hõre ja lennuki kiirus üsna suur, siis esialgne plahvatus ei pruugi lennukit süüdata, kui just kütust hoogsalt kohe lekkima ei hakka. Tulepall tuleb siis, kui lennuk maaga puutub ning paakidest kütus laiali pritsib. Alumiiniumist uksed ja keredetailid ilma kütuseta ei sütti;-)
Aga üldiselt, arutlused ilma faktideta on suht mõttetud. Loogika võib olla täiuslik, aga kui fakte ei tea ja eeldused on valed, siis on ka tulemus vale.