dixci kirjutas:Ukraina seis on iseenesest küllaltki kusine. Üksi nad Venemaa survele kuigi kaua vastu seista ei suuda. Suurimad laskemoonalaod on neil õhitud. Raskerelvadele laskemoona suureks sõjaks Venemaaga ei ole. Tšehhi ja Bulgaaria rohkem nõukogude päritolu laskemoona Ukrainasse ka müüa ei julge. Kui nüüd Ukraina territoriaalse terviklikkuse tagamiseks suurriikide poolt reaalseid samme ei astuta siis on Ukrainal küllaltki reaalne oht tükikesest territooriumist jällegi ilma jääda ja uus piir võib hakata jooksma näiteks kasvõi piki Dnepri jõge. Kui palju on suurriikidel tahet Ukrainat reaalselt aidata? Kas nad on sinna valmis oma üksustega ka reaalselt panustama? Mida need 600 Briti langevarjurit seal ilma raskerelvastuseta on võimelised korda saatma? See ei ole ju Venemaale mingi heidutus, Venemaa heidutuseks tuleks Ukrainas korraldada massiivseid manöövreid USA, Briti jt. maa-, mere- ja õhuväe üksuste osalusel aga midagi sellist kusagilt paistmas ei ole?
Pakutakse, et Ukrainal on ca 400 000 lahingkogemustega meest võtta, sellest massist üle käimine ja pärastine territooriumi hoidmine, isegi kui ukrainlased on vanarauaga varustet, no paneb vähemalt kukalt kõvasti kratsima.