Ma ennetavalt täiendaks nii palju, et analoogiad Süüriaga ei sobi, sest mastaabid on niivõrd erinevad. Süürias pommitamise teel alistatud mässulised olid väga väikestel territooriumitel tihedalt koos.
Süürias on ka lahingulendude arv VF lennuväe poolt üsna pisike - nad teevad seal ööpäevas 30-60 lahingulennukite lendu. See vastab intensiivses sõjas ühe eskadrilli (12 lennukit) väljalendude arvule.
Ukrainas saab (vähemalt peale UKR õhutõrje mahasurumist) VF lennuväe aktiivsus olema suurem. Lisaks Süürias ei sõdi vastaspoolel suurüksused (pataljon, brigaad, kontsentreeritud vormis), mistõttu Süürias on lennuväe efekt väiksem. Lagedamal maastikul, suurüksuste (kolonnid, paiknemisalad, kindlustatud rajoonid) saab lennuväe efekt kindlasti suurem olema.
See on kahjuks Eestis tavapärane, et maaväe taustaga rahvas hindab teiste võitlusdomeenide tähtsust alla või lausa ignoreerib sealt lähtuvat ohtu. Loomulikult määravad lõpuks asja saapad poris ja jalaväge lennukid ei asenda, aga näiteks Iraagis kahes sõjas suutis USA lennuvägi ikkagi nende saabaste tegevust märgatavalt piirata, niiet lõpuks hakkasid Iraagi väed lahingust põgenema, kui taipasid, et õhust neid keegi ei kaitse ja iga taevasse ilmuv lennuk võib tähendada surma.