https://twitter.com/NatashaBertrand/sta ... 4377780234WaPo: Biden to withdraw U.S. forces from Afghanistan by Sept. 11, 2021
Afganistan
Re: Afganistan
USA tõmbab kõik väed Afganistaanist välja. Tähtaeg on 11.09.2021.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: Afganistan
Vaadates kuidas taliban seal juba regioone ülevõtab ning kuidas nn valitsusväed annavad kõik käest siis Karzai põgeneb Afghanistaanist enne viimast USA sõjaväelast
Re: Afganistan
USA hakkab Afganistaanist ära vedama nende heaks töötanud mehi ja naisi.
https://twitter.com/NPRinskeep/status/1 ... 0192500738
Senior official tells NPR the White House is informing both Congress and the Afghan government that it will relocate thousands of Afghan citizens – 20,000 to 100,000 – who worked for the US government before the official exit date of US troops 9/11
https://twitter.com/NPRinskeep/status/1 ... 0192500738
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Afganistan
ruger kirjutas:USA hakkab Afganistaanist ära vedama nende heaks töötanud mehi ja naisi.
..et siis kordub usakate SAIGONist evakueerumise stsenaarium - no tubli on.
Ning usakatele tuleb(ki) au anda - erinevalt venelastest ei jäta nad "omasid" maha (nagu ei jätnud ka Vietnamis)
Venelased aga teatavasti afgaanist lahkudes oma ohtraid "abilisi" kaasa ei võtnud - isegi oma vangilangenud (300+ meest) jäeti tuimalt maha // unustati ära.. et tänase vene propagandakino lööklause "russkije svoihh ne brosaajut" vaid lollidele ongi
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: Afganistan
Kusjuures ühiskondlikku survet välja tulla võrreldes 1970-ndatega peaaegu polegi... Masendav sigadus on kogu see lugu.
---
LISATUD: Myanmar muidugi ei ole "Kesk-Aasia väikeriik", nagu akf Borja õigesti märkis. Mida niisuguseid vigu tegevast ajakirjanikust arvata, jäägu igaühe enda otsustada. Täiendavat teavet Afganistaani metamfetamiinitööstuse kohta on tekstis sisalduvate märksõnade abil lihtne leida: https://www.google.com/search?&q=Ephedr ... afganistan
---
Neli aastat tagasi hakkas Afganistanis pihta suuremat sorti metamfetamiini tootmine. Uue ekspordiartikli kujunemiseks piisas avastusest, et senimaani peamiselt küttematerjalina kasutatud mägitaimest on võimalik üliodavalt toota metamfetamiini. Riik, mis siiani toodab 90 protsenti maailma heroiinist, võib üle võtta ka globaalse metamfi hulgimüügi ning kujuneda selle maailma suurimaks tootjaks. Kõik tänu võsasele mägitaimele ladinakeelse nimetusega Ephedra sinica.
Afganistani metamfetamiin on juba levimas üle maailma – seda suitsetakse Aafrikas, Lähis-Idas ja Kagu-Aasias. Tarvitajate sõnul hitib taimebaasil valmistatud Afgaani meta teistmoodi. Nimelt muudab see tarvitajat vähem hüperaktiivseks ja keha tuimemaks. Just droogi levik Kagu-Aasias on märk agressiivsest turu ülevõtmisest, sest senimaani on olnud maailma juhtiv metamfetamiini tootja Kesk-Aasia väikeriik Myanmar.
Võrreldes Myanmariga suudetakse Afganistanis toota kilo metamfetamiini 10 korda odavamalt. Tänu madalatele tootmiskuludele ja heroiini ekspordist olemasolevatele tarneahelatele on Afganistani metamfetamiini kiirelt kasvav tootmine väga murettekitav. Näiteks Sri Lanka vetest avastati Pakistanist seilav laev, kus oli peal nii 400 kilogrammi heroiini kui ka 100 kilogrammi metamfetamiini kristalle.
https://www.ypsilon.ee/7279660/maailma- ... ini-tootjaÜhe kilo metamfetamiini tootmiseks tuleb korjata 45 kilogrammi Ephedra sinica’t, mida kohalikud tunnevad oman’i või bandak’i nime all. Võsataimest eraldatakse pseudoepinefriin, mis on paljude käsimüügiravimite, näiteks nohuravimi Sudafed, toimeaine, aga ka põhiline lähteaine metamfetamiini tootmiseks.
Ephedra on kõrreline taim, mis kasvab kõige külluslikumalt 2500 meetri kõrgusel mägedes. Afganistani suguses mägises riigis on kasvupinda rikkalikult, sest ligi kolmandik riigi pindalast on sobilik ephedra kasvuks. Seda võsataime on korjatud sajandeid – peamiselt köeti sellega ahju piirkondades, kus puude kasv kiratses, ning vähesel määral kasutati seda ka astma, allergia ja külmetuseravimites. See muutus 2016. aasta paiku, kui mägiküladesse ilmusid esimesed ephedra kokkuostjad. Nad ostsid värskelt korjatud ephedrat, kuivatasid ning müüsid laboritele edasi. Jutt hõlpsast raha teenimisest levis vaeses piirkonnas kiirelt ja sellest ajast saati on ephedra korjamine ja metamfi tootmise sektor jõudsalt kasvanud.
Nii ongi heroiini tootmise eesmärgil mooni kasvatavad afgaanid avastanud enda jaoks uue kõrvalise sissetulekuallika – nad korjavad mägedest ephedrat ning eraldavad sellest ise pseudoepinefriini ja müüvad kokkuostjatele maha. Kuivatatud ja purustatud ephedrast saab pseudoefedriini kätte 24 tunniga ning protsess olevat kodustes tingimustes nii lihtne, et selle suudab selgeks õppida igaüks. Ühe korraga töödeldakse kodus tavaliselt 70–140 kilo ephedrat, millest saab 2–4 kilo puhast pseudoepinefriini. Kilohind on umbes 60 dollarit, millest poole moodustavad tootmiskulud.
Protsess näeb välja selline: purustatud ephedra segatakse kokku vee, bensiini, soola ja naatriumhüdroksiidiga ning jäetakse ööseks ligunema. Segust eemaldatakse taimejäägid ning saadud vedelikku hakatakse keetma. Seejärel lisatakse soola, autoaku hapet, ksüleeni ja kuumutatakse uuesti, kuni kogu vedelik aurustub ja jääb alles jogurtilaadne pseudoefedriin. Jahtudes jahvatatakse see pulbriks ja toode ongi kokkuostjatele või otse metamfi laboritele edasi müümiseks valmis. Ka tootmisahela üles seadmiseks pole vaja kaugele minna, sest kohalikel turuplatsidel ehk bazaaridel müüakse kõiki vajalike tarvikuid ja kemikaale epinefriini tootmiseks. Sealt samast leiab ka ephedra ja epinefriini kokkuostjaid.
LISATUD: Myanmar muidugi ei ole "Kesk-Aasia väikeriik", nagu akf Borja õigesti märkis. Mida niisuguseid vigu tegevast ajakirjanikust arvata, jäägu igaühe enda otsustada. Täiendavat teavet Afganistaani metamfetamiinitööstuse kohta on tekstis sisalduvate märksõnade abil lihtne leida: https://www.google.com/search?&q=Ephedr ... afganistan
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Afganistan
Hästi kirjutab see juut muideks - täiega nõus
(järgnev on PL artikli lõpuosa)
Ekspert: lollus oli arvata, et Afganistani saab tsiviliseerida ja demokratiseerida
Avraam Šmulevitš
Lähis-Ida spetsialist Avraam Šmulevitš sõnab, et ameeriklased saavutasid Afganistanis oma esmase eesmärgi – purustasid Al Qaeda terrorivõrgu –, kuid kõik muu lääne ettevõetu oli juba asjatu oma sõdurite elude raiskamine.
Ameerika president Joe Biden ja NATO on teatanud, et kavatsevad 2001. aasta 11. septembri rünnakute kahekümnendaks aastapäevaks tuua oma sõjaväelased Afganistanist koju. Šmulevitš arvab, et pärast seda on ainult aja küsimus, kui langeb lääneriikide toetatav valitsus.
Miks lõppes Nõukogude Liidu sissetung Afganistani lüüasaamisega?
Partisanisõda Afganistanis kujunes Nõukogude Liidu jaoks liiga raskeks koormaks, sest Afganistani okupeerimisele kulus liiga palju ressursse ja see tõi kaasa diplomaatiliste suhete halvenemise teiste riikidega. Ka afgaanid ei leppinud oma saatusega ja põhimõtteliselt põrkus Nõukogude Liit terve rahva vastupanule. Nagu me näeme, ei saa ka suurriigid sellises olukorras hakkama.
Nõukogude Liidu sissetung Afganistani oli tegelikult täiesti mõttetu, sest Afganistan oli algul kuningavõimu all ja pärast Daoudi režiimi Nõukogude Liidu jaoks väga sõbralik riik. Kuningavõim oskas Afganistanis rahu ja korda säilitada, aga kui kuningas 1973. aastal kukutati, siis algas „kõigi sõda kõigi vastu”.
Nõukogude Liit pani selles sõjas toime kohutavaid kuritegusid, hukkus üle miljoni rahuliku elaniku. Väga imelik, et kedagi ei üritatud selle eest vastutusele võtta, ning rahvusvaheline avalikkus sulges selle ees lihtsalt silmad, sest see oli tõeline genotsiid.
Kas 2001. aastal alguse saanud lääneriikide kohalolekut võib samaväärseks kaotuseks lugeda?
Ei. Nõukogude Liidu eesmärk oli Afganistan okupeerida ja sotsialistlik riik rajada. Lääne sõjalise sekkumise tõid kaasa Osama bin Laden ja Al Qaeda, kes kasutasid Afganistani baasina ning panid läänes ja naabermaades terroriakte toime. Ameeriklaste eesmärk oli hävitada Afganistanis Al Qaeda ja selle nad täitsid. Praegu kuulutab Taliban, et nad ei kavatse teiste maade asjadesse sekkuda ega väljaspool Afganistani terrorirünnakuid korraldada. Taliban sõdib Islamiriigiga, mis on talibite üks peamisi vaenlasi.
Teine küsimus on, miks oli lääneriikidel vaja Afganistani jääda, sest läänemeelse ja demokraatliku valitsuse võimulepanemine ebaõnnestus. Kaugeltki mitte kõik rahvad ei ole maailmas võimelised sarnaseks arenguks nagu lääneriigid ning läänelik süsteem ei sobi kõigile, ehkki sellest pole tänapäeval poliitkorrektne rääkida. Algusest peale oli selge, et demokraatia kehtestamine Afganistanis on hukule määratud, sest Afganistani ühiskond ei ole selleks valmis. See läks maksma tuhandete lääneriikide sõdurite elu ja oli täiesti mõttetu.
Seega saavutasid ameeriklased ainult selle, et Afganistan ei muutu taas vaenulike jõudude varjupaigaks ja terrorirünnakute platsdarmideks. Kui Afganistani inimesed tahavad elada šariaadiseaduse järgi, raiuda mingite pisivarguste pärast käsi otsast ja sundida naisi kandma selliseid riideid, nagu nad kannavad, siis on see afgaanide endi asi. Ei ole vaja neid vägivaldselt tsiviliseerida.
On arusaamatu, mida on lääneriigid viimasel aastatel Afganistanis teinud. Võib öelda, et nad langesid oma „korralikkuse” ohvriks. Kui Nõukogude Liit lahkus 1989. aastal Afganistanist, siis jäeti kõik need, kes olid Afganistanis NSV Liitu toetanud, saatuse hooleks. Enamasti tapsid mudžahiidid nad ära. Praegu üritavad lääneriigid oma toetajaid evakueerida. Muide, hiljuti avalikustati USA luureraport, mille järgi ei pea Afganistani praegune valitsus pärast lääne sõdurite lahkumist paari kuudki vastu.
Kes praegu Afganistani valitseb?
Ametlikult Kabuli valitsus, ehkki reaalsuses kontrollib see valitsus riigist ainult tühist osa ja öösiti ei ole neil isegi Kabuli üle kontrolli. Peale nende oli veel kaks olulist jõudu: talibid ja Islamiriik. Islamiriigi lõid talibid Afganistanis puruks. Nüüd on viimastel päevadel tulnud järjest uudiseid, et terved sõjaväeosad ja Kabuli valitsuse ametisse pandud ametnikud on läinud Talibani poolele üle. Talibani jõud kasvab praegu iga päevaga.
Praegu on Türgi oma väed Afganistani saatnud. Türklased kaitsevad Kabuli rahvusvahelist lennujaama, kuid on ebatõenäoline, et nemadki seal üksi suudavad midagi korda saata.
Selge, et Afganistan läheb uuesti Talibani kätte, ja põhiline küsimus on see, kas nad hoiduvad teistesse maadesse sekkumast. Ma ise arvan, et talibid hoiduvad rünnakutest Lääne-Euroopas ja Põhja-Ameerikas, ent katsuvad hakata oma mõju kasvatama Kesk-Aasias. Ma tuletan meelde, et Tadžikistan, Türkmenistan ja Usbekistan on Afganistani naabrid ning Afganistanis elab arvukas usbeki, türkmeeni ja tadžiki vähemus. Taliibide võim ähvardab neid riike tugevalt destabiliseerida ja võimalik, et nendes maades puhkevad talibite toetatud partisaniliikumised. See on loomulikult tõsine probleem ja uute konfliktide puhkemine toob kaasa suure põgenikevoolu nendest maadest.
(järgnev on PL artikli lõpuosa)
Ekspert: lollus oli arvata, et Afganistani saab tsiviliseerida ja demokratiseerida
Avraam Šmulevitš
Lähis-Ida spetsialist Avraam Šmulevitš sõnab, et ameeriklased saavutasid Afganistanis oma esmase eesmärgi – purustasid Al Qaeda terrorivõrgu –, kuid kõik muu lääne ettevõetu oli juba asjatu oma sõdurite elude raiskamine.
Ameerika president Joe Biden ja NATO on teatanud, et kavatsevad 2001. aasta 11. septembri rünnakute kahekümnendaks aastapäevaks tuua oma sõjaväelased Afganistanist koju. Šmulevitš arvab, et pärast seda on ainult aja küsimus, kui langeb lääneriikide toetatav valitsus.
Miks lõppes Nõukogude Liidu sissetung Afganistani lüüasaamisega?
Partisanisõda Afganistanis kujunes Nõukogude Liidu jaoks liiga raskeks koormaks, sest Afganistani okupeerimisele kulus liiga palju ressursse ja see tõi kaasa diplomaatiliste suhete halvenemise teiste riikidega. Ka afgaanid ei leppinud oma saatusega ja põhimõtteliselt põrkus Nõukogude Liit terve rahva vastupanule. Nagu me näeme, ei saa ka suurriigid sellises olukorras hakkama.
Nõukogude Liidu sissetung Afganistani oli tegelikult täiesti mõttetu, sest Afganistan oli algul kuningavõimu all ja pärast Daoudi režiimi Nõukogude Liidu jaoks väga sõbralik riik. Kuningavõim oskas Afganistanis rahu ja korda säilitada, aga kui kuningas 1973. aastal kukutati, siis algas „kõigi sõda kõigi vastu”.
Nõukogude Liit pani selles sõjas toime kohutavaid kuritegusid, hukkus üle miljoni rahuliku elaniku. Väga imelik, et kedagi ei üritatud selle eest vastutusele võtta, ning rahvusvaheline avalikkus sulges selle ees lihtsalt silmad, sest see oli tõeline genotsiid.
Kas 2001. aastal alguse saanud lääneriikide kohalolekut võib samaväärseks kaotuseks lugeda?
Ei. Nõukogude Liidu eesmärk oli Afganistan okupeerida ja sotsialistlik riik rajada. Lääne sõjalise sekkumise tõid kaasa Osama bin Laden ja Al Qaeda, kes kasutasid Afganistani baasina ning panid läänes ja naabermaades terroriakte toime. Ameeriklaste eesmärk oli hävitada Afganistanis Al Qaeda ja selle nad täitsid. Praegu kuulutab Taliban, et nad ei kavatse teiste maade asjadesse sekkuda ega väljaspool Afganistani terrorirünnakuid korraldada. Taliban sõdib Islamiriigiga, mis on talibite üks peamisi vaenlasi.
Teine küsimus on, miks oli lääneriikidel vaja Afganistani jääda, sest läänemeelse ja demokraatliku valitsuse võimulepanemine ebaõnnestus. Kaugeltki mitte kõik rahvad ei ole maailmas võimelised sarnaseks arenguks nagu lääneriigid ning läänelik süsteem ei sobi kõigile, ehkki sellest pole tänapäeval poliitkorrektne rääkida. Algusest peale oli selge, et demokraatia kehtestamine Afganistanis on hukule määratud, sest Afganistani ühiskond ei ole selleks valmis. See läks maksma tuhandete lääneriikide sõdurite elu ja oli täiesti mõttetu.
Seega saavutasid ameeriklased ainult selle, et Afganistan ei muutu taas vaenulike jõudude varjupaigaks ja terrorirünnakute platsdarmideks. Kui Afganistani inimesed tahavad elada šariaadiseaduse järgi, raiuda mingite pisivarguste pärast käsi otsast ja sundida naisi kandma selliseid riideid, nagu nad kannavad, siis on see afgaanide endi asi. Ei ole vaja neid vägivaldselt tsiviliseerida.
On arusaamatu, mida on lääneriigid viimasel aastatel Afganistanis teinud. Võib öelda, et nad langesid oma „korralikkuse” ohvriks. Kui Nõukogude Liit lahkus 1989. aastal Afganistanist, siis jäeti kõik need, kes olid Afganistanis NSV Liitu toetanud, saatuse hooleks. Enamasti tapsid mudžahiidid nad ära. Praegu üritavad lääneriigid oma toetajaid evakueerida. Muide, hiljuti avalikustati USA luureraport, mille järgi ei pea Afganistani praegune valitsus pärast lääne sõdurite lahkumist paari kuudki vastu.
Kes praegu Afganistani valitseb?
Ametlikult Kabuli valitsus, ehkki reaalsuses kontrollib see valitsus riigist ainult tühist osa ja öösiti ei ole neil isegi Kabuli üle kontrolli. Peale nende oli veel kaks olulist jõudu: talibid ja Islamiriik. Islamiriigi lõid talibid Afganistanis puruks. Nüüd on viimastel päevadel tulnud järjest uudiseid, et terved sõjaväeosad ja Kabuli valitsuse ametisse pandud ametnikud on läinud Talibani poolele üle. Talibani jõud kasvab praegu iga päevaga.
Praegu on Türgi oma väed Afganistani saatnud. Türklased kaitsevad Kabuli rahvusvahelist lennujaama, kuid on ebatõenäoline, et nemadki seal üksi suudavad midagi korda saata.
Selge, et Afganistan läheb uuesti Talibani kätte, ja põhiline küsimus on see, kas nad hoiduvad teistesse maadesse sekkumast. Ma ise arvan, et talibid hoiduvad rünnakutest Lääne-Euroopas ja Põhja-Ameerikas, ent katsuvad hakata oma mõju kasvatama Kesk-Aasias. Ma tuletan meelde, et Tadžikistan, Türkmenistan ja Usbekistan on Afganistani naabrid ning Afganistanis elab arvukas usbeki, türkmeeni ja tadžiki vähemus. Taliibide võim ähvardab neid riike tugevalt destabiliseerida ja võimalik, et nendes maades puhkevad talibite toetatud partisaniliikumised. See on loomulikult tõsine probleem ja uute konfliktide puhkemine toob kaasa suure põgenikevoolu nendest maadest.
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40208
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Afganistan
Ühesõnaga, A-stani ring on saanud täis, lihtsalt rikkamal läänel jagus võhma seal inimelusid ja raha põletada 10 asemel 20 aastat.
Nüüd tuleb kohe ka tõehetk, millal Kabul langeb ja millal president kõigub Najibullah kombel nöör kaelas telefoniposti otsas.
ANA lagunemine on igatahes juba alanud, panuseid tehakse 6-st kuust aastani.
Nüüd tuleb kohe ka tõehetk, millal Kabul langeb ja millal president kõigub Najibullah kombel nöör kaelas telefoniposti otsas.
ANA lagunemine on igatahes juba alanud, panuseid tehakse 6-st kuust aastani.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Afganistan
Selge, et Afganistan läheb uuesti Talibani kätte, ja põhiline küsimus on see, kas nad hoiduvad teistesse maadesse sekkumast. Ma ise arvan, et talibid hoiduvad rünnakutest Lääne-Euroopas ja Põhja-Ameerikas, ent katsuvad hakata oma mõju kasvatama Kesk-Aasias. Ma tuletan meelde, et Tadžikistan, Türkmenistan ja Usbekistan on Afganistani naabrid ning Afganistanis elab arvukas usbeki, türkmeeni ja tadžiki vähemus. Taliibide võim ähvardab neid riike tugevalt destabiliseerida ja võimalik, et nendes maades puhkevad talibite toetatud partisaniliikumised. See on loomulikult tõsine probleem ja uute konfliktide puhkemine toob kaasa suure põgenikevoolu nendest maadest.
Selle pärast väga muretsema EI pea. Venelased on kohalike riikide isevalitsejatega sõlminud lepped, kus Venemaa aitab Afganistani piiri valvata ja kui vaja mõni islamistlik rühmitus koduriigis purustada.
Palju tõenäolisem on Pakistanis Afganistaniga piirnevad alad. Need on sisuliselt Al Qaida ja Talibanide ideoloogia all juba praegu ja keskvõimu võim suures osas paberil.
Re: Afganistan
Peale selle, hõimualad ei olegi kunagi Pakistani keskvalitsuse kontrolli all olnud ega peagi olema. Pakistani keskvõim ei ole ka suhtumises Talibani ühtne. Afganistaani Talibani toetas suurel määral Pakistani luure.
Viimane uudis Afganistaani sõjaväe laiali jooksmisest: https://www.err.ee/1608267999/ule-tuhan ... dzikistani . Lõppvaatus.
Viimane uudis Afganistaani sõjaväe laiali jooksmisest: https://www.err.ee/1608267999/ule-tuhan ... dzikistani . Lõppvaatus.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Afganistan
USA poolt maha jäetud Bagrami baas
https://twitter.com/towersight/status/1 ... 6817306625
Venelased mures, et Afganistaani langemine Talibani kätte, tekitab neile lõuna poole korraliku probleemi.
https://tass.com/politics/1310703
https://twitter.com/RALee85/status/1412111561079017475
Tadžikistan mobiliseerib 20 000 reservväelast Afganistaani piiril toimuva pärast
https://twitter.com/RALee85/status/1412127741915418629
https://twitter.com/towersight/status/1 ... 6817306625
Venelased mures, et Afganistaani langemine Talibani kätte, tekitab neile lõuna poole korraliku probleemi.
President Putin had a phone call with Tajikistan's President Emomali Rahmon today in which they discussed the security situation along the Afghanistan–Tajikistan border.
https://tass.com/politics/1310703
Retired Colonel General Leonid Ivashov told Interfax that the advances of the Taliban in Afghanistan poses a threat to Russia and Central Asia. He said Afghanistan was a hotbed of instability, terrorism, and drug trafficking.
He said the Taliban had been reinforced with fighters from terrorist organizations and that he is concerned by the porous border between Afghanistan and Turkmenistan. He said it is unlikely that Russia will send border guards to man the Tajikistan-Afghanistan border.
Russian Foreign Minister Sergey Lavrov criticized officials in Kabul and the hasty NATO withdrawal from Afghanistan amidst the worsening security situation in northerner Afghanistan.
https://twitter.com/RALee85/status/1412111561079017475
Tadžikistan mobiliseerib 20 000 reservväelast Afganistaani piiril toimuva pärast
The President of Tajikistan Emomali Rahmon ordered the military to mobilize 20k reservists to strengthen its forces on the border with Afghanistan.
https://twitter.com/RALee85/status/1412127741915418629
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: Afganistan
US left Bagram Airbase at night with no notice, Afghan commander says
https://www.bbc.com/news/world-asia-57682290
Ainuke lootus, et Taliban jääb Afganistani piiridesse, võitleb edasi ISISega ja ei hakka korraldama mujal maailmas terroriakte. Välismissiooniga koostööd teinud kas põgenevad või siis lastakse maha.
https://www.bbc.com/news/world-asia-57682290
Ainuke lootus, et Taliban jääb Afganistani piiridesse, võitleb edasi ISISega ja ei hakka korraldama mujal maailmas terroriakte. Välismissiooniga koostööd teinud kas põgenevad või siis lastakse maha.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Afganistan
Kriku kirjutas:Viimane uudis Afganistaani sõjaväe laiali jooksmisest: https://www.err.ee/1608267999/ule-tuhan ... dzikistani . Lõppvaatus.
..loogiline on muideks eeldada, et kõik need tuhatkond Tadžikistani piiri ületanud "ex-afgaani sõjaväelasi" ongi etnilised tadžikid
TALIBAN üldse tundubki olema natsionalistlik puštunipõhine raffuslik liikumine - kuhu Afghanistani muudel ohtratel raffusvähemustel kohta pole.. ja TALIBANi võim tähendaks(ki) automaatselt kõigi teiste põhiliste raffusvähemuste nülgimist
Ja põhilised raffusvähemused seal on tadžikid, usbekid, hesaarid (keda loetakse miljonites) ning hulka muid väiksemaid raffusi.....
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: Afganistan
Taliban on üle võtnud suurema osa Afganistaani-Tadžikistani piirist.
https://twitter.com/RALee85/status/1412810137614553093
Russian Colonel-General Anatoly Sidorov, the head of the CSTO's joint staff, said that, according to some sources, 70% of Afghanistan's border with Tajikistan is controlled by the Taliban.
Tajikistan's representative to the CSTO Khasan Sultonov has appealed to the CSTO for help guarding its southern border with Afghanistan.
Tajikistan's Khasan Sultonov said that the Taliban has taken full control of the Khokhon, Shikay, Nusay, Mokhimay, Shugnan, and Sulton Ishkashym districts of Badakhshan Province, which includes 910 km of the border with Tajikistan.
https://twitter.com/RALee85/status/1412810137614553093
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: Afganistan
Talibani esindajad juba Moskvas ametlikel kõnelustel. Lubasid väljapoole riigipiire mitte tungida.
https://twitter.com/RALee85/status/1413172132968898567
https://novayagazeta.ru/articles/2021/0 ... elegatsiya
https://ria.ru/20210708/delegatsiya-1740479237.html
Taliban officials promised Russian officials that Afghanistan would not be used to attack other countries.
https://twitter.com/RALee85/status/1413172132968898567
https://novayagazeta.ru/articles/2021/0 ... elegatsiya
https://ria.ru/20210708/delegatsiya-1740479237.html
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: Afganistan
Borja kirjutas:..loogiline on muideks eeldada, et kõik need tuhatkond Tadžikistani piiri ületanud "ex-afgaani sõjaväelasi" ongi etnilised tadžikid
TALIBAN üldse tundubki olema natsionalistlik puštunipõhine raffuslik liikumine - kuhu Afghanistani muudel ohtratel raffusvähemustel kohta pole.. ja TALIBANi võim tähendaks(ki) automaatselt kõigi teiste põhiliste raffusvähemuste nülgimist
Ja põhilised raffusvähemused seal on tadžikid, usbekid, hesaarid (keda loetakse miljonites) ning hulka muid väiksemaid raffusi.....
Ei ole enam neil rahvusvähemustel ka mõnda uut Ahmad Shah Massoudi võtta. Eelmine kord kui Taliban riigi vallutas, said tadžikid, usbekid, hesaarid, kes moodustasid suure osa Põhjaliidust, siiski nii enamvähem hakkama.
Me oleme ju siin, et isamaad kaitsta. Aga prantslased on ju ka siin, et oma isamaad kaitsta. Kellel siis õigus on?
Erich Maria Remarque “Läänerindel muutuseta”
Erich Maria Remarque “Läänerindel muutuseta”
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 38 külalist