Õnneks me ei ela enam Nõukogude Liidus.
Jahh - me elame õnneks riigis, kus kehtivad ''euroopalikud'' väärtused elik politsei peabki enne relva väljavõtmist külatöllide käest kaigast saama.
Õnneks me ei ela enam Nõukogude Liidus.
Rosin kirjutas:Lihtsalt talupoja tarkus ütleb, et surnukstulistamine pole asi, mida peaks tolereerima. Me ei ela metsikus läänes ja kaikaga vehkiv ebaadekvaatne inimene vajab abi.
Kapten Trumm kirjutas:Nagu saatuse tahtel, jooksin eile poes kokku ammuse tuttavaga, kes 80ndatel oli kole karm VDV hunt ja hiljem kõva kaitseliitlane.
Tuli kohe jutuks see "Haeska rünnak". Vennike ütles kohe, et tema teenistusajal oleks selline juhum, kus külatöll oleks kahele linnaloal olevale VDV võitlejale andnud kaigast, lõppenud kannatanutele rivi ees barettide ära võtmisega (ja järgneva saatmisega jalaväepolku oma teenistusaega lõpuni teenima). Toonaste arusaamade kohaselt pidanuks külatöll saama korralikult peksa ja seda teostanud võitlejad ei oleks tohtinud vahele jääda.
Mitte et see teemasse puutuks, humoorika vahepalana.
See, et kaks politseinikku kogu oma varustuse juures (nui, taser, relv pluss enesekaitse oskus) saavad mingi külatölli käest kaigast on lihtsalt...halb huumor.
Kapten Trumm kirjutas:Selle metsiku lääne pärandina hukkub USA-s tuhandeid inimesi aastas, kuna relvad on igal pool ja neid lastakse käiku väga kergekäeliselt.
Nii politsei kui ka tsivilistide poolt.
Mina küll sellist "pärandit" Eestisse ei ihkaks.
Kapten Trumm kirjutas:Selle metsiku lääne pärandina hukkub USA-s tuhandeid inimesi aastas, kuna relvad on igal pool ja neid lastakse käiku väga kergekäeliselt.
Nii politsei kui ka tsivilistide poolt.
Mina küll sellist "pärandit" Eestisse ei ihkaks.
Seda kas "külatöll" on mingi suvaline parm kes kerge tõuke peale külili kukub, või hoopiski tõsisem jõujuurikas ja paadunud löömavend, saab üldjuhul teada tagantjärele. Kui politsei liiga optimistlike eeldustega sellisele kaikaga "külatöllile" peale läheb, siis võib tulemuseks olla vabalt politseiniku püsiv tervisekahjustus või eriti halval juhul isegi surm.
London Bridge kirjutas:Mina küll sellist "pärandit" Eestisse ei ihkaks.
Eriti rumal ja arulage väide, kui võtame kasvõi Mikk Tarraste juhtumi. Esimesed patrullid oleks kumminuiaga Tarraste poole vehkinud või? 90-ndatel oleks sul patrull keeldunud tulirelvata välja minema.Mina arvan, et piisab politseile kumminuiast ja taserist. Tulirelv on juba kurjast.
Roamless kirjutas:õmblukesest 155 cm naisest
Roamless kirjutas: õmbluke naispolitseinik
Kapten Trumm kirjutas:Seda kas "külatöll" on mingi suvaline parm kes kerge tõuke peale külili kukub, või hoopiski tõsisem jõujuurikas ja paadunud löömavend, saab üldjuhul teada tagantjärele. Kui politsei liiga optimistlike eeldustega sellisele kaikaga "külatöllile" peale läheb, siis võib tulemuseks olla vabalt politseiniku püsiv tervisekahjustus või eriti halval juhul isegi surm.
Suurus/jõud ei oma tegelikult tähtsust, tehnika omab. Taolist võitlustehnikat, kus suurus eriti ei loe, õpetatakse Eestis miskipärast vene noortele. Vabaduse väljaku noa-ullikese case mõned aastad tagasi on hakanud oma elu elama, seal oli tõesti minuarust õige relvad käiku lasta, sest platsil oli omajagu rahvast ja ullike võinuks noaga torgata kedagi. Antud juhul sellist olukorda/ohtu polnud. Risk politseiniku elule/tervisele aga kuulub töö hulka, samamoodi võib surma saada tagaajamisel autos ühe vale liigutuse tulemusena.
Kui keegi lubab politseinikule molli anda, siis politseinik peab suutma enda eest seista relva kasutamata, on minu mõte. Sellised rusikakangelaste surnuks tulistamised õõnestavad politsei usaldusväärsust ja valges ilmas politsei autoriteet põhinebki tema usaldusväärsusel, sest politseid pole kuskil piisavalt.
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 8 külalist