Vaatasin saadet, vot see oli näide halvast ajakirjandusest, kuna üks pool keeldus ütlusi andmast, võimendati teise poole väiteid, toodi sisse kuuldusi ala kaitseväelane Willy läks relva tooma (tegu spekulatsiooniga, nn Willy võis vihahoos midagi sarnast karjuda, kuid kohapeal teda ei tabatud relvaga vehkimas) jne. Lähedaste jutt oli ka vastuoluline, näiteks kadunuke oli heasüdamlik, abivalmis, ei kakelnud purjus peaga, teised norisid tüli, samas kasutas rahustavaid ravimeid (peaks nagu alkoholitarvitamise välistama) ning läks endast kergesti välja, sõitis joobes peaga auto posti, oli tingimisi karistatud ja puhuma panemine oleks täheldanud probleeme. Lust tegi järjekordse emotsionaalse plämaloo
Varasemates näidetest on tants Valga lastekaitsjatega, mille üks "ajakirjanduslikest kõrghetkedest" oli video, kus Lusti produtsent teeskles lastekaitsjate auto alla jäämist. Mingist "erapooletust ajakirjanduslikust uurimusest" oli asi väga kaugel.
Lisaks, kuna saates lahkelt ka kadunukese surnukeha näidati, millel mitmeid kuulihaavu ja mitu kuulihaava oli käe piirkonnas, siis jääb mulje, et lasu rindu sai ta alles siis, kui käepiirkonda tehtud lasud mõju isiku peatamiseks ei avaldanud.