Raadios räägib TA asjapulk et "viirus on läbi koolide jõudnud keskealiste gruppi" ja natuke hiljem "piiranguid tuleb karmistada" ja siis "koole pole vaja sulgeda". Ehk siis, las turva ajab kaubanduskeskustes teismelisi laiali aga selle fakti et nad päev otsa ninapidi koos umbses klassiruumis istuvad, selle jätame arvestamata.
TA probleem on selles, et nad on võidujooksus pidevalt ringiga maas. See seletab ka hambutud ja hilinenud piirangud.
"Koole pole vaja sulgeda" põhineb suuresti kevadisel kogemusel, et positiivse testi järel, kui kool suleti, tekkis veel 2-3 nakatunut ja kogu mure.
See tekitab illusiooni, justkui nakkus kooli jõudes seal ei levi. Levib küll. Täna on nakkuse levik väga palju "laiapõhjalisem" kui kevadel.
See mõjub ka levikule koolides (aga ka töökohtadel) jõukordistina, kuna levik on geomeetriline, siis kaks korda rohkem viiruse "importi" kooli tähendab neli korda rohkem "tulemusi":
"Viirus on läbi koolide jõudnud keskealiste gruppi" tähendab maakeeles, et viirus on vähesümptomaatiliste laste/noorte hulgas levimise asemel hakanud levima ka kodus 30-50-aastastele vanematele/sugulastele.
Õnneks vähemalt Harjumaal gümna on juba sellest nädalast kodus. Nägin kevadel neid vaevasid ise küll, kui kõik lapsed kodus olid ja õppimise asemel käis kõva lööma, et kes pääseb arvuti ja kes teleka taha. Aga noh, praegu oleks valmis isegi leppima, sest alternatiiviks on mul pidev risk, et ühel päeval tassib mõni laps selle meile koju, mina nt olen riskigrupis ja tegelikult töö tõttu ei saa ka eriti haigevoodis vedeleda. Seetõttu oli kevadel kuivem ja muretum tunne kui praegu ja see pidev valvelolek sööb lihtsalt närve.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.