REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

[Kriku]

Seal öeldakse:

New figures released by the Health Ministry claim that the COVID vaccine is only 39% effective at preventing the transmission of the coronavirus, but more than 91% effective at preventing severe cases.

91% (mitte 95!) käib raskete juhtumite kohta. Pole ka öeldud, mis vaktsiinist jutt.

[alari]

Mart69x, ajad jälle jama, kui võrdled vaktsiini efektiivsust originaal-covidi ja delta tüve vastu ja väidad, et teadlased valetasid, samas unustad ära, et selle varasema uuringu ajal delta tüvi ei levinud. Kuna delta levib 6x efektiivsemalt, siis ilmselgelt on vaktsiin vähemefektiivsem.
Numbrid on jälle laest võetud

[Turist 47]

Selles nagu asja point ongi, et siia on copytud mustmiljon linki igasugu uuringutest ja uurimust.... Tegelikult müüakse meil kordades kehvemat vaktsiini kui algselt lubati ning seda ka kõvasti kallimalt kui alguses kokku lepiti.

Täpselt ei tea, aga arvamusena pakuks, et Sina, hea mart69x, ei ole neist "mustadest miljonitest" linkidest, enamust/suurt osa läbi lugenud, vähemalt mõttega mitte.
Aga, et enamus oleks "puhas uhuu", sellega lihtsalt Sinu emotsionaalse ütlemise peale, ei nõustuks.
Tunnistan, et ise ka loen suurt osa infot nö. diagonaalis ja tähelepanu hajudes on vead viite õigest arusaamisest, lihtsad tekkima.
Kas vaktsiin on just "kordades kehvem", kahtlen selles ja "kõrgem" hind tekib nõudluse käigus. Pakkujaid on väha, aga kliente on terve Maailm.

Tahtmatult tekib "tunne", et Sinu väited oleks nagu "kindlalt tõestatud usu kuulutamine", mida ei tohi, ei saa muuta, millel puudub nö. arengu võime.
Aga, eks aeg näitab, et mis ja kuidas. Lähima aasta, paariga on asi selge, selgem kindlasti. Jõudu, tervet mõistust, seniks.

[Sektor gazovoi ataki]

EESTI
kuupäev/testide arv (posit testide arv)/positiivsete testide % testide üldarvust/ inimesi juhitaval hingamisel/ surmad/ haiglaravil/nakatunuid viimase 14 päeva jooksul 100 000 elaniku kohta/vaktsineeritud vähemalt ühe korra (vaktsineerimiskuur lõpetatud)/ vaktsineeritute % kõigist elanikest

01.06/ 4386 (+130)/ 3.0%/9/ 1258/ 122/ 164/ 473003(264579) (diagnoositud haigete arv ületas 129600 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 2100)
02.06/ 6174 (+130)/ 2.1%/9/ 1259/ 114/ 154/ 478775(268806) (diagnoositud haigete arv ületas 129800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 2000; piiranguid leevendatakse - lõpeb keskne maskikandmise kohustus ja asendub soovitusega kanda suletud rahvarohketes siseruumides maski, Terviseametile jääb õigus maskikohustust määrata vastavalt vajadusele, samuti jääb see õigus tööandjatele)
03.06/ 3968 (+105)/ 2.6%/7/ 1260/ 112/ 137/ 484507(274748) (diagnoositud haigete arv ületas 129900 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 1800)
04.06/ 4252 (+96)/ 2.3%/5/ 1260/ 106/ 128/ 490619(283373) (diagnoositud haigete arv ületas 130000 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 1600; piiranguid leevendatakse - spordivõistlustel on pealtvaatajad lubatud arvestades hajutatust ja ruumi 50% täituvust, osavõtjaid võib olla siseruumides kuni 200 ja väljas kuni 250)
05.06/ 3972 (+63)/ 1.6%/6/ 1262/ 100/ 119/ 495644(290769) (aktiivseid haigusjuhte on üle 1500)
06.06/ 2814 (+51)/ 1.8%/6/ 1263/ 97/ 115/ 499104(293996) (diagnoositud haigete arv ületas 130100 piiri)
07.06/ 2599 (+37)/ 1.4%/5/ 1264/ 96/ 112/ 500724(297707) (aktiivseid haigusjuhte on üle 1400)
08.06/ 4085 (+86)/ 2.1%/6/ 1264/ 80/ 106/ 503716(301600) (diagnoositud haigete arv ületas 130200 piiri)
09.06/ 3946 (+68)/ 1.7%/6/ 1265/ 74/ 98/ 507923(307488) (diagnoositud haigete arv ületas 130300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 1200)
10.06/ 3491 (+54)/ 1.5%/6/ 1266/ 62/ 91/ 512247(317197)
11.06/ 3683 (+54)/ 1.5%/6/ 1266/ 61/ 84/ 516583(328260) (diagnoositud haigete arv ületas 130400 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 1100; piiranguid leevendatakse - osavõtjaid võib olla siseruumides toimuvatel üritustel kuni 600 ja väljas kuni 1000, siseruumides peab arvestama 50% täituvust, kellaajalised piirangud kaovad, avatakse Tallinn-Stockholm-Tallinn kruiis)
12.06/ 3841 (+53)/ 1.4%/6/ 1266/ 56/ 79/ 520015(337150) (aktiivseid haigusjuhte on üle 1000)
13.06/ 2751 (+37)/ 1.3%/5/ 1266/ 64/ 77/ 522224(341807) (diagnoositud haigete arv ületas 130500 piiri)
14.06/ 2422 (+28)/ 1.2%/5/ 1266/ 70/ 75/ 523915(344793) (aktiivseid haigusjuhte on üle 900; piiranguid leevendatakse - osavõtjaid võib olla siseruumides toimuvatel üritustel kuni 3000 ja väljas kuni 9000, eeldusel et kõigi osalejate nakkusohutus on tagatud (testid tehtud, vaktsineeritud))
15.06/ 4740 (+61)/ 1.3%/3/ 1266/ 60/ 69/ 527072(349921)
16.06/ 4148 (+59)/ 1.4%/2/ 1266/ 59/ 64/ 530531(357374) (diagnoositud haigete arv ületas 130600 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 800)
17.06/ 4217 (+40)/ 0.9%/2/ 1267/ 52/ 59/ 533451(368163) (aktiivseid haigusjuhte on üle 700)
18.06/ 3832 (+55)/ 1.5%/2/ 1267/ 52/ 56/ 536363(379803) (diagnoositud haigete arv ületas 130700 piiri)
19.06/ 3921 (+30)/ 0.8%/3/ 1267/ 50/ 54/ 540837(391171)
20.06/ 2825 (+25)/ 0.9%/3/ 1268/ 50/ 52/ 542487(396035) (diagnoositud haigete arv ületas 130800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 600)
21.06/ 2167 (+12)/ 0.6%/3/ 1268/ 55/ 50/ 544309(398697) (piiranguid leevendatakse - reisimisvõimalused laienevad Euroopa Liidu rohelise nimekirja välistest riikidest, kust saab taas Eestisse tulla ka turismi, spordi, kultuuri jm eesmärgil)
22.06/ 3584 (+37)/ 1.0%/2/ 1269/ 47/ 46/ 547138(405088)
23.06/ 3009 (+24)/ 0.8%/3/ 1269/ 40/ 43/ 548964(409445) (aktiivseid haigusjuhte on üle 500)
24.06/ 1920 (+18)/ 0.9%/4/ 1269/ 42/ 40/ 548967(409571)
25.06/ 1966 (+10)/ 0.5%/3/ 1269/ 39/ 37/ 549003(409729) (diagnoositud haigete arv ületas 130900 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 400)
26.06/ 3495 (+34)/ 1.0%/3/ 1269/ 33/ 35/ 551011(415741)
27.06/ 2507 (+27)/ 1.1%/4/ 1269/ 35/ 35/ 552164(419380)
28.06/ 2180 (+15)/ 0.7%/4/ 1269/ 34/ 34/ 553388(422945)
29.06/ 3777 (+47)/ 1.2%/6/ 1269/ 21/ 33/ 555283(429048) (diagnoositud haigete arv ületas 131000 piiri)
30.06/ 3117 (+36)/ 1.2%/6/ 1269/ 21/ 31/ 557478(435674)
01.07/ 2846 (+21)/ 0.7%/4/ 1269/18/ 29/ 559904(442656) (aktiivseid haigusjuhte on üle 300)
02.07/ 2980 (+38)/ 1.3%/3/ 1269/ 19/ 28/ 562294(448178) (diagnoositud haigete arv ületas 131100 piiri)
03.07/ 2950 (+39)/ 1.3%/3/ 1269/ 16/ 29/ 564634(453902)
04.07/ 2116 (+27)/ 1.3%/3/ 1269/ 20/ 29/ 565973(458159)
05.07/ 1704 (+19)/ 1.1%/2/ 1270/ 20/ 29/ 567332(463069) (diagnoositud haigete arv ületas 131200 piiri)
06.07/ 2890 (+50)/ 1.7%/2/ 1270/ 19/ 30/ 569852(465665) (aktiivseid haigusjuhte on üle 400)
07.07/ 2591 (+42)/ 1.6%/2/ 1270/ 21/ 32/ 572388(471940)
08.07/ 2594 (+58)/ 2.2%/2/ 1270/ 25/ 35/ 574902(476641) (diagnoositud haigete arv ületas 131300 piiri)
09.07/ 3369 (+39)/ 1.2%/2/ 1270/ 25/ 37/ 577566(482652)
10.07/ 4665 (+64)/ 1.4%/2/ 1270/ 20/ 39/ 580434(487108) (diagnoositud haigete arv ületas 131400 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 500))
11.07/ 2766 (+27)/ 1.0%/2/ 1270/ 23/ 39/ 581988(489297)
12.07/ 2357 (+21)/ 0.9%/3/ 1270/ 24/ 40/ 583560(492660) (diagnoositud haigete arv ületas 131500 piiri)
13.07/ 3500 (+54)/ 1.5%/2/ 1270/ 21/ 40/ 585402(495800)
14.07/ 5001 (+56)/ 1.1%/2/ 1271/ 21/ 42/ 587854(500655) (diagnoositud haigete arv ületas 131600 piiri)
15.07/ 6774 (+64)/ 0.9%/1/ 1271/ 15/ 45/ 590115(506135) (koroonaviiruse leviku risk tõusis kollasele ehk keskmisele tasemele)
16.07/ 3665 (+62)/ 1.7%/1/ 1271/ 19/ 47/ 593102(511831) (diagnoositud haigete arv ületas 131700 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 600)
17.07/ 3079 (+64)/ 2.1%/1/ 1271/ 17/ 49/ 595102(515674) (diagnoositud haigete arv ületas 131800 piiri)
18.07/ 3523 (+41)/ 1.2%/1/ 1271/ 17/ 50/ 596380(516756)
19.07/ 2084 (+34)/ 1.6%/1/ 1271/ 18/ 51/ 599428(518808) (muudetakse eneseisolatsiooni ja testimise reegleid - piiranguteta saab Eestisse tulla Euroopa riigist, mille kahe nädala nakatumisnäitaja 100 000 inimese kohta on kuni 75)
20.07/ 3119 (+81)/ 2.6%/1/ 1271/ 15/ 53/ 602540(522502) (diagnoositud haigete arv ületas 131900 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 700)
21.07/ 2768 (+97)/ 3.5%/1/ 1271/ 14/ 57/ 605839(528226) (diagnoositud haigete arv ületas 132000 piiri)
22.07/ 2698 (+121)/ 4.5%/2/ 1271/ 20/ 62/ 608902(532767) (diagnoositud haigete arv ületas 132100 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 800)
23.07/ 2842 (+84)/ 3.0%/2/ 1271/ 18/ 65/ 612683(538011) (diagnoositud haigete arv ületas 132200 piiri)
24.07/ 3068 (+106)/ 3.5%/2/ 1271/ 21/ 69/ 616869(542218) (diagnoositud haigete arv ületas 132300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 900)
25.07/ 2075 (+91)/ 4.4%/2/ 1271/ 25/ 73/ 619227(543882) (diagnoositud haigete arv ületas 132400 piiri)
26.07/ 1925 (+66)/ 3.4%/2/ 1271/ 33/ 77/ 621496(545580) (diagnoositud haigete arv ületas 132500 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 1000)
27.07/ 3243 (+193)/ 6.0%/2/ 1271/ 37/ 87/ 624720(548830) (diagnoositud haigete arv ületas 132700 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 1100)
28.07/ 3172 (+171)/ 5.4%/2/ 1271/ 35/ 96/ 627375(552952) (diagnoositud haigete arv ületas 132800 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 1200)
29.07/ 3119 (+222)/ 7.1%/1/ 1272/ 37/ 108/ 630435(556158) (diagnoositud haigete arv ületas 133100 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 1400; koroonaviiruse leviku risk tõusis oranžile ehk kõrgele tasemele))
30.07/ 8016 (+181)/ 2.3%/1/ 1272/ 39/ 118/ 633846(558563)/ 47.7% (diagnoositud haigete arv ületas 133300 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 1500)
31.07/ 3550 (+249)/ 7.0%/1/ 1272/ 40/ 132/ 637061(561104)/ 47.9% (diagnoositud haigete arv ületas 133500 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 1700)
1.08/ 2247 (+127)/ 5.7%/1/ 1272/ 46/ 138/ 639120(562605)/ 48.1% (diagnoositud haigete arv ületas 133600 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 1800)
2.08/ 1943 (+87)/ 4.5%/1/ 1272/ 49/ 142/ 641109(563973)/ 48.2% (diagnoositud haigete arv ületas 133700 piiri; uued piirangud: ühistranspordis peab kandma maski ja siseruumides toimuvatel üritustel ja tegevustes, kus nakkusohutuse kontrolli ei toimu võib osaleda kuni 500 ja väljas kuni 1500 inimest)
3.08/ 5788 (+221)/ 3.8%/1/ 1273/ 47/ 152/ 644957(566692)/ 48.5% (diagnoositud haigete arv ületas 133900 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 2000)
4.08/ 6365 (+233)/ 3.7%/1/ 1273/ 44/ 163/ 649250(569508)/ 48.9% (diagnoositud haigete arv ületas 134200 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 2100)
5.08/ 3462 (+258)/ 7.5%/1/ 1276/ 46/ 173/ 653956(572299)/ 49.2% (diagnoositud haigete arv ületas 134400 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 2300)
6.08/ 3851 (+241)/ 6.3%/1/ 1277/ 48/ 185/ 657902(574814)/ 49.5% (diagnoositud haigete arv ületas 134700 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 2400)
7.08/ 8796 (+246)/ 2.8%/1/ 1277/ 53/ 194/ 662864(577782)/ 49.9% (diagnoositud haigete arv ületas 134900 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 2500)
8.08/ 2881 (+126)/ 4.4%/1/ 1277/ 52/ 197/ 665497(579386/ 50.1% (diagnoositud haigete arv ületas 135000 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 2600)
kuupäev/testide arv (posit testide arv)/positiivsete testide % testide üldarvust/ inimesi juhitaval hingamisel/ surmad/ haiglaravil/nakatunuid viimase 14 päeva jooksul 100 000 elaniku kohta/vaktsineeritud vähemalt ühe korra (vaktsineerimiskuur lõpetatud)/ vaktsineeritute % kõigist elanikest

Viimase 14 päeva keskmine posit testide arv testide üldarvust oli 5.0% ja mediaan 4.9%. Hinnanguliselt on aktiivseid haigusjuhte 2621 ehk siis nii palju inimesi on viimase 14 päeva jooksul andnud positiivse proovi.

Nakatunuid viimase 14 päeva jooksul 100 000 elaniku kohta (07.08.21 seis): Pärnumaa 340; Võrumaa 333; Põlvamaa 300; Tartumaa 240; Viljandimaa 223; Raplamaa 222; Harjumaa 184; Järvamaa 169; Läänemaa 152; Saaremaa 130; Jõgevamaa 116; Valgamaa 103; Ida-Virumaa 82; Lääne-Virumaa 78; Hiiumaa 32.

[mart69x]

Mis number jälle laest võetud?

Algselt räägiti nakatumise efektiivsusest, mis on sujuvalt üle läinud raskelt haigestumise efektiivsuseks. Siin samas foorumis on esimeses osas paarsada lehekülge kus jahutakse vaktsiinidest ja nakatumise efektiivsusest.

80% esimese süsti efektiivsuse juba link sai

95% link
https://www.livescience.com/covid-19-va ... ained.html

[Kriku]

Sa teed kaks viga.

Esiteks ei saa sa aru, mida 95% efektiivsus tähendab (kuigi see selgitatakse lahti sinu enda poolt just viidatud artiklis):

One common misunderstanding is that 95% efficacy means that in the Pfizer clinical trial, 5% of vaccinated people got COVID. But that's not true; the actual percentage of vaccinated people in the Pfizer (and Moderna) trials who got COVID-19 was about a hundred times less than that: 0.04%.

What the 95% actually means is that vaccinated people had a 95% lower risk of getting COVID-19 compared with the control group participants, who weren't vaccinated. In other words, vaccinated people in the Pfizer clinical trial were 20 times less likely than the control group to get COVID-19.

Niisiis on sinu arvutus ülal jama:

Kui räägiti, et efektiivus on 95% ehk 1000 st nakatub maksimaalselt 50 kuid reaalselt on 70% ja 1000st nakatub 300 siis ongi kuus korda kehvem kui lubati mitte 25% kehvem.

Teiseks, nagu juba viidatud, Pfizeri vaktsiini kliinilised katsed ei toimunud delta tüvega. Sellepärast ma nõudsingi viidet, et kindel olla, mis aegsetest katsetest on jutt.

Algselt räägiti nakatumise efektiivsusest, mis on sujuvalt üle läinud raskelt haigestumise efektiivsuseks.

Need on eri näitajad, aga mõlemat on kogu aeg mõõdetud.

[alari]

Mis number jälle laest võetud?

Kust need numbrid pärit on?

1000st nakatub 300 siis ongi kuus korda kehvem kui lubati mitte 25% kehvem

[ruger]

USA-s on lapsed hakanud suurel hulgal nakatuma

Over 6,000 Louisiana children now have #COVID19–an increase of more than 3,000 cases in just four days. Median age of Hospitalized kids has worryingly dropped from 16 in June to just 12 in July. Younger kids are more affected than ever by #DeltaVariant.

https://twitter.com/DrEricDing/status/1 ... 7281898503

Ochsner Medical Center reported this week that the new average age of a pediatric COVID-19 patient is now **5-years-old**

In June, the average age of a child admitted with COVID-19 was 16-years-old. In July, the average age dropped to 12-years-old.” Today, 5 years old!!!

https://twitter.com/DrEricDing/status/1 ... 9428441094

Floridas sama

The number of new COVID-19 hospitalizations among children is rising in Florida as the state faces a surge in cases due in part to the spread of the highly transmissible delta variant of the coronavirus.

On Tuesday, 46 pediatric patients were admitted to Florida hospitals with confirmed COVID-19 infections, bringing the total number of pediatric coronavirus patients in the state to 135, according to hospital capacity data from the U.S. Department of Health and Human Services.

Florida is behind only Texas in the current number of children hospitalized with confirmed COVID-19 cases, with the Lone Star State recording a total of 142 as of Tuesday.

https://thehill.com/policy/healthcare/5 ... cases-soar

USA nakatumiste taga on vaktsineerimatus ja hoolimatus. Ühes USA haiglas kasvas nakatunute hulk 6x ja seda 3 nädalaga.

500% hospitalizations surge—one Houston Texas hospital sees 6x rise (500% increase) in just 3 weeks. Rightwards arrowMost age<50 with zero underlying condition! 95% ARE NOT VACCINATED! Doctor: we are “Fighting a war against #COVID19 & human stupidity”.

https://twitter.com/DrEricDing/status/1 ... 8963928066

[Gideonic]

Üks pealtnäha pigem mõtlemisvõimeline (ja üllatavalt hästi haritud) briti onu oli ka väga skeptiline vaktsiinide ja nende kõrvalmõjude pärast selle tõttu mis ta internetist luges ning jagas seda ka üsna vokaalselt:

https://www.bbc.com/news/uk-england-dorset-58080116

Siin on viimane video, kus tal on veel hea meel et Covid'i sai, sest et siis saab ju "paremad antikehad" kui vaktsineerides. Mainis et laias laastus tundub nagu gripp, samas on jutust aru saada, et tal tekib juba püstitõustes tugev hapnikupuudus.

https://twitter.com/leahmcelrath/status ... 5001287681

Enam ei arva see onu kahjuks midagi

Ehk keegi võib ehk tõesti ka parema immuunsuse saada kui vaktsiiniga, kuid võib ka surma saada.

[Gideonic]

Ja siin spetsiaalselt "onu-matidele" ajalugu konspiratsiooniteooriatest mis iga järjekordse uue viiruse puhanguga on tekkinud.

https://novelscience.substack.com/p/som ... e-outbreak

Iga suurem epideemia tekitab paratamatult rahutust ja teadmatust mis süvendab paranoiat (eriti sellistes ebakindlates uhhuu-vendades kel on vaja mingit järjekordset lapiku maa teooriat mille külge klammerduda).

Seda kasutas KGB väga edukalt ära juba siis (1985). Näiteks AIDSi kohta söödeti lääne lehtedesse igasugu jura CIA poolt leiutamise kohta mida ka paljud ameeriklased ise uskuma jäid. Praegu on seda sotsiaalmeedias 100x lihtsam teha tuhandeid kordi effektiivsemalt:

https://twitter.com/NovelSci/status/1423811704945844229

Ehk FSB võtetes pole ka midagi uut siin päikese all ...

[Kriku]

Kahjuks leidis viimati mainitud möga mõni aeg tagasi tee ka siia teemasse

[Kriku]

Professor Metsis:

Kui mRNA-vaktsiinid lavale ilmusid, oli lisaks kõigele muule ka nende tehnoloogia üheks eeliseks välja toodud, et kuna algse vaktsiiniga on kõik juba selge nii ohutuse kui muuga, siis kui peaks vaja olema teha uus vaktsiin uue tüve vastu, on see imelihtne. Et lihtsalt tehakse tehnoloogilise skeemi alguses ka vastavalt uuele tüvele geneetilises materjalis väike muudatus ja ongi uue tüve vaktsiin valmis.

Algsete vaktsiinide turule laskmise protsessis aga selgus, et järelevalveorganid – FDA (Ameerika Ühendriikide toidu- ja ravimiamet) ja EMA (Euroopa ravimiamet) – vaatavad sellele sootuks teise pilguga, iga uus vaktsiin on uus ravim ning kogu protsess nende kasutuselevõtuks tuleb ikkagi algusest peale läbi käia. See on uute tüvede vastaste vaktsiinide arendamist põhjalikult pidurdanud ja alles äsja, 28. juulil teatas Pfizer, et neil on Delta variandi spetsiifiline vaktsiin toodetud ja ootab luba katsetusteks. Juba veebruaris Moderna välja kuulutatud Beeta tüve spetsiifiline vaktsiin on aga vist vajunud unustusehõlma. Pole enam seda Beeta tüve ja pole ka selle jaoks eraldi vaktsiini vaja. Samal ajal on nii Moderna kui ka Pfizer aktiivselt propageerinud kolmandat vaktsineerimist algse Wuhani tüve vastase vaktsiiniga. 28. juulil Pfizeri 2021. aasta teise kvartali majandustulemuste esitlusel oli sellele pühendatud terve slaid, samas kui Delta tüve kohta oli ühel slaidil vaid üks rida.

Kui vajalik on kolmas doos?

​Mingid faktid on praeguseks teada. 23-inimeselise valimi põhjal on Pfizeri andmeil pärast kolmandat süsti viirust neutraliseerivate antikehade hulk kuni viis korda kõrgem keskealistel ja natuke kõrgem üle 65-aastastel, seda nii Covidi algse kui Beeta tüve vastu. Peab tunnistama, et see aga pole eriti põnevust tekitav teadmine, sest kumbki tüvi pole enam eriti levinud. Delta tüve vastu on pärast kolmandat süsti umbes sama suur tõus. See on kahtlemata tulemus, aga kui suur on selle meditsiiniline väärtus, on natuke küsitav. Viie- või isegi kümnekordne neutraliseerivate antikehade hulga tõus pole immunoloogiat mõistvale inimesele tegelikult väga suur arv. Üsna loogiline on, et antikehade hulk tõuseb pärast revaktsineerimist.

Laiemas laastus vaadates oleks meil aga vaja hoopis rohkem teada B- ja T-lümfotsüütide olukorrast. Tegemist on immuunsüsteemi nn mälurakkudega. Kas siia peaks lisama, et selle kohta seoses kolmanda doosiga hetkel katsetused üldse puuduvad, või kui neid on ka tehtud, siis pole neid siiani veel avalikkusele näidatud.

Samal ajal on aga mitmed mitte eriti suure teaduspagasiga immunoloogiateadlastest vaktsiiniblogijad – kas loomulikust soovist ajaga kaasas käia ja võitjate poolel olla või siis mingil muul ajendil – kiitnud juba kolmandat süsti taevani ja ehitanud suurepäraseid vaimseid konstruktsioone selgitamaks, miks tuleks just kolmas doos saada ja miks uute tüvede vastased vaktsiinid polegi üldse tähtsad – need koormavat immuunsüsteemi üle ja võtavad sellelt võimekuse võidelda koroonaviirusega.

Osa autoreid on aga toonud välja kolmanda süsti ohtlikkuse. Juhul kui kasutatakse taas sama vaktsiini, tähendab see iga süstiga suurenevate kõrvalmõjude süvenemist. Sellised avaldused ei meeldi eriti Pfizerile, sest ka Eestist on hästi teada, et juba nende teise vaktsiinidoosiga oli kõrvalmõjusid rohkem. Seda erinevalt AstraZeneca vaktsiinist, kus esimese süstiga olid raskemad kõrvalmõjud ning teise järelmid leebemad.

Omaette küsimuseks on need inimesed, kes on saanud Jansseni/Johnsson&Johnssoni ühedoosilist vaktsiini. Nende puhul on ilmselt tõesti mõistlik aastal 2022 ilma sügava kahtluseta saada teine süst, olgu Pfizerit või mingit teist vaktsiini. Kuigi J&J vaktsiin sobis oma efektiivsuselt turule laskmiseks juba ühe süstiga, siis klassikaline immunoloogia ei toeta selliste vaktsiinide kasutamist pikaajalise kaitse saamiseks. Seda on rõhutatud ka UK meedikute ​revaktsineerimise aruteludes.

Raske on uskuda nn kolmanda süsti vajalikkusesse, eriti kui selleks on seesama vaktsiin, mis esimesel kahel korral. Praegu puuduvad igasugused objektiivsed faktid, mis seda ettevõtmist toetaks. Pigem on tegemist poliitikute ja ametnike ajas pikalt ettevabandamise püüdega või siis psühhosomaatiliste probleemide maandamisega.

https://tehnika.postimees.ee/7311046/ko ... i-ebaselge

[Turist 47]

Iisrael. Koronaviiruse kabinet uuendas pühapäeva hilisõhtul nende riikide nimekirja, kuhu iisraellased ilma eriloata reisida ei tohi.
Keelatud riikide uude nimekirja (lisaks vanale nimekirjale) kuuluvad nüüd Bulgaaria, Brasiilia, Gruusia, Mehhiko, Hispaania ja Türgi.
Isolatsioon, karantiin, testimine. Reisimiseks peavad iisraellased täitma veebis vormi ja saama erandite komiteelt eriloa.

Seal maal on üsna ühemõtteliselt paigas, et kes on riigis sees, see on sees ja väljas olijad on väljas
Reisimine on võimalik, aga asjaajamine enne ja pärast reisimist on tõeliselt "töö- ja aja mahukas".
https://www.jpost.com/israel-news/govt- ... ise-676199
Vaktsineerimine maailmas. Hommikune seis 4,340,712,888 (JHU) Mingil 23-25% on kuur lõpetamata. Protsess on "mõõdukalt" kiirenev.

[richard]

Kolmanda süsti isiklikult teeks ainult upgradetud mRNA vaktsiiniga või siis väidetavalt varsti turule tuleva Novavaxi vanakooli vaktsiiniga kus on erinevate tüvede "laibad" sees. See valgupõhine vaktsiin sarnaneb eelkõige täna turul olevate gripivaktsiinidega. Novavax seisab samas silmitsi tootmise tagasilöögiga ja FDA nõudeid pole endiselt täidetud. 5 augustil nad USA-s hädaolukorra kasutamise luba ei saanud ja aktsia kukub kivina. Samas pole mõtet lasta end süstida kolmanda süstiga endiselt Wuhani viirusetüvele mõeldud vaktsiiniga. Samas huvitav on see, et mRNA vaktsiinide upgrade peale suhtutakse karmimalt kui vanakooli vaktsiinidega. On ju uue infomolekuli valmistamine ka keerulisem protsess? Samas teame me ju kõik, et iga aasta tulevad välja uued gripivaktsiinid mis sisaldavad siis uute tüvede "laipasid" ja vaevalt, et nad nüüd kõik selle protsessi läbivad. Vaktsiini keemiline koostis iseenesest ei muutu. Kiirus on aga ülioluline tänases olukorras.

[Kriku]

Jah, ma ka ei saa sellest aru.