REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

[Some]

Eks osa olid GRU ja osad uhhuud, viimaseid äkki õnnestub veenda. Kas ise oled vaktsineeritud või ootad Sputnikut?

[Kivitorris]

Siin viide võimalikust Covid-19 varajasest ravist erinevate teada olevate ravimitega:
https://c19early.com/

[nimetu]

Ei tea kas antud artikkel on siit läbi käinud. See sündmus vääriks tegelikult eraldi teemat.

https://www.delfi.lt/news/daily/lithuan ... d=87943809

Lühidalt, Leedu julgeolekutöötaja kirjeldab juhtunut oma perspektiivist. Ta on üsna veendunud, et see asi oli koordineeritud. Võrreldes varasemate mässudega olevat rahvas palju organiseeritum ning agitaatorid olid vägivallaks ette valmistunud. Kivid ja lõhkepaketid olid ette varutud ning nende loopimine toimus koordineeritult. Seimi liikmete evakueerimist blokeeriti.

[ruger]

Saksa ajakiri Bild kirjutab, et USA kongressi raporti järgi pääses koroonaviirus lahti juba 2019 augustis.

The recently published Congress report reveals that “in late August or early September, one or more researchers accidentally became infected with the SARS-CoV-2 virus, which was either collected in the Yunnan Cave or as a result of a gain-of -Function research at the WIV.
The terrifying realization of the study organizers: The infected China researchers "took the subway in the center of Wuhan and spread the virus".

https://www.bild.de/politik/ausland/pol ... .bild.html
https://www.bild.de/politik/ausland/pol ... .bild.html

[richard]

WHO pandeemia päritolu uuriva missiooni juht väidab, et viirus võis alguse saada Wuhani labori töötaja nakatumisest.

https://www.aljazeera.com/news/2021/8/13/who-scientist-puts-covid-lab-leak-theory-back-under-spotlight

[vanahalb]

Kahtlustan tulevikus erinevatele tüvedele toodetud mitmikvaktsiinid on kindlasti probleemsemad kui ühele tüvele toodetud vaktsiin. Ehk need kes ootavad oma 5 aastat (nagu mõned vandenõuteoreetikud soovitavad) võtavad kindlasti pisut suurema riski kui täna ühele tüvele toodetud mRNA vaktsiinidega.

Ei näe ju täpselt sinna horisondi taha ja senised mutatsioonid on toimunud kiiresti. Pealegi on mòned SARS-id ja MERS-id iseenesest raugenud.
Ma prognoosin endiselt optimistlikult et muteerub aja kulgedes kergeks köhaks ja pole seal mingit vaktsiini vaja.

Kui vähegi aega saab, peakski minema maakoju nõukaaegseid veterinaariaraamatuid lugema. Netis neid pole kui just keegi pole lehekülgede kaupa sisse skänninud.
Koroonaviirused on Eestis ammu tuntud ja ennemuiste oli see vasikate haigus. Need köhisid ja läkastasid tihtipeale. Hiina variant nakkab inimeselt inimesele aga vasika koroona VIST loomalt inimesele sai minna aga mitte siis edasi sealt teisele inimesele.
Võib-olla suri keegi ka sel põhjusel ära. Siis ei diagnoositud tal muidugi koroonat vaid rasked töötingimused, tõmbetuul ja kopsupõletik olid need mis hauda viisid. Kergemalt läbipõdenud lüpsjad-karjatalitajad peaks seevastu kõik immuunsed olema.
Üleüldiselt ei teadnud koroonast enne veebruari 2020 peale ülikooliharidusega viroloogide ja lihtsate loomaarstide mitte keegi.

Veterinaarias pädevamad akf-d võivad mu teooria muidugi põrmustada juba enne kui ma seda raamatutest kontrollima jõuan minna. Selle käigus võib julgelt ka lamemaalaseks sõimata, mind see ei häiri.

[richard]

Üleüldiselt ei teadnud koroonast enne veebruari 2020 peale ülikooliharidusega viroloogide ja lihtsate loomaarstide mitte keegi.

Millest järeldad, et ei teadnud? Inimese koroonaviirused avastati juba 1965 aastal. Kuna põhjustasid enamjaolt kerget nohu ja kerget kurguvalu siis eriti palju neist ei räägitud. Need viirused ei olnud inimesele ohtlikud. Aga väga paljud kuulsid esimest korda ilmselt juba nõuka ajal bioloogiatunnis kui viirustest räägiti. Keegi ei teadnud SARS-ist midagi siis. Peale SARSI puhanguid 2002 aastast ilmus aga koroonaviirusest palju artikleid laiemale üldsusele kõikvõimalikus meedias. Võiks natuke rohkem teemaga ikka end kurssi viia. Alustades näiteks siit: https://et.wikipedia.org/wiki/Koroonaviirused

[Kriku]

Üleüldiselt ei teadnud koroonast enne veebruari 2020 peale ülikooliharidusega viroloogide ja lihtsate loomaarstide mitte keegi.

Millest järeldad, et ei teadnud?

Eks akf otsusta enda põhjal teiste üle nagu ikka.

[siiruviiruline]

https://www.spectator.com.au/2021/08/mo ... australia/

Samal ajal varasemalt muster vaktsineerimise näidisena välja toodud riigis, nakatumine võtab vaktsineerimis eelseid mõõtmeid+95% raskelt hospilariseerituid on vaktsineeritud.

[Kriku]

Siin on arvatavasti mitme asja koosmõju:
1) vaktsineerituse kõrge tase (70%) - mida kõrgem see on, seda suurema osakaalu haigestunutest moodustavad vaktsineeritud;
2) vaktsineeritute vähesem ettevaatus võrreldes vaktsineerimata elanikkonaga (või vaktsiinipasside mõju);
3) vaktsiinide väiksem efektiivsus delta tüve vastu (võimendab eelmisi).

Akf-i poolt viidatud artiklis öeldakse, et haiglapatsientide arv on kokku 72, mida absoluutarvuna on vähe. See on puhtalt kõrge vaktsineerituse taseme tagajärg.

[vanahalb]

Üleüldiselt ei teadnud koroonast enne veebruari 2020 peale ülikooliharidusega viroloogide ja lihtsate loomaarstide mitte keegi.

Millest järeldad, et ei teadnud?

Eks akf otsusta enda põhjal teiste üle nagu ikka.

Ei, ma otsustan massimeediat indikaatoriks võttes nagu ikka. Kui ajalehes ei kirjutata siis pole olemas

"Ei teadnud mitte keegi" oli nagunii ilukirjanduslik liialdus. Postituse idee oli hoopis selles et kas ikka on surmkindel et nüüd ja praegult peaks koroonale pöörama rohkem tähelepanu kui tuberkuloosile või malaariale või gripile. Ma näen küll selgeid massihüsteeria märke õhus juba mõnda aega.

Kusjuures ma ise teadsin koroonaviirusest juba Breznevi ajal. See oli puhtalt pòllumajanduslik teema. Umbes nagu suu- ja sõrataud mis võib samuti inimesele külge hakata kui hooletuks muututakse.

[siiruviiruline]

Siin on arvatavasti mitme asja koosmõju:
1) vaktsineerituse kõrge tase (70%) - mida kõrgem see on, seda suurema osakaalu haigestunutest moodustavad vaktsineeritud;
2) vaktsineeritute vähesem ettevaatus võrreldes vaktsineerimata elanikkonaga (või vaktsiinipasside mõju);
3) vaktsiinide väiksem efektiivsus delta tüve vastu (võimendab eelmisi).

Akf-i poolt viidatud artiklis öeldakse, et haiglapatsientide arv on kokku 72, mida absoluutarvuna on vähe. See on puhtalt kõrge vaktsineerituse taseme tagajärg.

Mis on saanud jutust, et 95% ulatuses vaktsiin hoiab ära nakatamise?

Hämmastav lausa, kuidas oskad kõigele põhjendust leida nagu ka pfizeri 2009a korrupeerunud ärivõtetele, et " see oli ammu ja ega enam nad nii ei tee".

[Kriku]

Mis on saanud jutust, et 95% ulatuses vaktsiin hoiab ära nakatamise?

See jutt on akf-i fantaasia.

[nimetu]

Samal ajal varasemalt muster vaktsineerimise näidisena välja toodud riigis, nakatumine võtab vaktsineerimis eelseid mõõtmeid+95% raskelt hospilariseerituid on vaktsineeritud.

Ma ei tea kust see arst need numbrid välja tõmbas, kuid see ei kattu ametliku statistikaga.

Eilse seisuga oli hospitaliseeritutest 289 vaktsineeritud, 9 osaliselt vaktsineeritud ja 191 vaktsineerimata. See tähendab, et vaktsineeritud moodustavad ligikaudu 59% hospitaliseeritutest.

Kui aga vaadata raskelt haigestunute arvu 100 000 inimese kohta, siis on pilt hoopis teine:

seriously ill - israel.png (22.24 KiB) Vaadatud 969 korda

EDIT: Viide ka.
https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general

[hjl85]

Mis on saanud jutust, et 95% ulatuses vaktsiin hoiab ära nakatamise?

Hämmastav lausa, kuidas oskad kõigele põhjendust leida nagu ka pfizeri 2009a korrupeerunud ärivõtetele, et " see oli ammu ja ega enam nad nii ei tee".

560000 vaktsineeritut. 5% sellest on 28000 inimest lisaks veel need, kelle peal vaktsiin ei tööta (siirdatud organuitega, keemiaravi saanud jne). seega milles seisneb sinu mure?
Analoogseid "ärivõtteid" on kasutanud kõik suuremad firmad maailmas. Ei saa ühte patta panna ebaeetilist ärivõttet ja sinu paranoia. Äkki seletad kuidas see vähendab PZ vaktsiini usaldusväärsust või viagra oma?
Isrealis on täis vaktsineerituid 5,4 milj. Ehk siis 270000 inimest. Lisaks võrdle sama nakatumise arvu juures eelmise aasta ja hetke haiglate seisu.
Ja äkki tood oma väidete tõestuseks vähe usaldusväärsema portaali.
1. need andmed selles artiklis ei vasta tõele
2. portaal kuulub vandenõu teooria uskujale, kes usub, et covid on valitsuste vaheline vandenõu
https://en.wikipedia.org/wiki/Rowan_Dean
3. Krikul on õigus-sest mitte vaktsineeritute tegevused on Iisrealis väga piiratud.