mart2 kirjutas:Kriku kirjutas:...Üldpõhimõte on siiski, et igaüks võib oma väärtushinnangute raames käituda seni, kuni ta ei ohusta sellega teisi. Praegu õhustavad vaktsiinivastased meditsiinisüsteemi umbetõmbamisega kogu ülejäänud ühiskonda...
Puust-ja-punaseks!
NB! Lisan täpsustuse - saan aru, et kõik vaktsineerimise vastased ei ole koroonaeitajad, kuid enamus neist oma käitumise ja aktiivse propagandaga toetavad üldist probleemi.
Üldpõhimõte kehtib siis kui kõik vaktsiinist keeldujad tõesti meditsiinisüsteemi tarbivad ja ummistavad. Eesti meditsiinisüsteem oli umbes küll juba ammu enne koroonaaega. Just vaatasin mälu värskendamiseks et oma tervishoiuteenuste kättesaadavusega polnud 2019 a. rahul 11,8 % Eesti elanikest. EL keskmine oli 1,7%. Eriarsti järjekorrad, haiglakohtade puudus, õdesid koolitatakse liiga vähe jms puudujäägid mis nüüd kõik sujuvalt antivaxxerite süüks pannakse. Ca 400 koroonatõbiste poolt hõivatud haiglakohta teeb asja muidugi hullemaks kuid arvestama peab et nende seas on ja tuleb aina juurde ka vaktsineeritud ja see tähendab et haiglate võimekusse tuleb ka ikka panustada (kallis) ja mitte jääda lootma vaid vaktsineerima kutsuvatele buklettidele (odav)
Igasugust lugemisvara on vahepeal silma juhtunud ja ei leia enam üles viidet kus mRNA vaktsiinide loomisel töötanud teadlased hoiatasid ohu eest et see vaktsiin ise võib hakata genereerima uusi ja nakkavamaid viiruse mutatsioone. Nendest ühe arvates see ongi nii juhtunud ja mRNA vaktsiin koroona vastu ei kõlba. Valgupõhine vaktsiin mis turule on tulemas oleks nagu parem mõte. Muuhulgas kuulasin täna autos ka soomekeelseid uudiseid kus teatati et saavuatatud on 79,... % (põhimõtteliselt 80) vaktsineerituse tase ja sellest ei piisa. Uueks sihiks on 90 %: Ma ei saanud aru et miks selline teade üldse uudiste rubriiki oli paigutatud. Ammu sai ju räägitud et nende vaktsiinidega ei piisa ei 80 %, 90% ega tõenäoliselt ka mitte 100 %.
Lisaks ka võimalus et tänaste vaktsineerimiskampaaniatega loobitakse ainult bensiini lõkkesse. Kui maailmakaarti vaadata siis puna-rohelises skaalas on kõige enam ja kõige kallimate toodetega vaktsineeritud Euroopa kõige punasem. (siin peab muidugi arvestama et kuipalju kuskil üldse testitakse või mida koroonasurmaks peetakse)
Kui akf Madis Reivik tegi üleskutse läbipõdenud vaktsiinipasside seast välja arvata siis minuarust peaks toimima risti vastupidi - kõigile kellel veres mingigi ühik antikehasid leitakse, koroonapass pihku. Ma tean jah et antikehad pole kõige olulisemad, immuunsussüsteem on keerulisem jne kuid see on üks kõige lihtsamalt ja odavamalt mõõdetav näitaja. Ohustatud on need kellel antikehasid üldse sest nad pole ei koroona ega vaktsiiniga kokku puutunudki.
Välja oleks nad pidanud arvama sellepärast et kurikavalad antivaxxerid ei lähe vaktsineerima vaid hakkavad end meelega nakatama. Need "meelega nakatajad" on vähemalt sama müütilised tegelased kui antivaxxerite kirjeldustes "need kes vaktsiini tõttu ära surid". Ei tea kedagi kes oleks läinud koroonahaiget limpsima ja miks seda üldse peaks tegema kui vaktsiinipassi saab osta. Ühtlasi on see vihje ajakirjanikule kes ei suutnud (Postimehes, ERR-s? ) ära imestada et miks ostavad lätlased vaktsiinipasse kuigi vaktsineerimine on tasuta. Ostetud vaktsiinipassiga oled kohe parketikõlbulik. Vaktsineerimisega parimal juhul (Janssen) vist nädal, mingi Soome 1+1 varianti puhul läheb peaaegu neli kuud. Enda spetsiaalne nakatamine võib halvemal juhul lõppeda lühikese hauakõnega et "Vanal läks krdima si tasti" ja kõige paremal juhul , koos karantiinide jms ka ikka kuu vähemalt.
Kaja Kallas võib sellegipoolest rahulikult magada sest mul on mingi kogus vist pandeemiaeelseid antikehasid veres, tõenäoliselt ei kavatse praegusi vaktsiine kasutada, kindlasti ei osta vaktsiinipassi ja ilmselt ei tulegi Eestisse kuni see apartheidireziim püsib
