REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

...ja kõik muu sisejulgeolekusse puutuv
Vasta
Kasutaja avatar
loomake
Liige
Postitusi: 1897
Liitunud: 17 Aug, 2014 15:32
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas loomake »

Kriku kirjutas:Ja mis riigi kohta see käib ning kust info pärit?

Minu postitus või?
https://www.worldometers.info/coronavirus/ ja see on terve maailma oma
Uudishimulik loll on ikka huvitavam olla kui ignorantne loll.
aht0
Liige
Postitusi: 1249
Liitunud: 19 Juul, 2014 18:18
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas aht0 »

Üksikute näidetega üritab akf jälle reaalsust panna sobituma oma veendumustega nagu need näited kujutaks reeglipärast mõju. Tule maa peale ˇˇ :roll: Ammu teada et näiteks harv allergiline reaktsioon peale vaktsineerimist võib põhjustada surma. Sp peadki peale esimesi süste passima kohapeal 15min, et jätab aega sel välja lüüa nii et pot. abi on lähedal.
minuaeg.com on samuti umbes sama usaldusväärne kui Uued Uudised kontekstist väljarebitud materjali ideoloogiliselt sobivatesse raamidesse toppima. Vt pealkirja, kategoorilises toonis "ÕUDNE: Portugalis suri 6.a poiss koroonavaktsiini kõrvaltoime tagajärjel" - nagu see oleks juba kinnitatud-tõestatud. Samas oli poisil ka SARS-CoV-2 nakkus..
Osa, mis vaidleb eestikeelselele "kindel et suri vaktsiini kätte"-pealkirjale justkui vastu pisendades efekti, ei tõlgitudki täielikult.

This works out at a ratio of 0.006 deaths per 1,000 vaccines – and up till this week, those deaths occurred in much older age groups (the average age being 77).


Aga tulemus: inimesed näevad ainult 6a lapse surma, seostavad selle sajaprotsendiliselt tänu artiklile vaktsiiniga ja hiljem sureb selle jama tõttu kohapeal uute värskete "pelgurite" tõttu veel rohkem inimesi. Sellise jura kallutatud esitamine tuleks paragrahvi alla panna. Tõlgi siis 1:1 ja täpselt..
FB'sse tuleb Eesti antivakseritelt pidevalt minuaeg.com'st leitud soga mida rõõmsalt laia maailmaga jagati.

Link nr.2. Naisel ei vedanud loteriiga. Vastukaaluks on 2k inimesi surnud, suurem enamus vaktsineerimata. Enamuses on igapäevased uued surnud samuti vaktsineerimata. Ütleb kõik vajaliku. kahju vs kasu.

Link nr.3 Eestis diagnoositud ei ole.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36424
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Kriku »

Endise akf-i siiruviirulise viimase tavatasemel postituse jälgedes:
Pilt
https://tartu.postimees.ee/7399933/tall ... -noor-mees

Vahelduseks midagi neile, kes kogu aeg räägivad, kui hea on autoga sõita. Ehk siis hüperaktiivsetele automobilofiilidele (jah, ma tean, et ladina ja kreeka keelt ei ole korrektne niimoodi segada, aga kes sellest tänapäeval ikka enam hoolib :roll: ).

Autosõit niimoodi lõpetada on suurusjärkudes tõenäolisem kui vaktsineerimine :|
richard
Liige
Postitusi: 1088
Liitunud: 28 Sept, 2006 21:59
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas richard »

Vaktsineerimisvastaste üks ühine omadus on see, et nad ei tea kuidas vaktsiinid toimivad. Ometigi on postitatud siia teemasse suures koguses linke tekste kuidas täpselt mingi vaktsiin toimib ja mida see sisaldab.

Võimalik, et mõne lugeja jaoks on kõik nii raskesti arusaadav, et lihtsam on lähtuda mingist võõrast ainest mida siis kardetakse. Kuna vaktsiini tööpõhimõtet selgeks ei teha omale ja ei ole teadvustatud mismoodi ja kuidas saavad peale vaktsineerimist probleemid tekkida. See seltskond kipub peale vaktsineerimist ajama vaktsiini süüks kõksugu hiljem tekkinud müstilisi hädasid. Kontrollgrupile kellele süstiti platseebot tabasid samad kõrvaltoimed mis päris vaktsiini süstijaid. Hinnanguliselt lausa 2/3 Covid19 vaktsineerimise kõrvalmõjudest võivad tuleneda sellest, et inimesed on kuulnud, et sellised kõrvalmõjud esinevad. ( https://jamanetwork.com/journals/jamane ... le/2788172 )

See, et mistahes vaktsiin võib olla mõnele inimesele ohtlik annab paljuski vältida inimese enda teadmistega oma terviseprobleemidest ja perearstide poolt patsiendi haiguslooga tutvumisega. Mina näiteks ühte oma last ei lasknud süstida gripi vastu kuna meil pakutav gripivaktsiin sisaldab kanamuna ja ta on allergiline sellele. Perearst muidugi kutsus rõõmsalt süstima ja alles siis hakkas mõistma kui palusin tal gripivaktsiini infolehe läbi lugeda. Minujaoks on perearsti käitumine täitsa kummaline tegelikult, teades lapse probleeme. Lihtsalt tekib tunne, et ega kõik meedikud ka ei loe ravimite infolehtesid läbi. Teine laps tegi ära ja probleeme ei olnud aga tal pole ka allergiaid. Covid19 mRNA vaktsiine võivad aga mõlemad lapsed süstida. Nii lihtne see ongi. Ise peab teadma mida võib ja mida mitte. Kõikidest vaktsiinidest tekkinud probleemid on siiani kõik ikkagi olnud kõik autoimmuunsete protsesside tulemus. Ka seagripi Pandremixi vaktsiini probleem oli konkreetse gripiviiruse valk ja sellele tekkinud autoimmuune probleem mis põhjustas narkolepsiat ( https://novaator.err.ee/257279/narkolep ... -selgemaks ). Mida aga vaktsineerimisvastased ei räägi on see, et H1N1 põhjustas ise ka narkolepsiat ja palju suurema tõenäosusega. Seesama viiruse valk millega nakatudes läheb su immuunsüsteem segadusse teeb seda ka vaktsiinis. Sama asi ka Covidi vaktsiinidega ja paljude teiste vaktsiinidega. Vaktsiinidel ongi ainult 2 pealmist tõsist ohtu. Allergiline - allergia mõnele vaktsiinis olevale komponendile, tekib näiteks eluohtlik kõriturse, patsient vajab viivitamatult hospidaliseerimist (tavaliselt samal päeval kui süst tehakse). Ja 10-15 päeva hiljem avalduv probleem - vaktsiinist tekkiv immuunvastus kus immuunsüsteem ajab segi mõne oma organismi valgu ja vaktsiinis oleva viiruse valgu ja ründab mõlemaid valke. mRNA Covid19 vaktsiinide puhul näiteks müokardiidi oht. Aga jällegi unustatakse ära, et müokardiidi saad palju tõenäolisemalt Covid19 põdedes. Selle teise probleemi puhul tekib muidugi küsimus, et mis siis on kasulikum? Kas siis mitte vaktsineerida ning võtta sama ja palju suurem risk ette päris viirusega nakatumisel?


Kahe nädala jooksul on 140 Utahi last haiglasse sattunud.

https://www.sltrib.com/news/2022/01/21/utahs-covid/
Turist 47
Liige
Postitusi: 4321
Liitunud: 08 Nov, 2014 18:30
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Turist 47 »

Amide eelretsenseeritud uuring ütleb, et Omicroni variandil on suur hulk unikaalselt spetsiifilisi mutatsioone, mis võimaldavad tal vältida inimkehas juba olemasolevaid antikehi.
Teadlased avastasid , et spetsiifilised mutatsioonid "häirivad" viiruse pinda, takistades antikehadel sellega seondumist, samas kui teised põhjustavad antikehade ja viiruse vahelise interaktsiooni täieliku kadumise, muutes antikehad ebaefektiivseks viiruse vastu.
https://www.sciencedirect.com/science/a ... Dihub#sec1

Pfizer Inc tegevjuht Albert Bourla ütles täna, et Pfizer võib olla valmis Omicroni jaoks ümberkujundatud vaktsiini heakskiidu saamiseks ja selle masstootmiseks märtsis.
https://www.jpost.com/health-and-wellne ... cle-694251
" Otsime, et kas suudame luua vaktsiini, mis katab Omicroni ja ei unusta teisi variante ," ütles Bourla.
" Ma loodan (usun), et see on vaktsiin, mida peate tegema kord aastas," ütles Bourla."
Dr.Sci
Liige
Postitusi: 3304
Liitunud: 30 Okt, 2015 11:59
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Dr.Sci »

Antikehade testidest siis ... jutlustab teadusnõukoja liige ja Tartu ülikooli molekulaarimmunoloogia professor Pärt Peterson. Ta selgitas, et varasematest lainetest saadud antikehade tasemed ei ole piisavad, et kaitsta omikroni vastu.
https://www.delfi.ee/artikkel/95707595/ ... uimmuunsus
...piisava kaitse määra ei ole teadlased suutnud välja selgitada. Peale selle tehakse Eestis antikehade teste Synlabis ja haiglates, kuid nende meetodid on mõnevõrra erinevad,...
...
Peterson jätkas aga positiivsemal toonil, rääkides T-rakkudes ehk rakuimmuunsusest, mis on väga oluline osa immuunsüsteemist. „Kui antikehad on plaan A, siis teine osa, mis kaitseks tuleb, n-ö plaan B, on T-rakud,“ selgitas ta.

T-rakud ehk rakuimmuunsus on saanud oluliseks just omikronlaines. „Näeme, et need, kes on vaktsineeritud, ikkagi nakatuvad, aga samas ei haigestu raskelt,“ sõnas Peterson. Ta märkis, et eriti tõhus kaitse on neil, kel on olnud kolm kokkupuudet kas vaktsiini või viirusega.
...

Resümee...
1) Need kes rääkisid aasta tagasi et koroona on nohu on nüüd tõele tunduvalt lähemal;
2) vaktsineerimine hoiab ära raske haigestumise (ammu teada), ei kaitse nakatumise vastu (ammu teada);
3) Pole üldse mingit selgust et milline antikehade tase on piisav - (ka ammu teada), nüüd loodetakse mälurakkude peale aga nende mõju ei osata mõõta...
4) Omikron levib nii või naa, sõltumata plaanist A või B.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36424
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Kriku »

Dr.Sci kirjutas:2) vaktsineerimine hoiab ära raske haigestumise (ammu teada), ei kaitse nakatumise vastu (ammu teada);
Alates oomikronist.
manjabes
Liige
Postitusi: 401
Liitunud: 17 Jaan, 2006 21:05
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas manjabes »

Dr.Sci kirjutas:2) vaktsineerimine hoiab ära raske haigestumise (ammu teada), ei kaitse nakatumise vastu (ammu teada);


Antivaxi-trollide kullavaramust...
Insenerieriala õppejõud ei pruugi vb viirusetüvedest nii palju teada, aga seda võiks ju ka "oma keeles" mõista, et kui lähteülesanne muutub, siis hästitöötav lahendus ei pruugi muutunud ülesande tingimustes enam sama hästi töötada.
Seda enam - praegu on lähteülesanne ~3x muutunud (Alfa, Delta, Omicron) ning algse lähteülesande (Wuhani tüvi) põhjal koostatud vaktsiin kaitseb raske haigestumise eest ka praeguste tüvede vastu NING kaitseb ka nakatumise vastu, kuigi vähem (70-80% Delta puhul, Biontechi vaktsiin, wikipedia andmetel - põhjalikku googeldamist järjekordse trollimise ümber lükkamiseks ausalt ei viitsi korraldada). Misasi siin see ammu teada siis nüüd oligi? Kas see on hoopis Bill Gatesi 5G kiip mis mind praegu sunnib end "avalikult diskrediteerima"?
Dr.Sci
Liige
Postitusi: 3304
Liitunud: 30 Okt, 2015 11:59
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Dr.Sci »

Kriku kirjutas:
Dr.Sci kirjutas:2) vaktsineerimine hoiab ära raske haigestumise (ammu teada), ei kaitse nakatumise vastu (ammu teada);
Alates oomikronist.
Kui ma umbes 11 kuud tagasi läksin (AZ) vaktsineerima, siis öeldi kohe et mõni aeg pärast esimest süstihaigestumise riski on 50% peal, pärast teist umbes 80. Haiglasse viivate juhtumite osas on kaitse üle 90%...
Ehk siis koroona vaktsiin ei kaitse nakatumise vastu. Hoiab ära enamuse raskeid juhtumeid. Ei kaitse muude külmetushaiguste ja gripi vastu. 3. doosi mõju ei ole senini selge... ja seda statistikat ongi väga keeruline tulemusteks sõeluda... kõik süstivad nagu jumal juhatab, haigestuvad kaootiliselt ja endiselt on määramatus nende osas kes ilma testimata püstijalu läbi põdevad.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36424
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Kriku »

Iga asi võtab mõjuma hakkamiseks aega.

Vähesed vaktsiinid pakuvad 100% kaitset.
Dr.Sci
Liige
Postitusi: 3304
Liitunud: 30 Okt, 2015 11:59
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Dr.Sci »

manjabes kirjutas:
Dr.Sci kirjutas:2) vaktsineerimine hoiab ära raske haigestumise (ammu teada), ei kaitse nakatumise vastu (ammu teada);


Antivaxi-trollide kullavaramust...
Insenerieriala õppejõud ei pruugi vb viirusetüvedest nii palju teada, aga seda võiks ju ka "oma keeles" mõista, et kui lähteülesanne muutub, siis hästitöötav lahendus ei pruugi muutunud ülesande tingimustes enam sama hästi töötada.
....
Ja mida ma teisiti olen väitnud. Sukeldes foorumi temaatikasse tagasi, militaarvaldkonda, siis kui 2 suguharu sõdivad vibude ja nooltega, aga mingi hetk üks neist avastab kilbid, siis teine ei võida, kuigi ostab nooli kordades juurde. Kilpe läbistavad nooled oleks aga küll abiks. (laboris testitud, sertifitseeritud (6 kuud viiteaega), seejärel massitarbimiseks lahti lastud, aga teadmata mis inimesega juhtub 5 või 15 aasta pärast)
Dr.Sci
Liige
Postitusi: 3304
Liitunud: 30 Okt, 2015 11:59
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Dr.Sci »

Kriku kirjutas:Iga asi võtab mõjuma hakkamiseks aega.

Vähesed vaktsiinid pakuvad 100% kaitset.
Ka 100% nõus... aga... ütleme siis teisiti. Mind on 2x AZ vaktsineeritud... miks ma ei tohi saada ka AZ tõhustusdoosi? AZ on minu puhul toiminud ju?

EDIT
Kõrvalmõjud ka edukalt üle elatud aga miks ma peaks proovima mõne teise vaktsiini kõrvalmõjuga?
Viimati muutis Dr.Sci, 23 Jaan, 2022 14:57, muudetud 1 kord kokku.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36424
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Kriku »

Tohid, aga mõni teine toimib natuke paremini.
Dr.Sci
Liige
Postitusi: 3304
Liitunud: 30 Okt, 2015 11:59
Kontakt:

Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

Postitus Postitas Dr.Sci »

Kriku kirjutas:Tohid, aga mõni teine toimib natuke paremini.
Ok. Siis läheb käima eksperiment et tahan saada tõhustusdoosi, aga AZ põhist kuna kõrvalmõjud on teada
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 10 külalist