REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

[Madis Reivik]

See pole demagoogia, vaid täpselt see mida jurist tegema peab. Mõte on selles et pandeemia raames võib eriolukord olla pikk ning tegelikult tuleks kitsaskohad lahendada seadustega, mitte "eriolukorra korraldustega". Selleks on riigikogul aega olnud küll ja veel aga nojah, eks ole tähtsamaid tegevusi....

[aht0]

See pole demagoogia, vaid täpselt see mida jurist tegema peab. Mõte on selles et pandeemia raames võib eriolukord olla pikk ning tegelikult tuleks kitsaskohad lahendada seadustega, mitte "eriolukorra korraldustega". Selleks on riigikogul aega olnud küll ja veel aga nojah, eks ole tähtsamaid tegevusi....

Kui ta oleks õiguskantsler, siis oleks see põhjendatav et "teeb mida tegema peab". Hetkel on ta sisuliselt eraisik võtmas sõna. Ning n.ö täiendamas lamemaalaste, antimaskerite/antivaxxerite verbaalset arsenali. S.t töötamas ühiskonna heaolu vastu. Pandeemia lõppedes, palun väga, kommenteeri. Hetkel jäägu see rida päris õiguskantslerile ning igasugu muud mehed pidagu pigem lõuad ja teenigu edasi. Eriti kui argumendid on otsitud ulmevallast (KV suvaliselt kodudesse tungimas).

[Madis Reivik]

See pole demagoogia, vaid täpselt see mida jurist tegema peab. Mõte on selles et pandeemia raames võib eriolukord olla pikk ning tegelikult tuleks kitsaskohad lahendada seadustega, mitte "eriolukorra korraldustega". Selleks on riigikogul aega olnud küll ja veel aga nojah, eks ole tähtsamaid tegevusi....

Kui ta oleks õiguskantsler, siis oleks see põhjendatav et "teeb mida tegema peab". Hetkel on ta sisuliselt eraisik võtmas sõna. Ning n.ö täiendamas lamemaalaste, antimaskerite/antivaxxerite verbaalset arsenali. S.t töötamas ühiskonna heaolu vastu. Pandeemia lõppedes, palun väga, kommenteeri. Hetkel jäägu see rida päris õiguskantslerile ning igasugu muud mehed pidagu pigem lõuad ja teenigu edasi. Eriti kui argumendid on otsitud ulmevallast (KV suvaliselt kodudesse tungimas).

Haritud kodanik avaldab oma arvamust ja lõugade pidamiseks on teised riigid ida pool. Järeldus "töötab heaolu vastu" on arulage, kui tark inimene räägib ja loll saab valesti aru (pean silmas antivaxereid mitte akfe) siis on see ikka lolli süü.

[Turist 47]

Taanlastel, kuni 90% täpsusega "tehisintel. algoritm " , võimalik, et vajalik tööriist, ise "matsu ei jaga ".

Art. :" Tehisintellekt võib ennustada, kas keegi sureb, kui on nakatunud COVID-19 "
( https://www.jpost.com/health-science/ai ... udy-661857 )

Uuring, ise. https://www.nature.com/articles/s41598-021-81844-x
T.

[Kriku]

See pole demagoogia, vaid täpselt see mida jurist tegema peab. Mõte on selles et pandeemia raames võib eriolukord olla pikk ning tegelikult tuleks kitsaskohad lahendada seadustega, mitte "eriolukorra korraldustega". Selleks on riigikogul aega olnud küll ja veel aga nojah, eks ole tähtsamaid tegevusi....

Kui ta oleks õiguskantsler, siis oleks see põhjendatav et "teeb mida tegema peab". Hetkel on ta sisuliselt eraisik võtmas sõna.

Advokaadid esindavad ka ajalehte kirjutades oma klientide huve.

[hjl85]

https://epl.delfi.ee/artikkel/92824459/ ... abi-otsida

Selline demagoogia tuleks avalikult hukka mõista. Mitmesse koju kaitsevägi eelmisel kevadel sisenes, kelle kinni pidas või läbi otsis? Pseudoargumentidega anda hoogu lamemaalaste veskile..

Demokraatia ei ole ainult "üksikindiviidi vabadused ükskõik mis hinnaga".

Kus siin demagoogia on? Eriolukorras ei ole mingit demokraatiat ja sellele ta tähelepanu juhibki. Ehk midagi soovides peab arvestama ja teadma ka mida tahetakse ning mis õigused/kohustused siis kellegil on.
"Igasugu muud pidagu lõuad ja teenigu edasi" just selliste avalduste tegijate tõttu tulebki eriolukorda karta

[kana tagumik]

Ma ei näe põhjust miks peaks Grünthali ja Vooglaiu suguseid "veenma". Loll pea on ihu nuhtlus, eks siis haigus (või ümmargune maa) nuhtleb...

Selle loogika järgi tuleks looduse karmi, aga õiglase nuhtlemise kätta anda Siim Kallas kogu oma reformierakonna fraktsiooniga, kes ju otse ütles, et nad ei teinud midagi, ega kavatsenudki midagi teha.

Ja mis tuleks teha nende sadade reffide effbee kontodel laikides tagakiitjatega, kui keegi kirjutas, et voh, lõpuks saime valitsuse, kes ei mõtle mitte helmelikule diktatuuriihalusele oma kinnipanekutega vaid ikka mõtleb majandusele ka! Koos vooglaidude ja grünthalitega jätta "looduse hooleks " ?

PS. Lisaks Kallas ja Co tegid ka REAALSET elu mõjutavaid otsuseid oma sammudega, vooglaiud ja grünthalid avaldavad arvamust, aga ei saa mingil juhul kedagi takistada või midagi soodustada erinevaltt siim kallasest ja tema riigikogu fraktsioonist. Kui tähele panite, ma Kaja siin üldse ei maininud, sest tema reaalselet asju ilmselt ei juhi, Paistab, et issi rohkem.

[Kriku]

https://epl.delfi.ee/artikkel/92824459/ ... abi-otsida

Selline demagoogia tuleks avalikult hukka mõista. Mitmesse koju kaitsevägi eelmisel kevadel sisenes, kelle kinni pidas või läbi otsis? Pseudoargumentidega anda hoogu lamemaalaste veskile..

Demokraatia ei ole ainult "üksikindiviidi vabadused ükskõik mis hinnaga".

Kus siin demagoogia on? Eriolukorras ei ole mingit demokraatiat ja sellele ta tähelepanu juhibki.

Väide, et hädaolukorras võib KV või KL igaühe kodu läbi otsida, tundub lihtsalt jama olevat. Hädaolukorra seadus ei ole ka põhiseadusest kõrgemal.

https://www.riigiteataja.ee/akt/117052020003?leiaKehtiv

[alax]

Jõks tahab pildil olla kui presidendikandidaat. Madise on tagasihoidlikumaks jäänud, sõbranna ju peaminister. Seda koroonapandeemiat kasutatakse ikka julmalt ära, opositsioon püüab kastaneid
tuleviku jaoks.

[Welber]

...Kui tähele panite, ma Kaja siin üldse ei maininud, sest tema reaalselet asju ilmselt ei juhi, Paistab, et issi rohkem.

Panime ikka tähele, miks ei pannud, aga kus Sa piilumas käid ja mis sealt veel paistab?

[hjl85]

Akf Kriku: sügavalt kahtlen, et Jõks eksib.

[maksipoiss]

Hiljuti oli eelmises teemas vaidlus, et kas politsei saaks aktiivsem olla piirangute jõustamisel. Nagu arvasingi, saab ikka küll: https://www.err.ee/1608140776/politsei- ... elevalveks
Kõik oleneb poliitilistest suunistest, mis neile antakse.

Igaljuhul mõistlikum tegevus selmet nagu kevadel kogu koosseisuga piiri peal vahtida

[aht0]

https://epl.delfi.ee/artikkel/92824459/ ... abi-otsida

Selline demagoogia tuleks avalikult hukka mõista. Mitmesse koju kaitsevägi eelmisel kevadel sisenes, kelle kinni pidas või läbi otsis? Pseudoargumentidega anda hoogu lamemaalaste veskile..

Demokraatia ei ole ainult "üksikindiviidi vabadused ükskõik mis hinnaga".

Kus siin demagoogia on? Eriolukorras ei ole mingit demokraatiat ja sellele ta tähelepanu juhibki. Ehk midagi soovides peab arvestama ja teadma ka mida tahetakse ning mis õigused/kohustused siis kellegil on.
"Igasugu muud pidagu lõuad ja teenigu edasi" just selliste avalduste tegijate tõttu tulebki eriolukorda karta

Eksid. Eriolukord on seadusandluses ettenähtud võimalus, samamoodi on selle lõpetamine seal kirjas. Eriolukorra kehtestamine ei tähenda riigi demokraatliku eksistentsi lõppu. Jõks aga kirjutab pika artikli sisendades palja pealkirjaga et akf Heremil on käsulauad juba välja saadetud et EKV oma äranägemise järgi kodusid saaks läbi otsida ning inimesi Ruhnule küüditada. Kui see ei ole demagoogia, siis mis see on? Reaalsuses juhtuda võivaga on sel vähe pistmist.

Siinkohal meenutaks ka kuidas eelmised Jõksi artiklid osutusid veeks lamemaalaste veskile (et maskikandmise korraldus ei ole seaduslik jne jne). Pannes kaks pluss kaks kokku, mis me saame..? Sihikindla tegutsemise

[Kriku]

Akf Kriku: sügavalt kahtlen, et Jõks eksib.

Autoriteetide kummardamisega tasub piiri pidada.

[Kriku]

GlaxoSmithKline ja Vir Biotechnology teatasid, et nende Covid-19 antikeharavi vähendas märkimisväärselt riskigrupi patsientide hospitaliseerimist ja suremust uuringus, mis edenes oodatust kiiremini. Ettevõtted ütlesid Fortune andmeil neljapäeval, et nad taotlevad viivitamatult USA-s erakorralise kasutamise luba pärast seda, kui nad on sõltumatu seirekogu soovitusel lõpetanud varakult hilise faasi uuringu. Ravi VIR-7831 vähendas hospitaliseeritud või surnud patsientide arvu võrreldes platseeboga 85 protsenti, teatasid ettevõtted. Uuring keskendus varasele ravile Covid-19 haigete hulgas, keda ei olnud haiglasse viidud, kuid kellel oli selleks kõrge tõenäosus.

Monoklonaalsed antikehad võivad mängida võtmerolli selliste inimeste kaitsmisel, kelle immuunsüsteem reageerib vaktsiinidele halvemini või keda ei saa vaktsineerida SARS-CoV-2 vastu – näiteks vähipatsiente, kelle immuunsüsteemi on pärsitud. VIR-7831 on inimeselt pärit SARS-CoV-2-vastane antikeha, mis on valitud selle potentsiaali põhjal neutraliseerida viirus katseklaasis: hävitada nakatunud rakud, blokeerida viiruse sisenemine tervetesse rakkudesse ja tagada kõrge vastupanuvõime ning saavutada kõrge kontsentratsioon kopsudes, mis on üks peamisi nakkuspaiku, vahendab Precision Vaccinations.

Eli Lilly ja Regeneron Pharmaceuticals antikeharavimid said mõlemad novembris USA-st erakorralise kasutamise loa. Kolmanda tõhusust näitava antikeharavina võivad Glaxo ja Vir sel aastal olla piiratud müügipotentsiaaliga, väidab Bloomberg Intelligence'i analüütik Sam Fazeli. Glaxo ja Vir esitasid neljapäeval ka andmed, mis näitavad, et antikeharavi on toimiv ka Ühendkuningriigist, Lõuna-Aafrikast ja Brasiiliast pärit koroonaviiruse tüvede puhul, vahendab Fortune. Ettevõtted uurivad ka antikeha manustamise erinevaid meetodeid ja kavatsevad teises kvartalis alustada uut katset, uurides, kas ravim võib takistada Covid-19 tekkimist veel nakatumata kõrge riskiga täiskasvanutel.

https://tervis.postimees.ee/7200824/cov ... a-suremust