REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

[gooligan]

ja vaatamata "ebaefektiivsetele" vaktsiinidele on tõsiasi, et haiglas on pea 80% koroonapatsientidest vaktsineerimata/lõpetamata vaktsineerimiskuuriga.
75+ % riskirühmadest on vaktsineeritud, seega teeb eelkõige ilma see 1/4... Viimased peaks olema ülejäänud sellele 75% ikka ülitänulikud, sest tänu neile on säilinud nii selles kui eelmises laines kvaliteetne arstiabi ka vaktsineerimata koroonapatsientidele....
https://terviseamet.ee/et/uudised/tanahommikuse-seisuga-haiglas-311-koroonaviirusega-nakatunud-patsienti

Tuues näited Soome-Rootsi mõtisklustest piirangute vähendamiseks unustatakse ära, et neil on riskirühmad ligi 100% vaktsiini-kaetusega ja seal oht meditsiinisüsteemi ülekoormuseks sisuliselt puudub.
Teiseks oli kaugele näha, et riikides kus vaktsineerimistase oli kõrgem, lükati delta-tüvi ülikiirelt käibelt välja. Meil on siiani märgatav osa ka delta-tüvega nakatunuid, kellel potentsiaal raskelt põdeda kordi suurem. Suurema vaktsiinikaetuse korral oleks ka meil delta ajalugu ja võiks tõsiselt rääkida normaalse elukorralduse juurde naasmisest.

Sest Omikroni puhul tõesti kehtestatud meetmed ei toimi - piirangute abil pole suutnud veel ükski riik mikronilainet tasandada (Hiina jms välja jättes). Ja selleks pole teistpidi ka otsest vajadust olnud, sest oht ülekoormusele on olnud minimaalne võrreldes eelmiste lainetega.

[Kriku]

Aasta alguses kirjutati, et 2 doosi Pfizerit annab oomikroni haigestumise vastu 30-40% kaitset ning 3 doosi 70+%: https://www.healthline.com/health-news/ ... s.-Omicron

Kaitse haiglasse sattumise vastu on muidugi oluliselt kõrgem (3 päeva vana artikkel): https://www.nbcnews.com/health/health-n ... -rcna13038

[hjl85]

Ukselingilakkujate vaba ringitöllamine kõikjal suurendab nakkusriske palju rohkem kui samasuure arvut tavainimeste töllamine.
Miks? Antud seltskond tegeleb praegu riskikäitumisega (ukselingi lakkumine), et saada endale "see nohu kätte" ja seeläbi 6-kuuline QR pass.
Teiseks antud seltskond ei kanna maske, eirab hügieeni, petab testidega - st kätkeb suuremaid riske.

Liigsed riskid. Pealegi, varsti tuleb o-tõhus vaktsiin peale, selle paari kuu pärast ei ole vaja segadust teha. Antivaxerid võivad kodus oma põhimõttelist võitlust jätkata.

Kolmandaks - kiirteste saab arvesse võtta vaid siis, kui tagatud on professionaalne testitegemine, mitte nii, et inimesed pistavad selle vatitiku lillepotti või 5 mm ninast sisse. Sellist süsteemi on väga lihtne manipuleerida ja ettevõtjad, kes seda promovad, jätavad selle testiprotseduuri südamerahuga inimeste südametunnistusele.

Kuidas mitte vaktsineeritute inimeste ringi jalutamine suurendab rohkem leviku riske kui vaktsineeritute samas kui eespool on selgelt toodud, et O puhul vaktsiinid nakatumise eest ei kaitse?
Ja jällegi-mis seos on sellel ulme kirjandusel levikuga? P.S ukselinke saad lakkuda ka poes.
Varsti võib igasugu asju juhtuda aga praegu neid vaktsiine ei ole. Samamoodi käivad nakatunud inimesed (kes on vaktsineeritud) rahumeeli väljas-vakts tunnistus ju olemas.
Praeguses olukorras ja infoga on mingi teenuse kasutamine vaktsineerimise alusel täielik lollus. Kui tulevad vastavad vaktsiinid siis on teine asi.
Ja kui sa kohti teste tegema ei usalda siis tuleks need piirangud üldse eemaldada nagu UK ja veel osad riigid.

[loomake]

Delta on ju ka veel laual. Ma ei ole kursis kui tihedalt seda sekveteerimist tehakse. Pidi väga kulukas protsess olema.

Kogu populatsioonis on hakanud ka surmade arv pisut tõusma. Aga varasemate lainetega on erinevus väga suur. (Loodame, et jääb ka nii) https://www.worldometers.info/coronavirus/

[loomake]

Selles suhtes on õigus, et asümptomaatilised käivad ringi. Ja selles osas ei ole peale liikumiskeelu või üli intensiivse testimise suurt midagi võimalik rohkem ette võtta nakkus leviku piiramiseks.

Mõistmatuks jääb aga see, kuidas piirangute vähendamine võiks aidata levikut vähendada?

[Kapten Trumm]

Ja kui sa kohti teste tegema ei usalda siis tuleks need piirangud üldse eemaldada nagu UK ja veel osad riigid.

UK puhul on konkreetselt Johnsoni katsega odavate võtetega oma langevat populaarsust päästa ja peaministri ametit säilitada.

Seda upitada mingiks arukaks tegevuseks on selge liialdus.

[Kapten Trumm]

Selles suhtes on õigus, et asümptomaatilised käivad ringi. Ja selles osas ei ole peale liikumiskeelu või üli intensiivse testimise suurt midagi võimalik rohkem ette võtta nakkus leviku piiramiseks.
Mõistmatuks jääb aga see, kuidas piirangute vähendamine võiks aidata levikut vähendada?

Ei aitagi vähendada, rohkem vabadusi=kiirem levik.
Lihtsalt meil on eetris tegelased, kes enda majanduslike huvide nimel promoveeridad asju, mis maksab liigseid elusid.
Enamasti on tegemist inimestega, keda ennast see probleem ei ähvarda.

Kui keegi üritab siin nüüd tõestada, et O pole kontrollitav ja levib nagunii, siis soovitan tutvuda 1959-1960 Moskva rõugepuhangu mahasurumisega (mis on analoogselt nakkav haigus - üks kolmest hukkunust oli isik, kes mööda haigla koridori möödus lihtsalt palati uksest, kus olid nakatunud, teine oli raviarst ja kolmas nullpatsient ise). Ja mingeid üldiseid liikumispiiranguid ei olnudki. Luku taga hoiti ainult kahtlasi/haigeid. Venelased ise väidavad, et tollal 7 miljonit Moskva elanikku vaktsineeriti ära nädala ajaga.

Vaktsiinid ei toiminud alati ka siis, näiteks nullpatsient, kes käis Indias, oli värskelt vaktsineeritud (muidu poleks toona reisile pääsenudki).

[Kriku]

Kuna oomikronivaktsiini veel ei ole, siis ma ei saa aru, mis see Moskva rõugete näide asjasse puutub.

[Peeter]

Tsitaat: ...Ukselingilakkujate vaba ringitöllamine...
Mina ei ole näinud kedagi kuskil ukselinke lakkumas. Kas keegi on? Kui vastuseks on "ei ole", siis lõpetame siin sellise lameda möla ära palun.

P.S. aga mina olen näinud vabalt ringitöllavaid isikuid, kes õigustavad, et "aga nemad võivad, sest neil on pass!"

[Turist 47]

UK uurib Omicroni jätkuliini BA.2, esialgsed leiud näitavad, et alamvariant võib olla immuunsuse suhtes vastupidavam.
"Varajane analüüs viitab suurenenud kasvukiirusele võrreldes algse Omicroni liiniga BA. 1"
Näit. Taanis on BA.2 kiiresti kasvanud. See moodustas 2021. aasta viimasel nädalal 20% kõigist COVID-i juhtudest, tõustes 2022. aasta teisel nädalal 45%-ni.
Miski uurijate pealik ütles, et tal pole veel head seletust alamliini kiirele kasvule, lisades, et on hämmingus, kuid mitte mures.
Taani TA tehtud esialgne analüüs ei näidanud haiglaravi BA.2 ja BA.1 puhul erinevust.
https://www.jpost.com/health-and-wellne ... cle-694363

Riigid on testimisega natuke hädas - iga päev kulutatakse testimisele miljoneid, et saada teadmine näiliselt tervetest inimestest, kes tegelikult on haiged.
Iisraelis, Knessetis, oli kobinat, et 10-15 miljonit usd päevas olevat palju või umbes nii.

Väidavad, et vaktsiini neljas annus andvat kolme annusega võrreldes kolm korda parema kaitse raske haigestumise eest. Nakatumise vastu kaitset netu/vähene.
https://www.jpost.com/breaking-news/article-694266

[mart2]

... Väidavad, et vaktsiini neljas annus andvat kolme annusega võrreldes kolm korda parema kaitse raske haigestumise eest. Nakatumise vastu kaitset netu/vähene.
https://www.jpost.com/breaking-news/article-694266

Mul kolme vaktsiiniga kõrvaltoimeid ei olnud (2xAZ + Pfz).
Kui 4 doos annab 3x parema kaitse haigestumise eest, siis mina laseks loosi! Soovitavalt seekord Modernaga.
Riskigrupis hindad iga lisavõimalust täisväärtuslikult lastelastega mängida...

[Dr.Sci]

Meditsiini tase ... isegi kuulsa vaktsiinipropageeriva pereasti kliiniku praegune tase:

(eellugu - anonüümne isik, (teie jaoks), on üle nädala kurguvalu ja puuduva häälega hädas, mitu korda kliinikusse helistanud, nüüd lõpuks pääses vastuvõtule ja ...)

käisin "arsti" juures. Ei lugenud see, et vaktsineeritud, testitud ja täna kiirtesti teinud. Haigusnähud ja puhtasse tsooni ei pääsenud. Tegeles ainult õde, kes vist siis covidi läbi põdenud või muidu julge. Mõõtis mul alustuseks temperatuuriks 37,7 kraadi. No ma ei tea mis aparaadid neil küll on. Siis leidis et olen terve, aga kuna ta häälepaelu ei näe ja midagi ei oska öelda. Siis soovitus oli et läheksin apteeki, küsiksin midagi ja küllap kunagi ma ka terveks saan.
....
Kuna häält mul pole, siis uskus et haige ja jättis haiguslehele. Seniks kuni terveks saan. Küsisin kaua. Ta ütles nädal või kuu. Ei tea...
....

[loomake]

Teenusega mitte rahul olev patsient omab õigust vahetada perearsti. Sellest siis ülal ma meditsiini üldise taseme kohta küll põhjapanevaid järeldusi ei teeks.

[Dr.Sci]

Teenusega mitte rahul olev patsient omab õigust vahetada perearsti. Sellest siis ülal ma meditsiini üldise taseme kohta küll põhjapanevaid järeldusi ei teeks.

Perearsti vahetamise kohta... see nüüd kõige halvem soovitus. Ja mu näide oli lihtsalt see kus Covid on muud meditsiiniprobleemid täiesti kõrvale tõrjunud... ja jääbki järele küüslauk ja hanerasv, ja lõpuks sured ikka ära kunagi...

[loomake]

See muidugi õige, et paratamatult on kogu meditsiini töötajate liin korralikult läbipõlenud. Ja kurguvalu ei ole mind isegi enne koroonat perearsti enda uksest sisse viinud. Ikka pereõde. Viimane haigus sai lahenduse üldse telefoni teel ... Oli palavik, test negatiivne, paratsetamool palaviku alla ei võtnud, soovitas vahetada ibumetiini vastu, et kui ei mõju siis järgmine hommik vereanalüüsi.... Toimis, ei pidanud minema.