670. leht 1000-st
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Postitatud: 10 Nov, 2021 14:52
Postitas aht0
https://forte.delfi.ee/artikkel/95093693/probleem-tohustusdoosi-saanud-inimesed-ei-paase-pahatihti-sooma-span-style-color-202122-font-family-sans-serif-span-toendikontroll-lukkab-nad-punasesseSattusin sama orgi otsa. Telefonis oli paar kuud tagasi tõmmatud sert ja kontrollival teenindajal viskas veateate. Uut vahepeal ei tõmmanud.
A digiloos neid serte tõmmatavaid 2tk ja "ELi versioon" (ELi lipuga sert), selle uuendamata QR kood toimib.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Postitatud: 10 Nov, 2021 15:02
Postitas hjl85
Ehk enne kaht nädalat ei tohi endale uut tõendit luua vaid eelmist kasutada.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Postitatud: 10 Nov, 2021 15:06
Postitas Dr.Sci
Just esmaspäev KUKU saates Olukorrast Ajakirjanduses räägiti et terviseamet likvideeris selle errori momentaalselt
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Postitatud: 10 Nov, 2021 15:48
Postitas Kriku
Isamaa fraktsioon algatas kolmapäeval eelnõu, mis annaks valitsusele ülesande luua koroonaviiruse vastu vaktsineerimise kõrvalmõjudest tekitatud kahjude hüvitamise fond.
https://www.err.ee/1608397991/isamaa-al ... -loomiseksHaridus- ja teadusministeerium (HTM) hakkab uurima, kas koolidel, kus lapsed on saadetud distantsõppele, on selleks olnud ka piisav põhjus ja õiguslik alus, ütles ERR-ile ministeeriumi nõunik Mario Kadastik.
Tallinna munitsipaalkoolides on praegu 4. kuni 8. klasside õpilased distantsõppel ning järgmisest nädalast hakkavad koolid ise otsustama, milliseid klasse on vaja kaugõppel hoida.
Kadastiku sõnul tunnustab HTM Tallinna selle eest, et koolide juhid saavad järgmisest nädalast rohkem otsustusõigust, kuid distantsõppele saatmine tuleks siiski kooskõlastada terviseametiga. "Mida me kohe kindlasti ei poolda, on lausaline distantsõppele minek, ilma et see oleks epidemioloogiliselt põhjendatud. Kindlasti on ka Tallinnas koole, kus teatud vanusegruppides on probleeme, aga selle otsuse peaks kooskõlastama tervisametiga ja siis vastu võtma," ütles Kadastik.
Kadastiku sõnul kaalub HTM nüüd järelevalvemenetluse alustamist kõigi koolide suhtes, kus klasse on distantsõppele saadetud. "Tõenäoliselt teeme seda laiemalt, vaatame kõiki koole, mis on läinud distantsõppele peale koolivaheaega. Menetluse sisu on uurida, mis on olnud alus, miks on mindud distantsõppele ja kas see on olnud põhjendatud. Me teame, et on piirkondi, kus see on olnud põhjendatud. See ei pruugi nii olla kõigi koolide puhul," lausus Kadastik.
Kui rikkumine tuvastatakse, saab koolile teha ettekirjutuse, et rikkumine likvideeritaks ning lapsed toodaks kooli kontaktõppele tagasi, lisas Kadastik.
https://www.err.ee/1608398270/htm-kaalu ... alustamistSee nüüd on vaidlus selle üle, kas kaugõppele peab saatma NETS-i alusel või saab kooli pidaja seda teha ka PGS-i alusel. Mina arvan, et viimast, aga küll ükskord kohus otsustab.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Postitatud: 10 Nov, 2021 15:59
Postitas Kriku
Kriku kirjutas:Ilma piiranguteta lakkab praeguse vaktsineerituse taseme juures meditsiinisüsteem kõigi jaoks toimimast. Nii lihtne või keeruline see kõik ongi.
Eesti on koroonaviirusega nakatumiste arvu poolest Euroopas esirinnas. Andres Meritsa sõnul pole sel tõenäoliselt ühte suurt põhjust, vaid hoopis mitu omavahel seotud põhjust. «Eesti on üks kõige väiksemate kontrollmeetmetega riike Euroopas, kuuludes selle näitaja poolest samasse gruppi kõige kõrgema vaktsineerituse tasemega riikidega, jäädes alla oluliselt paremini vaktsineeritud riikidele ja ammugi riikidele, kus vaktsineeritus on meiega sarnane või väiksem,» selgitab Merits.
https://elu24.postimees.ee/7382164/puha ... lasti-kuid
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Postitatud: 10 Nov, 2021 16:35
Postitas loomake
Karjuv vasturääkivus: valitsus piiranguid ei näe, ometi on turismisektori broneeringud mühinal kukkunud.
https://arileht.delfi.ee/artikkel/95094 ... l-kukkunudHakatakse nüüd vägisi turiste siia tooma või?
Kahjuks maksumüüri taha ei näe, nii et spekuleerin.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Postitatud: 10 Nov, 2021 16:39
Postitas Dr.Sci
loomake kirjutas:Karjuv vasturääkivus: valitsus piiranguid ei näe, ometi on turismisektori broneeringud mühinal kukkunud.
https://arileht.delfi.ee/artikkel/95094 ... l-kukkunudHakatakse nüüd vägisi turiste siia tooma või?
Kahjuks maksumüüri taha ei näe, nii et spekuleerin.
Esiteks seavad piirid olemasolevad piirangud ehk spaasid ning restorane saavad külastada üksnes tõendiga inimesed. Teisalt paneb valitsus inimestele pidevalt südamele, et nad jätaksid ära oma suuremad kogunemised. Inimesed kuulavad soovitusi ning kuigi hotellid ja spaad on potentsiaalselt lahti, jääb turismisektoril leib lauale saamata. "Aasta lõpp on oluline teenimise kuu ja kui on selge sõnum, et jätke üritused ära, siis see tähendab, et meil pole tööd. Kui meie sektor vaevleb, siis peavad kaasnema toetusmeetmed," nendib spaaliidu tegevjuht Aire Toffer. Ka soovitused Eestisse mitte reisida on võtnud ära hulga väliskülastajaid.
"Aasta lõppu on jäänud heal juhul viis protsenti sellest, mis oli broneeritud. See on massiivne majanduslik kahju," kommenteerib olukorda Eesti hotellide ja restoranide liidu juht Killu Maidla. Ta lisab, et eriti keerulises olukorras on need ettevõtted, kelle ärimudelid ongi üritustele orienteerunud. Teistega on olukord veidi leebem.
Peaministri täiendavat kommentaari artikli ilmumise ajaks Ärilehel saada ei õnnestunud.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Postitatud: 10 Nov, 2021 16:47
Postitas Frater Redox
Aga mida turismisektor siis tahaks?
Et ei küsitaks tõendeid ja sisse saab ka ninas urgitsemise testiga, ja et valitsuse avalik sõnum oleks "pange möllu, jõulud ja aastavahetus tahavad tähistamist"?
Minu puhtisiklik arvamus, aga sektoreid, kus ei ole erilist know-howd taga, ei peaks väga toetama.
Äririsk, sel puhul musta luige näol. Äride omanikele muidugi raske ja kibe, aga sööklad, SPA-d, hotellid jne tekivad olukorra normaliseerudes uuesti ja kiiresti. Võimalik muidugi, et uued omanikud ja uus kapital, aga tühjaks ja täitmata sellised sektorid nõudluse olemasolu korral ei jää.
Kasum endale, käibe puudumine ja kahjum natsionaliseerimisele? Ei poolda
Ühe söökla omanik hiljuti mängis kaarti, et inimesed jäävad tööta - nii suurt tööjõupuudust ei ole olnud 2006/7 aastast alates ja söökla-hotelli personali palgataseme saavutab tööd sooviv inimene ka kullerina, komplekteerijana jne, sh ei ole osa ümbrikus. Muidugi jääb enamus koondamise korral üldse veidikeseks jalga puhkama töötuskindlustuse najal.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Postitatud: 10 Nov, 2021 17:02
Postitas hjl85
Kui sa arvad, et HORECA sektoris ei ole know-how taga siis.....
Selliste äride (spa-de jms) käivitamine on väga pikaldane töö. Ja möllu pannakse nagunii (isegi minister pakkus seda).
https://www.postimees.ee/7381601/tanel- ... -joulupeodNing ei teki nad midagi nii kiiresti uuesti, sest investoritel on pikk mälu-.kuidas heal ajal kooriti makse aga s..l ajal sõideti üle.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Postitatud: 10 Nov, 2021 17:19
Postitas Frater Redox
Ikka tekivad.
Vaba raha istub ka Eestis arvetel enam kui iial varem, raha taha asi ei jää.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Postitatud: 10 Nov, 2021 17:23
Postitas croman40
Kriku kirjutas:Mida te kallutatuse all silmas peate, ma ei tea - ma püüan ikka võrdselt arvestada kõiki mulle kättesaadavaid allikaid.
Jah, aga paraku on teie kallutatus või hoiak siin teemas ühe äärmuse poole kilomeetri kaugusele nähtav ja mitte ainult minu hinnangul.
Kriku kirjutas:croman40 kirjutas:
Nüüd ehk akf Kriku näitab, kuidas seda otsust saab tõlgendada tema nägemuse kohaselt.
Kas te varasemad postitused sel teemal olete läbi lugenud? Kaks ringi on augustis ja millalgi varem sellele kohtuotsusele siin lõimes juba peale tehtud.
Kõik on loetud, teie esimesed arvamused antud EIK otsuse kohta :
Kriku kirjutas:Jah, kohustuslik vaktsineerimine ongi reaalselt võimalik ja sellest on mitmel korral kirjutatud.
Vajadusel saab kehtestada vaktsineerimiskohustuse & sanktsioonid.
Saab küll, see on EIK-s läbi vaieldud teema:
https://www.err.ee/1608170122/euroopa-i ... on-vajalik .
Nagu ütlesin - saab kehtestada.
Niimoodi veel kümneid kordi. Jääb küll arusaamatuks, kas omate arvamust otsuse läbi vaadanult või toetute kellegi analüüsile. Nagu te ajaloolasena kindlasti teate, on sisuline väärtus vaid algallikas, ajalehe artikkel lühikokkuvõttena sellena ei kvalifitseeru.
Lisaks, selle asemel, et kümneid kordi oma arvamust lõpliku tõe pähe esitada, võiksite nüüd põhjendada oma seisukohta tegelikult, näidates täpselt, kuidas antud otsus võiks pretsedendina luua õiguslikud raamid täiskasvanute kohustuslikuks koroonaviiruse vastaseks vaktsineerimiseks.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Postitatud: 10 Nov, 2021 17:30
Postitas Kapten Trumm
Kui kallutatuseks lugeda vähest tolerantsi vaktsiinivastaste jõledate valede suhtes, siis sellises kallutatud riigis tahaks ma küll elada
Ma isegi imestan foorumi peremeeste sallivust antivaxerite trollide suhtes siin, mina nende asemel oleks neile ammu alalised bännid ära pannud.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Postitatud: 10 Nov, 2021 17:33
Postitas Dr.Sci
Kapten Trumm kirjutas:Kui kallutatuseks lugeda vähest tolerantsi vaktsiinivastaste jõledate valede suhtes, siis sellises kallutatud riigis tahaks ma küll elada
Ma isegi imestan foorumi peremeeste sallivust antivaxerite trollide suhtes siin, mina nende asemel oleks neile ammu alalised bännid ära pannud.
Nimeliselt siis paluks? Ei maksaks muutuda ise samasuguseks anonüümseks trolliks...
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Postitatud: 10 Nov, 2021 17:36
Postitas Kapten Trumm
Alateemas "häbipost" on viimasel paaril lehel taolisi kohe mitu.
Re: REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria
Postitatud: 10 Nov, 2021 17:50
Postitas hjl85
Akf Kriku: see, et sina sellest kümneid kordi kirjutad ei muuda asja tõeks või võimalikuks. Ja Loe nüüd ka otsus läbi ning mõtle. Otsus ei anna kuskilt otsast alust kohustuslikuks vaktsineerimiseks( sinu tõlgendus kohustuslikusest: jätkuv trahvimine kohustuse mitte täitmise eest ja hariduse ning muu piiramine).Otsuses on selle kohta võetud selge seisukoht: ühekordne administratiivne trahv ning ei mingeid suuremaid piiranguid.
Aga kuna sa selle ERR-i juba ise siia tõid siis loe ka selle viimast lauset
Ekspertide sõnul võib EIK otsusel olla ka mõju koroonaviiruse epideemia vastasele vaktsineerimisele.
Pole isegi öeldud, et on.