Kaitseliit
Re: Kaitseliit
Suurtüki väe saaks käima siis võib-olla kui kasutataks orkestri 0,2 koormusega lepinguid osade oluliste reservistidega kelleta süsteem ei toimiks.
-
- Liige
- Postitusi: 2376
- Liitunud: 10 Okt, 2014 7:51
- Asukoht: Rahu ja Sõpruse Asulas :)
- Kontakt:
Re: Kaitseliit
kasutataks orkestri 0,2 koormusega lepinguid osade oluliste reservistidega
Mida siis vaja on, reservväelasi või tegevväelasi?
Aga sellest ei piisa.
Varsti tuleb osta laskemoona - mida nendele relvadele ei ole plaanitud osta pärast K9 tulekut.
Siis tuleb neile leida laod - sest nende tänane laopind plaanitakse tõenäoliselt millelegi muule.
Siis on vaja ka transpordi-, side-, mõõdistus- ja arvutusvahendeid - sest need asjad plaanitakse mujale pärast K9 tulekut või ei ole kavas neid uuendada.
Seda kõike saab loomulikult teha. Näiteks aastal 2023 või 2026 ... aga ainult nende asjade arvelt, mida nendel aastatel on plaanitud osta.
Ma ei tea peast mitu kaitseliitlast on hetkel eksperimentaalüksuses. Mina arvasin, et kõik.
Aga reservväelastega võiks komplekteerida ka kõik olemasolevad 122mm haubitsad. Kohe täna. Kõik nad võiks RÕKi käigus täiendus-värskendusõppe saada. See on käkitegu.
Aga laskemoon, tehnika, muud vahendid - nende jaoks tuleb ikkagi leida vahendid.
3 või 43 relva, olgu nende jaoks või ressurss olemas, alati tuleb küsida: kas selle ressursi eest saab midagi muud mis on parem.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40208
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Kaitseliit
Öövaatlusseadmed ja TT-relvad sobivad paremini kokku ka HLT printsiipidega. Rohkem M-13, M-14 ja M-21 tüüpi miinid niisamuti. Mul on praegu raske näha sellise üksiku kaudtuleüksuse loomise efektiivsust suures pildis. VF maavägede konventsionaalse pealetungi puhul on KLil oma väikeüksuste printsiipe kasutades potentsiaali kujundada lahinguid nii, et brigaadid oleksid suurema tõenäosusega edukad. Kõik aktiivsed akf'id teavad, mis on praegune KLi üksuste seis ÖVSide ja kompaniide taseme TTga.
Nagu AKF Trumm ütles, MP-patareisid lahingugruppide alla ikkagi sisuliselt ei tekkinud ja hakata nüüd 122 mm proovima ei tundu praegu kõige lootustandvam
Kõik õige ju.
Lisaksin niipalju, et lisaks keskmaa TT raketi võimele ja miinidele ihkaks maakaitsekompanii kantava õhutõrjeraketi võimet, sest HLT tingimustes on üksuste suurim surmavaenlane vastase lahingukopter (lennukid mitte niiväga). Selle võime ära tegemine õnnestuks ka saadaoleva inimressursi tingimustes, kuna personalivajadus on tegelikult väike, oleks vaja head USA jõuluvana, kes nt Stingerid kingiks. Minimaalselt siis ÕT raketijagu kompanii koosseisus, kes koosneks 6-10 inimesest ja 2-3 laskeseadmest.
Maakaitse suure tõenäosusega ei liitlaste ega oma ÕT vihmavarju alla ei satu ning Sergeide teema ei vastaks ei HLT tingimustele ega tegelikult ka personali olukorrale (õigemini selle puudusele). See, et lahingukopterid kenasti teeääres ootajaid hõrendavad, on teada nii A-stani sõjast 1979-1989 kui ka Tsetseenia sõdadest.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40208
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Kaitseliit
Rene Toomse kirjutab üle pika aja Sõduris KL teemal - "Maakaitse kolmas tulemine".
https://issuu.com/sodur/docs/s6dur_3_21_isssuu
lk 36
https://issuu.com/sodur/docs/s6dur_3_21_isssuu
lk 36
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Kaitseliit
Nõus - tõesti hea artikkel
Sest võtab väga hästi kokku meie kolme aastakümne pikkuse "paigalmarsi" tolle kaitseliidupõhise maakaitse // territoriaalkaitse // totaalkaitse // jamisiganesveelkaitse doktrinaalsel lahtimõtestamisel
Lisaks sellele on päris hea ka KL staabiülema kol REBO artikkel selle aasta esimeses KAITSE KODU numbris - soovitan
Sest võtab väga hästi kokku meie kolme aastakümne pikkuse "paigalmarsi" tolle kaitseliidupõhise maakaitse // territoriaalkaitse // totaalkaitse // jamisiganesveelkaitse doktrinaalsel lahtimõtestamisel
Lisaks sellele on päris hea ka KL staabiülema kol REBO artikkel selle aasta esimeses KAITSE KODU numbris - soovitan
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
-
- Liige
- Postitusi: 156
- Liitunud: 04 Mär, 2016 9:54
- Kontakt:
Re: Kaitseliit
Tõesti hästi kirjutatud. Olen natuke liiga noor, et kõike sealkirjutatut oleks ise KLi liikmena näinud. Selline muutuste jada paneb mõtlema, millistes tingimustes need otsused KLi ühes või teises suunas juhtida sündisid.
Aastate jooksul olen aru saanud, et mitte kõik EKV tegevväelased ei ole alati aru saanud, millise organisatsiooniga tegu on, mis siis veel Gruusia ja Ukraina sündmustele eelnenud NATOst tahta. Eks ole Kaitseliit 30 aasta jooksul jõudsalt arenenud ning tõenäoliselt ei olnud 2000. aastal KL tase see, mis ta on täna. Võib-olla on osa KLi ümber rabistamisest tingitud just sellest, et alati pole kõige paremini suudetud mõista KLi tugevusi ja nõrkusi. Raske uskuda, et KL lahingugruppide loomise ajal poleks 1. ja 2. JvBr saanud lõigata kasu vastast sügavuses pidevalt kulutavast maakaitsest, kuid mingil põhjusel otsustati suurte manööverpataljonide kasuks. Mul ei ole teavet, et anda hinnang, kas üks või teine otsus oli õige või vale. Ma lihtsalt loodan, et nendel otsustel oli hea sõjaline põhjendus, mitte KV juhtkonna kõikuv arusaam Kaitseliidust.
Ise usun KLi rakendamisse asümmeetrilises lahingutegevuses rohkem kui tema rakendamisse ainult konventsionaalses. Mitte seepärast, et HLT nii "mõnus ja kerge" oleks, vaid seetõttu, et KLi unikaalne struktuur võimaldab teha rahuajal kindlal territooriumil HLT jaoks vajalikke ettevalmistusi jm. Lisaks usun sellesse, et KV oma konventsionaalse poole ja KL oma asümmetrilise poolega on koos tugevamad, kui siis kui mõlemad läheneksid lahingutegevusele konventsionaalselt (kuigi vajadusel teeb ka KV lõpuks asümmeetrilist).
Aastate jooksul olen aru saanud, et mitte kõik EKV tegevväelased ei ole alati aru saanud, millise organisatsiooniga tegu on, mis siis veel Gruusia ja Ukraina sündmustele eelnenud NATOst tahta. Eks ole Kaitseliit 30 aasta jooksul jõudsalt arenenud ning tõenäoliselt ei olnud 2000. aastal KL tase see, mis ta on täna. Võib-olla on osa KLi ümber rabistamisest tingitud just sellest, et alati pole kõige paremini suudetud mõista KLi tugevusi ja nõrkusi. Raske uskuda, et KL lahingugruppide loomise ajal poleks 1. ja 2. JvBr saanud lõigata kasu vastast sügavuses pidevalt kulutavast maakaitsest, kuid mingil põhjusel otsustati suurte manööverpataljonide kasuks. Mul ei ole teavet, et anda hinnang, kas üks või teine otsus oli õige või vale. Ma lihtsalt loodan, et nendel otsustel oli hea sõjaline põhjendus, mitte KV juhtkonna kõikuv arusaam Kaitseliidust.
Ise usun KLi rakendamisse asümmeetrilises lahingutegevuses rohkem kui tema rakendamisse ainult konventsionaalses. Mitte seepärast, et HLT nii "mõnus ja kerge" oleks, vaid seetõttu, et KLi unikaalne struktuur võimaldab teha rahuajal kindlal territooriumil HLT jaoks vajalikke ettevalmistusi jm. Lisaks usun sellesse, et KV oma konventsionaalse poole ja KL oma asümmetrilise poolega on koos tugevamad, kui siis kui mõlemad läheneksid lahingutegevusele konventsionaalselt (kuigi vajadusel teeb ka KV lõpuks asümmeetrilist).
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Kaitseliit
Rabapistrik kirjutas:Aastate jooksul olen aru saanud, et mitte kõik EKV tegevväelased ei ole alati aru saanud, millise organisatsiooniga tegu on..
..see ei ole muideks üldse põhiline probleem - et mida "EKV tegevväelased aru saavad või ei saa"
Peamine probleem on ikka selles, et kuni tänase n-ö "ÜHTEGI & REBO ajastuni" ei ole ükski varasem KL ülem // staabiülem eriti "aru saanud" - missasi see KL on ja kudas teda süüakse // elik mida ta sõjaajal teeb ja/või tegema peaks
Lihtsalt minu arvamus - ning ka kogu TOOMSE artikkel tegelt sellest ongi.
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40208
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Kaitseliit
Probleem on veel selles, et see maakaitsestruktuur peab Võrus või Alutagusel SA oludes täitma veits teistsuguseid ülesandeid kui näiteks Harjumaal. Õigemini Harjumaal võib olukord "edeneda" Võrumaa tasemeni alles hiljem.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Kaitseliit
Borja kirjutas:Peamine probleem on ikka selles, et kuni tänase n-ö "ÜHTEGI & REBO ajastuni" ei ole ükski varasem KL ülem // staabiülem eriti "aru saanud" - missasi see KL on ja kudas teda süüakse // elik mida ta sõjaajal teeb ja/või tegema peaks
Võtab aega, aga kui KLPS ka aru saaks, et malevate kaupa ühtlustamine on lollus, oleks veel parem. Vihjan nt tegevate panuse "hindamisele", sest üritatakse järjepidevalt selgeks teha, et 150- ja 1500-liikmelise maleva väljaõppesektsiooni panus on täpselt sama. Ja see peegeldub palganumbris, mis on panustega suht "pöördvõrdelises" suhtes. Aga ehk paraneb arusaam KLi omapäradest, kuigi KV-st roteeritakse aeg-ajalt suht puuduliku silmaringiga kaadrit, kes ei olegi võimeline sellise organisatsiooni allüksusi, nüansse ja probleeme/eeliseid hoomama ja pole lootustki, et see hoomamine kunagi koidaks.
professional retard
-
- Liige
- Postitusi: 2376
- Liitunud: 10 Okt, 2014 7:51
- Asukoht: Rahu ja Sõpruse Asulas :)
- Kontakt:
Re: Kaitseliit
Ma ei väsi kordamast, et see kes on KVs hea, on ka KLis hea. Keskpärased on keskpärased ja nõrgad on nõrgad. Pole vahet kas tullakse KList või minnakse KLi.
See kes arvab, et ta tunneb KLi aga KVs ei sära, oli tõenäoliselt tagasihoidlik ka KLis. Ja vastupidi.
Kokkuvõttes ei maksa minu arvates KLi müstilist eripära ja selle mittemõistmist, ebaõnnestumiste põhjuseks tuua.
Ja muidugi teadmiste või isegi tundmise poolest, on meil "maailmameistreid" üsna palju. Kuidas reaalsed saavutused alatasa tulemata jäävad, võib igaüks ise mõtelda.
See kes arvab, et ta tunneb KLi aga KVs ei sära, oli tõenäoliselt tagasihoidlik ka KLis. Ja vastupidi.
Kokkuvõttes ei maksa minu arvates KLi müstilist eripära ja selle mittemõistmist, ebaõnnestumiste põhjuseks tuua.
Ja muidugi teadmiste või isegi tundmise poolest, on meil "maailmameistreid" üsna palju. Kuidas reaalsed saavutused alatasa tulemata jäävad, võib igaüks ise mõtelda.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40208
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Kaitseliit
Mõni aeg tagasi istusin vestlusringis "põllul" ühe tegevväelasega, kelle auastmed annaks põhjust arvata, et on hea.
Jutt, mida aga kuulsin oli kõige ehedam staabibürokraadi jura, kandva allmõttega "et ei peaks liigset liigutust tegema".
Mina ei julgeks selliseid võrdusmärke panna, aga noh, mis mina oma 15a tegemise-nägemisega ka tean.
Tean ka inimest, kes KV-s polnud kuigi soositud, kuid kellest jäid head mälestused, kuna taipas hästi, kus ta on ja kellega tegemist on - ning kel jätkus taipu vabatahtlikke heas mõttes isetegevust mitte porri tallata (antud isetegevus puudutas allüksuse formeerimiskiiruse umbes 25% kärpimist). Kuna olen osalenud ühes operatsioonis, kus antud isiku juhtimisel sai vastasest nii kärmelt üle käidud, et vahekohus peatas pooleks päevas ürituse, et "vastane" end koguda saaks, siis ebapädevust ei oska küll kahtlustada.
Jutt, mida aga kuulsin oli kõige ehedam staabibürokraadi jura, kandva allmõttega "et ei peaks liigset liigutust tegema".
Mina ei julgeks selliseid võrdusmärke panna, aga noh, mis mina oma 15a tegemise-nägemisega ka tean.
Tean ka inimest, kes KV-s polnud kuigi soositud, kuid kellest jäid head mälestused, kuna taipas hästi, kus ta on ja kellega tegemist on - ning kel jätkus taipu vabatahtlikke heas mõttes isetegevust mitte porri tallata (antud isetegevus puudutas allüksuse formeerimiskiiruse umbes 25% kärpimist). Kuna olen osalenud ühes operatsioonis, kus antud isiku juhtimisel sai vastasest nii kärmelt üle käidud, et vahekohus peatas pooleks päevas ürituse, et "vastane" end koguda saaks, siis ebapädevust ei oska küll kahtlustada.
Viimati muutis Kapten Trumm, 08 Juul, 2021 8:39, muudetud 1 kord kokku.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Kaitseliit
Küllap härrased Olümposel teevad oma järeldused , ärge muretsege ja järgmine KL ülem on meil teada....
See kes peale korralikku kaklust veel rusikatega vehib ,on tõenäoliselt võitja.....
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40208
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Kaitseliit
mongol kirjutas:Võtab aega, aga kui KLPS ka aru saaks, et malevate kaupa ühtlustamine on lollus, oleks veel parem. Vihjan nt tegevate panuse "hindamisele", sest üritatakse järjepidevalt selgeks teha, et 150- ja 1500-liikmelise maleva väljaõppesektsiooni panus on täpselt sama. Ja see peegeldub palganumbris, mis on panustega suht "pöördvõrdelises" suhtes. Aga ehk paraneb arusaam KLi omapäradest, kuigi KV-st roteeritakse aeg-ajalt suht puuduliku silmaringiga kaadrit, kes ei olegi võimeline sellise organisatsiooni allüksusi, nüansse ja probleeme/eeliseid hoomama ja pole lootustki, et see hoomamine kunagi koidaks.
Sellele jutule jääb üle vaid alla kirjutada.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Kaitseliit
HEREMi text siin ülal jääb (minu jaoks) nii umbmääraseks, et ei ole aru saada - ons ta TOOMSE kaitseliidu arenguid kokkuvõtvat artiklit üldse lugenud ja/või mida ta sellest arvab
..siin peitub kindlasti probleem - millise "adminstruktuuriline lahendus" ei tohiks aga üldse keeruline olla. Alustada tuleks neist nn "juhtmalevatest" - kus sama tasandi asjapulkade palgaastet lihtsalt kõrgendatakse. Et rohkem tööd ja vastutust // suurem tööpanus - ja suurem palk. Lihtne.
Mõeldav oleks ka juhtmalevate staapides üldse kõrgemate ametikoha auastmete sisseviimine - mis juba iseenesest kõrgendaks palgaastet. Mis aitaks ühtlasi ka tõsta // tähtsustada juhtmaleva kui maakaitseringkonna rolli // tähtsust. Sest, olgem ausad - mõne maleva niisama adminkäsuline "juhtmalevaks" ümbernimetamine ei tee temast veel reaalset juhtmalevat - ammugi mitte maakaitseringkonna staapi
Ja kui neid juhtmalevate "juhtide" ametikoha auastmeid ongi juba kergitatud (loe: TallMaleva pealik täna on kolonel // tema stabül on kol-ltn), siis nende malevate staabiallohvitseride suuremat tööpanust hinnata on ilmselt ära unustatud - elik siis just see probleem, millest kirjutab akf mongol.
mongol kirjutas:Võtab aega, aga kui KLPS ka aru saaks, et malevate kaupa ühtlustamine on lollus, oleks veel parem. Vihjan nt tegevate panuse "hindamisele", sest üritatakse järjepidevalt selgeks teha, et 150- ja 1500-liikmelise maleva väljaõppesektsiooni panus on täpselt sama. Ja see peegeldub palganumbris, mis on panustega suht "pöördvõrdelises" suhtes.
..siin peitub kindlasti probleem - millise "adminstruktuuriline lahendus" ei tohiks aga üldse keeruline olla. Alustada tuleks neist nn "juhtmalevatest" - kus sama tasandi asjapulkade palgaastet lihtsalt kõrgendatakse. Et rohkem tööd ja vastutust // suurem tööpanus - ja suurem palk. Lihtne.
Mõeldav oleks ka juhtmalevate staapides üldse kõrgemate ametikoha auastmete sisseviimine - mis juba iseenesest kõrgendaks palgaastet. Mis aitaks ühtlasi ka tõsta // tähtsustada juhtmaleva kui maakaitseringkonna rolli // tähtsust. Sest, olgem ausad - mõne maleva niisama adminkäsuline "juhtmalevaks" ümbernimetamine ei tee temast veel reaalset juhtmalevat - ammugi mitte maakaitseringkonna staapi
Ja kui neid juhtmalevate "juhtide" ametikoha auastmeid ongi juba kergitatud (loe: TallMaleva pealik täna on kolonel // tema stabül on kol-ltn), siis nende malevate staabiallohvitseride suuremat tööpanust hinnata on ilmselt ära unustatud - elik siis just see probleem, millest kirjutab akf mongol.
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40208
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Kaitseliit
KL uut suunitlust ehk iseloomustab algav konkurss Rangeri kursusele
https://polva.kaitseliit.ee/et/rangeri-kursus
https://polva.kaitseliit.ee/et/rangeri-kursus
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 4 külalist