Allveelaev "Kalevi" vrakk.
Ma võin nüüd väga lolli juttu ajada, aga kas ühe võimalusena ei tule kõne alla traaliga lohistamine? Peaks muidugi teadma sügavusi (nii objekti kui püügisügavusi) ja veel kümmet asja, aga kui jänkid ja kes kõik seda lennukit sealt ei leidnud kuhu ta kukkuma oleks pidanud, siis ega ta ära ei lahustunud ju!
Ei ole vaja lukku panna.
Päevakajas jutustas Mäss, et oli saanud kontakti 70-datel teeninud piirivalvuritega ja piirivalvurid tegelenud sealkandis mingi suuremõõdulise antenni õhkuriputamisega aerostaatide abil. Üks aerostaat kukkunud jah alla ja uppunud ära. Tegu siis sellise väikese jäiga kerega tsepeliiniga, mis seoti maa külge ja millel pole mootoreid ega midagi. Õhutõrjeõhupallide analoog. Sealjuures märkis Mäss, et "juba algusest peale meenutasid jäänused kõige rohkem dirižaabli rappeid."
Päevakajas jutustas Mäss, et oli saanud kontakti 70-datel teeninud piirivalvuritega ja piirivalvurid tegelenud sealkandis mingi suuremõõdulise antenni õhkuriputamisega aerostaatide abil. Üks aerostaat kukkunud jah alla ja uppunud ära. Tegu siis sellise väikese jäiga kerega tsepeliiniga, mis seoti maa külge ja millel pole mootoreid ega midagi. Õhutõrjeõhupallide analoog. Sealjuures märkis Mäss, et "juba algusest peale meenutasid jäänused kõige rohkem dirižaabli rappeid."
Vaid Siil mu kõrval lebas siin. Ta suri ammu.
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
Karta on, et Mäss ajab taas jama. Vähemasti tõkestusaerostaad taolisest konstruktsioonist pole küll põhjust rääkida. Need ikka hoopis teistsugused asjad. Ja laineplekist dirižaabel...
Tõkestusaerostaatidest veidi juttu ka...kus krt seal torud ja laineplekk leida???
http://nnm.ru/blogs/mrecka_/zagraditelnye_aerostaty/
Millest aerostaadid tehti?
OT küll, aga sattus ette 1941 aasta Tehnika Molodjjoži samasisuline artikkel...
http://community.livejournal.com/warhis ... 09792.html
Tõkestusaerostaatidest veidi juttu ka...kus krt seal torud ja laineplekk leida???
http://nnm.ru/blogs/mrecka_/zagraditelnye_aerostaty/
Millest aerostaadid tehti?
http://www.soldiering.ru/avia/file/sausage/aerostat.phpАэростат артиллерийского наблюдения состоял из оболочки (двухслойная прорезиненная материя с алюминированным покрытием), наполняемой водородом, такелажа и сплетенной из ивовых прутьев гондолы для двух наблюдателей. Поднимался и опускался аэростат на тросе с помощью лебедки, установленной на автомобиле. Боевая работа велась в основном ночью. Для маскировки и обмана противника устраивались ложные биваки.
OT küll, aga sattus ette 1941 aasta Tehnika Molodjjoži samasisuline artikkel...
http://community.livejournal.com/warhis ... 09792.html
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Mäss rääkis 70-datest. Milliseid aerostaate siis kasutati ja milleks neid kasutati ja kas kasutati? Antenni kõrgeleriputamiseks on aerostaat hea vahend küll, kui masti ei viitsi püsti ajada.
Ja kui kaua selline 40-date täispuhutav tõkestusaerostaat üleval ja terve püsib? Äkki oli mingisugune kestvama aerostaadi variant, millel torudest sõrestik sees ja vöörikoonus ning stabilisaatoriääred laineplekiga tugevdatud?
Ja kui kaua selline 40-date täispuhutav tõkestusaerostaat üleval ja terve püsib? Äkki oli mingisugune kestvama aerostaadi variant, millel torudest sõrestik sees ja vöörikoonus ning stabilisaatoriääred laineplekiga tugevdatud?
Vaid Siil mu kõrval lebas siin. Ta suri ammu.
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
Kahtlane...Muidugi, umom rassiju ne panjat, aga siiski...kui ühel juhul raputad aerostaadi kotist välja, tirid maapinnale sirgeks ja lased balloonist gaasi täis, siis teisel juhul pead hakkama esmalt välitingimustes töökoda rajama. 50 meetrist torukonstruktsioonil baseeruvat (ja seda enam laineplekiga tugevdatud) õhusõidukit (aga enam-vähem nii pikka objekti ju vee all vähemast kahtlustati olevat, allveelaev ju ligi 60 m pikk) ikka näpu vahel kokku ei kruti mu arust. Muideks, ADAd dreifisid nõukogudemaa avarustes ka kaheksakümnendatel ringi...
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Jutt rahvusringhäälingu kodukal nüüd väljas kah.
Kahtlane muidugi küll, kui vaid keegi leiaks nüüd ressursse nõukogude sideväelaste aerostaatide kohta, saaks selgeks, kas Mäss ajab pada või mitte.
Laineplekk ja torukonstruktsioon vihjab kõige enam Junkersi lennukitele, aga samas, kas ei või tegu olla ka vene pommitajaga, millised talvesõja ajal meie baasidest Soomet kottimas käisid? Venelastel olid ju ka sel ajal miskid kangete telikutega triibulisest plekist monstrumid relvastuses.
Kahtlane muidugi küll, kui vaid keegi leiaks nüüd ressursse nõukogude sideväelaste aerostaatide kohta, saaks selgeks, kas Mäss ajab pada või mitte.
Laineplekk ja torukonstruktsioon vihjab kõige enam Junkersi lennukitele, aga samas, kas ei või tegu olla ka vene pommitajaga, millised talvesõja ajal meie baasidest Soomet kottimas käisid? Venelastel olid ju ka sel ajal miskid kangete telikutega triibulisest plekist monstrumid relvastuses.
Vaid Siil mu kõrval lebas siin. Ta suri ammu.
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
Kui selle palli ülesanne oli antenni üleval hoidmine, siis peaks olema suht. loogiline, et palli kesta jm. kaal on võimalikult kerge ja laineplekil vähemalt ei tohiks sinna mingit asja olla. Isegi suured zepeliinide meistrid sakslased ei kasutanud nende kesta juures laineplekki mu teada. Kandevõimet ei olenud raisata. Taolisest pallist peaks merepõhjas veelgi vähem alles olema kui lennukist. Jama küll, kui mehed nüüd lihtsalt häbenevad ja lepivadki Mässi jutuga, et mitte enam uurida.
See oleks kurioosne küll, kui praegu kõik nõustuvad Mässi ütlusega, et on õhupalli sõrestik, mis aga on absurdne, kuna toruraamiga laineplekist õhupalli pole olemas olnud. Ja siis 10 aasta pärast miskid fanatid lähevad taaskord rappeid kaema ning avastavad, et on hoopis "Kaleva..."
Vaid Siil mu kõrval lebas siin. Ta suri ammu.
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
-
- Liige
- Postitusi: 37
- Liitunud: 20 Dets, 2009 14:45
- Kontakt:
Re: Allveelaev "Kalevi" vrakk.
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=2100.0
"Kalev" on seal teemas sees.
"Kalev" on seal teemas sees.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist