Kas sa midagi segamini ei ajanud? See on oktoobrikutse artikkel. Ja isegi selle põhjal ei saa väita, et need kes ei vaktsineeri, vabanevad ajateenistusest. Me hakkame jaanuarist võtma kõiki. Järgmine aasta võtame kõiki. Nagu selle aasta juulis. Võtame tagantjärgi ka neid kes oktoobris vaktsineerimatuse tõttu välja jäid.
Mille põhjal sa väidad, et "sisuliselt saabki vabaks"?
KV on lähiaastatel läbi tegemas kvantitatiivset ja kvalitatiivset hüpet. Aga loorberitele ei tohi puhkama jääda. Järgmine samm, minu hinnangul, peaks olema ajateenistuse laiendamine kõigile meestele. Esiteks tõstab see kaitsetahet, teiseks suurendab reserve, kolmandaks vähendab SA üksuste kiirkorras treenimise vajadust. Isegi kui kõigile ajateenistuse läbinutele pole SA ametit, siis vajadusel on mida võtta üldreservist. Sõja ajal võib ka juhtuda, et saabub relvaabi ja siis on hea neid relvi anda meestele, kes juba midagi oskavad, mitte alustada nullist väljaõpet.
Me võtame juba aastaid kõiki keda võtta on. Ainukeseks piiranguks on tervis. Aga kui kutsealune tahab, siis saab ka sellest üle. AT arv suureneb aeglaselt aga suureneb. Ja peamiselt on selle taga ikkagi kodanike hoiakud. KV tegeleb sellega peamiselt muutes ajateenistust veel paremaks. Viimased aastad on näidanud häid tulemusi.
Kui ise teenisin, siis väideti, et ainult umbes 1/3 Eesti mehi jõuab ajateenistusse ehk selle järgi oleks lausa kaks kolmest noorest eesti mehest põhimõtteliselt invaliidid. Reaalsuses on selle 2/3 sees ikkagi üsna väike osa, kes tegelikult teenida ei saaks. Suur hulk üritab ennast vabaks skeemitada ja teine suur hulk on ükskõiksed, keda valge kitli sündroomiga ületöötatud-alarahastatud arstid on mittekõlbulikuks tunnistanud ja kes õlgu kehitades asja sinna paika jätavad, kuid kes de facto teenistusse sobiksid. Mõlema grupi probleemiks on tegelikult hoiakud. Päriselt teenistuse jaoks liiga viletsa tervisega noori mehi on meil minu isiklikul arvamusel ikka kuskil vb 1/10st, mis on ka tegelikult üsna palju.
Sellest, kuidas enamik vabastusi on hoiakute küsimus, andis minu ajateenistuse ajal aimu füs vabide hulk. Kui hommikuvõimlemisele tuleb vähem kui pool rühma, sest ülejäänute jaoks on see de jure tervisliku seisundi tõttu võimatu, kuid samad mehed on peale õhtusööki esimesed, kes jõusaali poole jooksevad, ei saa asi olla ikkagi ainult tervises.
vaad kirjutas: ↑08 Juul, 2022 19:23Kui ise teenisin, siis väideti, et ainult umbes 1/3 Eesti mehi jõuab ajateenistusse ehk selle järgi oleks lausa kaks kolmest noorest eesti mehest põhimõtteliselt invaliidid. Reaalsuses on selle 2/3 sees ikkagi üsna väike osa, kes tegelikult teenida ei saaks.
Invaliid ja ajateenistuseks kõlbmatu on ikka kaks ise asja. Kui "tegelikult teenida saaks" = "võiks olla KL liige", siis saab selle vahe hõlpsasti kätte, võrreldes ajateenija ning autojuhi (kõrvalteema järgi pidid KL liikmele olema samasugused nõudmised) tervisenõudeid ja läbikatsumist med. komisjonis.
Tegelikult on hea küsimus, mis saaks, kui ajateenijatel füüsiline trenn ära jätta. Kui sõjaks läheb, siis on suurest osast neist nagunii saanud õllekõhukesega onklid, kes eriti joosta ei jõua. Kui palju see kaitsevõimet mõjutaks võrreldes isikkoosseisu lisandumisega?
RÕKidel kogetu põhjal võiks öelda, et enamus kuni 6 aastat tagasi ajateenistuse lõpetanud mehi on ikka suhteliselt heas vormis ja ka 40ndates õllekaga härrad võivad üllatavalt hästi joosta, kui ikka väga vaja on. Mõnel RÕKil, kus mina käinud olen, on ka ÜFTi tehtud, aga nendel tulemuste juures tuleb arvestada kahte olulist asjaolu. Esiteks, et ÜFT on oma olemuselt väga kehv meetrika reaalse füüsilise võime hindamiseks ja teiseks on RÕKile tulnud meestel kaduvväike motivatsioon esimesel päeval kohe peale stressirohket varustuseliinist tulekut hakata ÜFTi tegema ja seda maksimaalse pingutusega.
Kriku kirjutas: ↑08 Juul, 2022 19:36
Invaliid ja ajateenistuseks kõlbmatu on ikka kaks ise asja.
Omast kogemusest võiks öelda, et kelle tervis on aastal 2022 nii kehv, et ta üldse ajateenistuses mitte mingil viisil mitte kunagi osaleda ei saa, peab ikkagi põhimõtteliselt invaliid olema.
Kriku kirjutas: ↑08 Juul, 2022 19:36
Invaliid ja ajateenistuseks kõlbmatu on ikka kaks ise asja.
Omast kogemusest võiks öelda, et kelle tervis on aastal 2022 nii kehv, et ta üldse ajateenistuses mitte mingil viisil mitte kunagi osaleda ei saa, peab ikkagi põhimõtteliselt invaliid olema.
Nii et siis ajateenistusse võetakse kõik, kellele võiks autojuhiloa anda, nagu KL-igi? Kui mitte, kas siis KL-i võetakse invaliide?
Pidasin silmas neid, kelle tervislik seisund on päriselt nii kehv, et neil pole võimalik ajateenistust aastal 2022 mitte mingil vormil läbida arvestades seejuures kui paindlik ja vastutulelik on modernne ajateenistus, mitte neid, kelle tervis on nõrk ainult paberite järgi.
Kas kaitseliitlaselt, kes on SBK ära teinud Kaitseliidus, oodatakse sõja ajal vähem kui reservistilt, kes on läbinud ajateenistuse? Vaevalt küll. Isegi KL ohvitseriks saab ajateenistust läbimata tõusta, nagu üks agar akf demonstreerinud on. Ometi võib Kaitseliitu astuda põhimõtteliselt siis, kui oled võimeline autot juhtima, ajateenistusse aga on kolmandikku vms ei taheta.
Martin Herem kirjutas: ↑08 Juul, 2022 14:49
Me võtame juba aastaid kõiki keda võtta on. Ainukeseks piiranguks on tervis. Aga kui kutsealune tahab, siis saab ka sellest üle. AT arv suureneb aeglaselt aga suureneb. Ja peamiselt on selle taga ikkagi kodanike hoiakud. KV tegeleb sellega peamiselt muutes ajateenistust veel paremaks. Viimased aastad on näidanud häid tulemusi.
Chupacabra kirjutas: ↑08 Juul, 2022 17:01
Ok. See on minu jaoks uudis, et meil 30-40% meestest on sandid.
vaad kirjutas: ↑08 Juul, 2022 19:23
Kui ise teenisin, siis väideti, et ainult umbes 1/3 Eesti mehi jõuab ajateenistusse ehk selle järgi oleks lausa kaks kolmest noorest eesti mehest põhimõtteliselt invaliidid. Reaalsuses on selle 2/3 sees ikkagi üsna väike osa, kes tegelikult teenida ei saaks. Suur hulk üritab ennast vabaks skeemitada ja teine suur hulk on ükskõiksed, keda valge kitli sündroomiga ületöötatud-alarahastatud arstid on mittekõlbulikuks tunnistanud ja kes õlgu kehitades asja sinna paika jätavad, kuid kes de facto teenistusse sobiksid. Mõlema grupi probleemiks on tegelikult hoiakud. Päriselt teenistuse jaoks liiga viletsa tervisega noori mehi on meil minu isiklikul arvamusel ikka kuskil vb 1/10st, mis on ka tegelikult üsna palju.
Sellest, kuidas enamik vabastusi on hoiakute küsimus, andis minu ajateenistuse ajal aimu füs vabide hulk. Kui hommikuvõimlemisele tuleb vähem kui pool rühma, sest ülejäänute jaoks on see de jure tervisliku seisundi tõttu võimatu, kuid samad mehed on peale õhtusööki esimesed, kes jõusaali poole jooksevad, ei saa asi olla ikkagi ainult tervises.
Sellest on siin lausa eraldi mammutteema. Ja kuna ma seal olen oma lobaga isegi juba pool teemat ära täitnud , siis siin uuele ringile minna ei tahaks.... aga lühike põige siis veelkord....
19 detsember, 2017
Valitsus muutis kaitseväelaste tervisenõudeid, mis muudab oluliselt senist olukorda, kus tervisenõuetele vastavaks tunnistati vaid kolmandik kutsealustest.