www.militaar.net

Kapten Trumm kirjutas: Probleem, et kaminas näib endiselt kole palju taolist rahvast olevat, kelle jaoks riigikaitse on vaid ajutine vahepeatus peale tähelendu järgmisele diplomaatilisele tööle, näib püsivat. Ja loogiline on siit ilmselt ka järeldada, et temaatilisi teadmisi/oskusi/kogemusi taolise läbisõiduhoovi korral ei saa ülearu palju olla.

Kaitseministeeriumis töötab ligi 160 inimest. Väidad, et neist kole palju on seal ainult ajutise vahepeatusena teel järgmisele diplomaatilisele tööle. Lisaks on kole paljudel neist 160st puudu temaatilisi teadmisi/oskusi/kogemusi. Mul tekkisid mõned küsimused, proovid ehk vastata.
1. Palun täpsusta, kui suur hulk 160st on kole palju?
2. Ühe näitena oma mõttekäigu toetuseks tood kantslerid (endise ja praeguse), kes on diplomaatilisele tööle läinud või minemas. Kas on veel näiteid, et saada kokku kole palju?
3. Mis on nende 160 inimese keskmine töötatu aastate arv kaitseministeeriumis? See ehk näitab mingil kombel temaatilisi teadmisi/oskusi/kogemusi või nende puudumist?
4. USA sõjaline abi Eestile on viimastel aastatel suurenenud. Mis sa arvad, kas Eesti diplomaatidel, aga ka kitsamalt kaitseministeeriumi välisteenistuses olevatel endistel ametnikel on selles mingi roll olnud?
5. 2017. aasta suvel käis USA asepresident Mike Pence Kaitseväe Peastaabis. Mis sa arvad, kuidas ta võis sinna sattuda? Võid täitsa vabalt fantaseerida, et kuidas sedasorti asjad juhtuvad.
6. Eelneva kahe küsimuse valguses - kas Eesti diplomaatiline korpus ja laiemalt kogu välisteenistus tuleks sulgeda? Sellega laheneks Sinu väljatoodu probleem, et kaitseministeeriumi ametnikud võtavad tööd ministeeriumis ajutise vahepeatusena.

Kapten Trumm kirjutas: Eesti ametniku karjääri tipp on hästi makstud töö välisteenistuses.
Selleks peamine ooteala on välisministeerium, aga hädaga kõlbab kamin kah.

Väidad, et Eesti ametniku karjääri tipp on hästi makstud töö välisteenistuses. Mis sa arvad kui mitu protsenti välisteenistuses rohkem teenib? Et oleks lihtsam arvutada annan algandmed ette.
- kaitseministeeriumi kantsler aastal 2017 - 52 593,56 eurot
- sama kantsler USAs suursaadikuna kaks aastat hiljem aastal 2019 - 56 200,05 eurot
Alusandmed ametnike palkade avalikustamise lehelt
https://www.rahandusministeerium.ee/et/ ... apoliitika

Diplomaatia ja riigikaitse seoste mõistmiseks tasub leida aeg ja lugeda läbi need artiklid:

https://levila.ee/raadio/valisministeer ... aid-ei-usu

Seejärel mõtelge kelle ja mille tõttu me oleme USA-lt seda abi saanud, mis meil on ja miks ja tänu kellele me oleme täna siin kus me oleme. Eesti on nii väike riik, et siin tuleb tegutseda koostöös, et midagi saavutada, ei ole mingeid mugavusministeeriume kus tiksuda ja teisi kus sisulist tööd tehakse. Kõik peavad ja töötavad ühe eesmärgi nimel.

Kindraliks saamise näide on demagoogia. Kantsleri ja kindrali karjäärid on minu arvates väga erinevad.

Borja on aga ajast ja infost lootusetult maha jäänud. No mis teha ...

..siin näikse olevat tekkinud suisa miski uus (ja arusaamatu) standard operational procedure - sest ka eelmine kamina kantsler lahkus teatavasti Eesti suursaadikuks USAsse

Ei maksa vaadata "SOP" algust KaMin kantsleri ametikohalt.
Ammu enne kantsleri kohalt saadikuks minemist on mõlemad:
... kasvanud Tallinna rikastavates tingimustes.
... olnud ajateenistuses.
... reservohvitserid.
... kaitseliitlased.
... lõpetanud TÜ politoloogia.
... õppinud ja töötanud USAs. USAs omandatud MA kraad on sarnane - julgeolek ja strateegia.
... töötanud nii välis- kui kaitseministeeriumis. Viimases ka kaitsepoliitika asekantslerina.

Aga uue kantseleri valimine käib. Palun väga, käige oma kriteeriumid välja.

Vist lootusetu oleks oodata, et kumbki teist strateegilisesõduri küsimustele vastama hakkab (oskab).

Kaasfoorumlaste juba kaks lehekülge kestnud arutelu sellest kas Eestis määratakse riigiametnikke põhimõtteliselt õigesti või valesti läks teemavälisena siia:

http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... &start=345

KVJ asetäitja vahetus. Sirel -> Palm.

https://pildid.mil.ee/index.php?/category/60599

Pildid olid, text siis ka
https://mil.ee/uudised/kindral-palm-asu ... etikohale/

Esmapilgul huvitav vangerdus ühesõnaga..
Et kin-mjr SIREL lahkub siis juba mitmendat ringi mitmeaastasesse välisteenistusse - no mehel ikka jagub seda viitsimist.. sest üks selline välisteenistuse "tuur" ei ole mitte niisama lunde kusta muideks - see kulutab.. ja näit HEREM ise pole ju üldse välisteenistuses olnud..

Ja brig-kin PALM vahetab siis peastaabi juhtimise KVJ asetäitmise // maaväe(-loe: põhiväeliigi) kureerimise vastu - missviib aga mõtte hoopis sellele, et PALM ei tahtnud (seekord) välisteenistusse minna.. samas tema on siiski vähemalt "oma korra" välisteenistuses juba "ära olnud" - Kirdekorpuses nimelt..

Ma palun ainult härdalt jumalat, et uueks PS ülemaks tuleks (pigem) ikka keegi PALMisarnane HEREMi "lähi(maaväe)kondlane" - aga mitte jummala eest miski (järjekordne) mikroväeliigist ülejäänud ohvitser.. kuid muuseas - kesseal kindralitest/admiralidest meil parajasti välisteenistusest naasmas on(gi) ei mäleta hästi // arvet ka ei pea

Vahet pole - õigepea saame nagunii teada

Igor Schvede?

Uus PSÜ osales rivistusel ...

Mõts on seal Kaitseväe Akadeemias juba omajagu aega olnud ehk võib eeldada lähitulevikus edasi liikumist, kindralitärni sai ka suht hiljuti kätte.

Borja - tunnen ennast kõrvust tõstetuna ja pean tunnistama, et see on suurim tunnustus, mis Sinu suust minu tagasihoidliku isiku kohta on tulnud

Aga jah - maaväelane, osales ka rivistusel ning Borjale tuttav. Kes see küll olla võib, Borja?

Variante näikse siis kaks - MÕTS & HAIRK

Riigikaitseakadeemia ruulib ühesõnaga..
Nagu ma seda ka aastakümnete eest väga täpselt ette ennustasin - huvitav, mäletab seda täna veel keegi


P.S.
ja must hobune on KARUS

Minu arvamus ilmselt ei loe, kuid isklikult pean kolmest eelpool nimetatust parimaks KARUS-t.

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/93742103/eesti-kaitsevae-teise-mehe-kohta-kohta-levitatakse-anonuumseid-suudistusi lühidalt, Palm käis hüppes, puhkuse ajal tööl ja visati KVA-st välja.

mart2 kirjutas:Minu arvamus ilmselt ei loe, kuid isklikult pean kolmest eelpool nimetatust parimaks KARUS-t.

Karus vähemalt kõige "jalaväelaslikum" neist. Kuuldavasti on ta isegi tule alla jäänud reaalselt .

Kas toimetus peaks üldse anonüümse kirja peale reageerima?

Eesti on väike ja seda tüüpi kuulujutud, sõltumata sellest, kas ajakirjandus kirjutab või mitte, lähevad lõpuks ikka liikvele. Kuulujuttude avalik ümber lükkamine võtab anonüümsetel torkijatel relva käest. Seda Palm tegigi.

Ma jään eriarvamusele. Anonüümset ila ei ole vaja tiražeerida.