Kood: Vali kõik
... on osa kaitseliitlasi kes käivad väljas üle nädala ja panevad ka oma raha alla kogu üritusele ja võibolla naljalt tormile ei tulegi kuna seal saab sõda läbi kell 2300 ja siis on öörahu, sõdur peab ju magama.
Kood: Vali kõik
ja sinu arust ilmselt peaks kaitseliitlane jooksma rootsi rauasaega mööda metsaalust ringi?
vaata, probleem ongi kaitseväelaste irvitamine kaitseliitlaste üle, nagu oleks kaks eraldi ettevõtet eks.
Ma nimelt mainisingi, et mingi osa siiski on selliseid MEHI ka KL-s. Aga see pole enamus.
Muideks, ma pole mitte ainult kaitseväelane, vaid ka 1990-st KL-s. Ja seda mitte vaid nimekirjas,
Aga vastus sinu küsimusele. JAH, ma arvan tõesti, et heale kaitseliitlasele on see meie AK väga hea relv. Heale kaitseliitlasele on ka tavaline kolblukuga vintpüss hea relv. Oleks vaid see relv õige mehe käes.
Üks illustreeriv lugu kah siia juurde.
1991. aasta augustis, kui oli vaja malevaga tegusid tegema minna, sai kuulutatud välja häire. Noh, umbes 80% arvestuslikust koosseisust oli kohal kah. JA iga päev oli kohal. Õnneks tookord töökohad seda puudumist aktsepteerisid.
Tulemata jäi vaid üks rühmaülem, kellest seda kohe mitte kuidagi ei oodanud. Oli ta ju kogu aeg sõnades nii-ii suur patrioot, et anna aga olla ning armastas kangesti vormis ja relvaga ringi poosetada.
Mis siis pärast selgus. Nii kui see Moskva-mässu info teatavaks sai ning maleva häire välja kuulutatud oli, oli see mees hullunud silmadega naabrimehe poole tormanud (kah kaitseliitlane, kui ikka see päris), lõua värisedes segast juttu ajanud põgenemisest ja venelaste tulekust ning seejärel kotid-kompsud autosse visanud ja kummide vilinal kadunud. Kuhu? Krt teda teab. Igatahes välja ilmus ta alles 2 nädala pärast.
Noh, Kaitseliitu tal muidugi enam asja polnud.
Vaat, sellised "kaitseliitlased" olid ka tookord olemas. Ja on ka praegu. Arvan õigustatult, et seda malli suuresuulisi "liitlasi" on praeguses KL-s vägagi oluline osa. Nii oluline osa, et see kogu süsteemi p..se keerab.
Ja nüüd veel üks märkus, kui võib.
Teadupärast moodustab kogu sõjategevusest reaalne ja aktiivne lahing vaid murdosa. Ülejäänud aeg kulub tegelikult ootamisele. Ootamisele siin ja seal ja kolmandas kohas. Ning allumises käskudele.
Ja kui mõned kodukootud Rambod arvavad ennast nii targad ja terased olema, et täidavad käske vaid valikuliselt ja igasugust ootamist ilma järelemõtlemiseta vaid molutamiseks nimetavad, siis ... Siis parem olgu sellised kaitseliitlased olemata. Neid ei saa usaldada.
Kui õppusel on käsk oodata, siis oodatakse; kui on käsk puhata, siis puhatakse.
Kui küsid, et kust ma seda kaitseliitlaste osa Tormidel nii hästi tean, siis endise aktiivse ja nüüd enam mitte just väga aktiivse (teenistuse tõttu) kaitseliitlasena, olen ma neljal Tormil hindajana viibides ka Kaitseliitu eriliselt silmas pidanud. Kuigi, jah. KL hindamine polnud üldse minu ülesanne.
Näiteks olen ma raudselt kindel, et näiteks kui panna hüpoteetiliselt vastaspoolustel II MS-aegne suvaline lahingukogemusega, kuid kehva relvastuse ja varustusega, eesti politseipataljon ja praeguse Kaitseliidu samas suurusjärgus üksus, siis ... Kas on mõtet jätkata? Ma arvan, et pole kahtlust kes kelle eest kiiremini plehku saab. Tänu oma suhteliselt heale motoriseeritusele jääks praeguse KL üksuse kohalolekut meenutama vaid kummidest segitrambitud murukamar ja silmapiiril lehviv tolmusammas.
Ja ma ei arva, et kaitseliitlane peaks AK-ga mööda metsa RINGI JOOKSMA. Ma arvan, et see kaitseliitlane peab oma relva kasutama õppima. Ja hästi kasutama õppima. See on võimalik, kui möla pidada ja oma relvasse lugupidavalt suhtuda.
Ning samuti tahan ma öelda, et ei mingit mõnitamist kaitseliitlaste üle kaadrikaitseväelaste poolt. Pisut tigedaks teeb lihtsalt see ennasttäis kaitseliitlase olemus, millele mingit õigustust pole ja mis asjade tegelikuks muutudes sisutühjaks osutub. On olemas ka teistsuguseid kaitseliitlasi, kuid nemad ei praali ja saavad (olen kindel) ka AK-ga tegusid teha.
Aga ikkagi olen ma seda meelt, et isegi vintpüssidega relvastatud kaitseliitlased (kes seda ka selle õiges mõttes on) on peajagu üle kuitahes kõrgtehnoloogiliste relvadega varustatud mölalõugadest.
Ei tee suuresuulisest Maarjamaa Rambost meest kuitahes kõrgtehnoloogiline relv. Sellest hävitusmasinast, millise moodustab relv ja mees, on see esimene täiesti teisejärguline.
Ja ära arva, et ma seda kõike kellegi või millegi üle mõnitamise sihiga siin kirjutan. Ikka tõsisest südamevalust Kaitseliidu pärast, sest ma tean kahjuks asjade tegelikku seisu.
Minupoolne provokatsioon? Võib-olla.