Riigikaitse eelarve
Re: Riigikaitse eelarve
Ma pakun, et antud tsitaatide autor oleks praeguse KV tegevusega laias laastus nõus. Vähemalt pole ma leidnud midagi, mis viitaks, et ta on neile sammudele vastu.
Re: Riigikaitse eelarve
Järgmise aasta raha "küllusest" jagus õnneks midagi ka Kaitseväele;
https://www.err.ee/1608347696/kaitse-ee ... joni-vorra
https://www.err.ee/1608347696/kaitse-ee ... joni-vorra
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
Re: Riigikaitse eelarve
Järgmise aasta raha "küllusest" jagus õnneks midagi ka Kaitseväele;
Pool sellest tõusust on ühekordne süst laevatõrjerakettide hankimiseks.
-
- Liige
- Postitusi: 2368
- Liitunud: 10 Okt, 2014 7:51
- Asukoht: Rahu ja Sõpruse Asulas :)
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Viidatud tsitaatide autor koos oma poliitiliste kaaslastega heidab seda täna KVJle ette. Täpsemalt ei ole nad rahul VP auvahtkonna riietusega.
Re: Riigikaitse eelarve
Konkreetse isiku poolt pole mulle midagi sellist silma jäänud (erakonna osas on teine lugu), kuid eks antud juhul võtan akf sõnast.
Re: Riigikaitse eelarve
Kas keegi tõlgiks ära, mida KaMina tänases pressiteates tähendab järgmine lõik:
Tore et on sama tähtis, aga mis siis? Kas siis mitmikraketiheitjate hankimine kulgeb edaspidi sama edukalt kui laiapindse riigikaitse arendamine? Või vastupidi? Hangitakse siis või ei? Või tegelikult ei juhtugi midagi, aga see-eest on väga kindel, et asi on meie jaoks tähtis? Või ei tähendagi see lause midagi?
Allikas: https://kaitseministeerium.ee/et/uudised/kaitseminister-laanet-riigikaitse-valitsuse-prioriteet-kaitse-eelarve-touseb-rekordilise-103„Suurte võimearenduste nagu mitmikraketiheitjate hankimine on aga sama tähtis, kui arendada laiapindset riigikaitset kübermaailmast kuni kogu ühiskonna valmisoleku tõstmiseni,“ lisas Laanet.
Tore et on sama tähtis, aga mis siis? Kas siis mitmikraketiheitjate hankimine kulgeb edaspidi sama edukalt kui laiapindse riigikaitse arendamine? Või vastupidi? Hangitakse siis või ei? Või tegelikult ei juhtugi midagi, aga see-eest on väga kindel, et asi on meie jaoks tähtis? Või ei tähendagi see lause midagi?
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 9095
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
tuna kirjutas:Kas keegi tõlgiks ära, mida KaMina tänases pressiteates tähendab järgmine lõik:Allikas: https://kaitseministeerium.ee/et/uudised/kaitseminister-laanet-riigikaitse-valitsuse-prioriteet-kaitse-eelarve-touseb-rekordilise-103„Suurte võimearenduste nagu mitmikraketiheitjate hankimine on aga sama tähtis, kui arendada laiapindset riigikaitset kübermaailmast kuni kogu ühiskonna valmisoleku tõstmiseni,“ lisas Laanet.
Tore et on sama tähtis, aga mis siis? Kas siis mitmikraketiheitjate hankimine kulgeb edaspidi sama edukalt kui laiapindse riigikaitse arendamine? Või vastupidi? Hangitakse siis või ei? Või tegelikult ei juhtugi midagi, aga see-eest on väga kindel, et asi on meie jaoks tähtis? Või ei tähendagi see lause midagi?
Olles elus projektiportfellide haldamisega mitmelt poolt kokku puutunud ja olnud ka ise projektiportfelli juht, julgen teha tähelepaneku, et kui juht ütleb (sisuliselt), et "kaks ilgelt tähtsat projekti on mõlemad võrdselt olulised", on prioritiseerimine tegelikult tegemata ja organisatsioon ei tea, mis selle olukorraga peale hakata. Siis võidab see kes kõvemini karjub.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40072
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
:D
Viidatud tsitaatide autor koos oma poliitiliste kaaslastega heidab seda täna KVJle ette. Täpsemalt ei ole nad rahul VP auvahtkonna riietusega.
Olen ka mina midagi taolist siin "baretimajanduse" kohta öelnud, aga "poliitilisi kaaslasi" mul ei ole ja ei kavatse ka soetada.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
-
- Liige
- Postitusi: 2368
- Liitunud: 10 Okt, 2014 7:51
- Asukoht: Rahu ja Sõpruse Asulas :)
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Sa Trumm ei süüdista mind täna ka KV sümbolite hävitamises. Või täpsemalt ei istu oma kaaslaste kõrval vait kui sukk, kui need terve tunni mind süüdistavad. Samuti ei naudi sa olukorda, kus sama asja eest sinu veebilehel üle päeva sama tehakse.
-
- Liige
- Postitusi: 2368
- Liitunud: 10 Okt, 2014 7:51
- Asukoht: Rahu ja Sõpruse Asulas :)
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
On jah veidi ebaselge. Kas jutt on järgmisest aastast või järgmisest 10st aastast.
Aga täiesti omavahel võin tõlkida: Eesti kavatseb järgmiste aastate jooksul mitmikraketiheitjate hankesse minna
Aastat ei ütle. Tänane KVJ neid vist relvastuses ei näe ... hanget ehk siiski.
Aga täiesti omavahel võin tõlkida: Eesti kavatseb järgmiste aastate jooksul mitmikraketiheitjate hankesse minna
Aastat ei ütle. Tänane KVJ neid vist relvastuses ei näe ... hanget ehk siiski.
Re: Riigikaitse eelarve
No näe, kohe asi selge. Vaata aga seadusest järele, kaua KVJ ametiaeg kestab. Nii... Järelikult mitmikraketiheitjad tellitakse aastal... Pagan... KVJ ametiaega võidakse ka pikendada. Peaaegu oleks riigisaladuse teada saanud. Peab akfi kiitma väga osavalt sõnastatud vastuse eest.
-
- Liige
- Postitusi: 2368
- Liitunud: 10 Okt, 2014 7:51
- Asukoht: Rahu ja Sõpruse Asulas :)
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
No mis seal nii keerulist. 2022 alustatake hankega. Kes teab millal lepinguni jõutakse. Sealt läheb veel ... näiteks 3 aastat. Nii et kuidagi ei jõua KVJ näha.
Re: Riigikaitse eelarve
Veel ühe Helme arvamus:
https://arvamus.postimees.ee/7348062/maarja-vaino-kas-ramm-tahtmisega-uhte-jooksebVäidetavasti ei olnud kokku varisenud Afganistani armeel oma kaitseväe orkestrit. Seevastu näeme arhiivikaadritelt sõjaväeorkestrit marssimas blokaadis vaevleva Leningradi tänaval – linn oli piiramisrõngas, aga ei murdunud lõplikult.
Kui meie kaitseväe juht ütleb, et «orkestri ümberkujundamine» hoiab igal aastal kokku sadu tuhandeid eurosid, «mis saab panna päris kaitsevõimesse», siis mida tähistab siin sõna «päris»? Kas mitte jätkuvat sisemist arusaama, et kultuurimõõde – kuna seda ei ole näha ega võimalik mõõta – on iluasi, mida «päriselt» ei ole vaja? Ning muidugi tekib kohe ka küsimus: kuidas saab haritud inimestel selline suhtumine tekkida? Kaitseväe juhtkond on ometi haritud? Ja mõistagi meenub siis, et ega Eesti kooliprogrammides ei olegi õppeainet – vähemalt kohustuslikus õppekavas –, mis kannaks nimetust «Eesti kultuurilugu».
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 9095
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Runkel kirjutas:Veel ühe Helme arvamus:Väidetavasti ei olnud kokku varisenud Afganistani armeel oma kaitseväe orkestrit. Seevastu näeme arhiivikaadritelt sõjaväeorkestrit marssimas blokaadis vaevleva Leningradi tänaval – linn oli piiramisrõngas, aga ei murdunud lõplikult....
Värsked demagoogia kursused olla EKRE-s pihta hakanud. Nüüd siis tuleb ridamisi praktikatöid
Re: Riigikaitse eelarve
Puhas demagoogia. Seda just selle pärast, et kasutatakse tinglikku kõneviisi, kuid esitatakse kindlat seisukohta. Mage ja piinlik ...
Samas tegelikult ju orkester oli!
Piisab kiirest otsingust - https://www.google.com/search?q=Afghan+ ... e&ie=UTF-8
Põhjalikum otsing annaks kindlasti veelgi rohkem, kuid see ei puutu enam meie eelarvet.
Samas tegelikult ju orkester oli!
Piisab kiirest otsingust - https://www.google.com/search?q=Afghan+ ... e&ie=UTF-8
Põhjalikum otsing annaks kindlasti veelgi rohkem, kuid see ei puutu enam meie eelarvet.
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 10 külalist