Kui MadMani sarnaselt ei käituks nii paljud, siis ma nimetaks neid trollideks.
Teeme ühe asja selgeks MadMan:
Orkestri lepingud, ametlik koormus ja alluvus muutus. Selle tegemiseks tulebki inimesed koondada. Aga keegi ei kavatsenud jätta teatud tseremooniaid ilma orkestrist. Täna on tseremooniad tagatud orkestriga.
Võrreldes kevadega ei saa Kaitseväelt enam toetust orkestri näol näiteks Maalehe maadlusturniir, mõni Vabadussõja sündmuse tähistamine, KV aastapäeva vastuvõtt vms.
Selline muudatus annab võimaluse arendada päris sõjalist võimekust varasemast rohkem umbes 900 000 euro eest igal aastal.
Kodanik Jaeski näiteks ei ole sellest aru saanud. Aga ta ei saa ka paljudest teistest asjadest aru.
Ma tean tuntud ajakirjanikku, kes ei mõistnud seda kuu aega tagasi ka siis, kui ma seda kolm korda selgitasin. Kolm korda tunni aja jooksul!
Nüüd klassikutest. Kas keegi (näiteks MadMan) võiks lahti seletada mida need read sisuliselt tähendavad?
Carl von Clausewitz:
armeel on õigus küsida valitsuselt etteantud ülesande täitmiseks vajalikke ressursse, ent armee ise ei määra ülesannete sisu;
valitsus määratleb sõjapidamise eesmärgid, ent ta ei tohi sekkuda nende eesmärkide täitmiseks vaja minevate ressursside valikusse;
rahva ülesanne on armeed ja valitsust toetada.Mida tähendab:
armee ei määra ülesande sisu?Mida tähendab:
valitsus ei tohi sekkuda vaja minevate ressursside valikusse?Tegelikult peab küsima vist teisiti: Mida von mõtles? Mida ta silmas pidas?
Minul on tunne, et Clausewitzi abikaasa ja mitmekordsete tõlkimiste tulemusel, kõlavad tema mõtted täna eesti keeles isegi eksitavalt.