Kui äkki oled uurinud Lääne-Eesti saarte vallutamist 1941 sügisel, siis kuulus sinna hulk pettemanöövreid (ühe taolise käigus uppus ka soomlaste soomuslaev).
Hea, et meil moodsa sõja spetsialiste jagub.
Märksõna on hajutatud lahingutegevus
Märksõna on hajutatud lahingutegevus
Aga suur spetsialist nagu sa oled, siis kas sa saad aru, et vägi ongi väike. Kuidas peaks nüüd väikse väega Saaremaa dessanti tõrjuma?Kapten Trumm kirjutas:Kui vägi on ülesande suuruse kohta liiga väike, ei aita ei mingi aktiivne sõjapidamine.
Kui äkki oled uurinud Lääne-Eesti saarte vallutamist 1941 sügisel, siis kuulus sinna hulk pettemanöövreid (ühe taolise käigus uppus ka soomlaste soomuslaev).
Hea, et meil moodsa sõja spetsialiste jagub.
Dessant tuleb hävitada koos alustega (lennukid või laevad) enne maabumist, mitte mängida ruletti, et kas valisime oma kahele kompaniile õige kohta või mitte. Tõenäoliselt valitakse vale. Mitte kellegi tarkuse/lolluse tõttu, vaid seepärast, et võimalusi on lihtsalt palju (nende tekitamise eest hoolitseb vastane kära tegemisega paljudes kohtades). Sel põhjusel ei saa ka Saaremaa kohta öelda "rannakaitse on lahendatud".Kuidas peaks nüüd väikse väega Saaremaa dessanti tõrjuma?
Vastase maabumine näiteks Saaremaal ei pruugi üldse olla eesmärgiga Saaremaa vallutada ja okupatsiooni seal korraldada.Samuti ei tähenda rannikul sillapea vallutamine veel eriti midagi, seda on vaja kohe varustama ja täiendama hakata edasiliikumiseks. Seega on alguses kompaniiga vastuvõetud dessandi tõrjumiseks üksuseid juurde tuua.
Kapten Trumm kirjutas:Dessant tuleb hävitada koos alustega (lennukid või laevad) enne maabumist, . . .
Need on täitsa valiidsed seisukohad. Laiemale avalikkusele nõuavad ehk selgitust ja argumentatsiooni, aga mina ostan ära. Aga sealt edasi olen kahtlev, sest tavaliselt ütleb Trumm järgmise asjana 'kummipaat' vms ja kogu teemaarendus laguneb.Kapten Trumm kirjutas:Lääne-Eesti saared pakuvad (minu arvates, vananenud nagu ma olen) meie vastasele huvi peamiselt area-denial relvade asukohana . . .
Siia tahtsingi välja jõuda. Juba meie EW esiisad teadsid, et Tallinna merekaitse algab Aegnalt ja Naissaarelt.Sellega kaasneb vajadus üksuseid kiiresti ühest kohast teise liigutada, milleks väiksemad alused paremini sobivad
Veel pilte: https://www.postimees.ee/7130407/eesti- ... tsekaatridMerevägi sai kätte esimesed Saaremaal valmistatud kaatrid.
Eesti merevägi sai Saaremaal Baltic Workboatsi laevatehasest kätte oma esimesed, spetsiaalselt neile ehitatud väekaitsekaatrid Risto ja Rolandi. Kõik varasemad laevad on merevägi ostnud sõjalaevade järelturult.
https://www.err.ee/1204141/merevagi-sai ... ud-kaatrid
relvastatud kahe 12,7 mm. kuulipildujagaherman30 kirjutas:Kas keegi teab milline relvastus tuleb Ristole ja Rolandile?
No tegelikult on Eestis valmistatud droonid juba vist pikemat aega kasutuses. Miinid ka muidugi. Suurema tehnika osas on sul muidugi õigus.Viimaks ometi on Kaitseväel ka Eestis valmistatud tehnikat.
Ma saan aru, et tegelikkuses on tegemist päris suure edasiminekuga st. esimest korda ostetakse selline platvorm Eesti ettevõtte käest ning Eesti ettevõte ehitab esimest korda teatud ballistilise kaitseklassiga aluse, kuid puht professionaalsest küljest vaadates, ei saa kohe mööda vaadata, et suur trummipõrin ja Merevägi ning siis pannakse peale hobivaldkonnast (isegi mitte "merchant marine class") tavaline Simradi radar. Aga siinkohal tegelikult lõpetaks oma vingumise ning loodan, et sellega projektiga on pandud idanema teatud seeme, mis annab tulevikus palju vägevamaid tulemusiPorutšik kirjutas:Veel pilte: https://www.postimees.ee/7130407/eesti- ... tsekaatridMerevägi sai kätte esimesed Saaremaal valmistatud kaatrid.
Eesti merevägi sai Saaremaal Baltic Workboatsi laevatehasest kätte oma esimesed, spetsiaalselt neile ehitatud väekaitsekaatrid Risto ja Rolandi. Kõik varasemad laevad on merevägi ostnud sõjalaevade järelturult.
https://www.err.ee/1204141/merevagi-sai ... ud-kaatrid
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 18 külalist